求教：关于《圣妙吉祥真实名经》梵文转拼

jiangyang

因长期出差在外，特向论坛诸位善知识求教。
关于《圣妙吉祥真实名经》梵文转拼 ，哪一个版本是正确的？

附1：香港出版的梵藏汉三种文字版《圣妙吉祥真实名经》名称截图
附2：藏文版《圣妙吉祥真实名经》名称截图

勝勇

係由藏文拼音出梵文經名，2個版本都對。第一個版本第三行藏文才是翻譯的經名。

[ 本帖最后由 勝勇 于 2008-3-16 02:27 AM 编辑 ]

jiangyang

原帖由 勝勇 于 2008-3-16 02:26 AM 发表
係由藏文拼音出梵文經名，2個版本都對。第一個版本第三行藏文才是翻譯的經名。

感谢胜勇善知识！

第一个版本的梵文转拼大约为 aryamanjushrinamasadkiti

第二个版本的梵文转拼大约为 aryamanjushrinamasamkhiti

2個版本都對。应当如何理解呢？谢谢！

故乡

原帖由 jiangyang 于 2008-3-16 02:30 PM 发表


感谢胜勇善知识！

第一个版本的梵文转拼大约为 aryamanjushrinamasadkiti

第二个版本的梵文转拼大约为 aryamanjushrinamasamkhiti

2個版本都對。应当如何理解呢？谢谢！

第一个为什么不能是aryamanjushrinamasangkiti？

jiangyang

原帖由 故乡 于 2008-3-16 09:54 PM 发表


第一个为什么不能是aryamanjushrinamasangkiti？

前面的几个音节——“aryamanjushrinama”梵文及梵文的藏文转拼都相同，并无异议。

两个版本的区别主要在后面三个音节。“sadkiti”和“samkhiti”。即汉文“真实名”的对应部分。

第一个版本的图片来源于香港出版（大概是“香港金刚乘学会”）的梵藏汉三种文字版。
本论坛也曾经出现过好几种扫描版本。颇据权威性。民国初藏密院版本的梵文对应部分也大致一样。
然而，其的梵文字母与藏文转拼确实为“sadkiti”，了解梵文与藏文的善知识大约知道。

第二个版本来源于藏文法本。仅根据梵文的藏文转拼，为“samkhiti”，然而并无梵文做依据。

在下曾经查过2005年11月民族出版社的“梵藏以对照词典”。
sam（汉语通常译为桑、三）对应汉文意思：1，正，例如samyasambudhi，三藐三菩提，正等正觉。2，真实。其他意思从略。
至于“kiti”、“khiti”或者“kirti”意为“名称”。
例如至尊宗喀巴大师，藏文－洛桑扎巴，汉文－善慧名称，梵文转拼－Sumatikirti。
正确的梵文及藏文转拼也并不确定。

综上所述，特来请教。汉文“真实名”对应的梵文部分及藏文转拼部分。
因梵文与藏文转拼有统一固定的规则，如能准确的确定一部分，其余问题也将迎刃而解。

愚夫

:)

jiangyang

原帖由 愚夫 于 2008-3-17 10:21 PM 发表
:)

哈哈，这个版本真好啊。

请问一下，这个版本的梵文与上边的好像不太一样。

不仅仅是字体的差异，内容也不尽相同。

关于梵文，有没有比较权威可靠的结论啊？

另：那里可以请到愚夫善知识提供的这个版本的法本全本，或者电子版？

善慧香藏

http://www.gelu.org/BBS/viewthread.php?tid=6410&highlight=











[ 本帖最后由 善慧香藏 于 2008-3-18 10:15 AM 编辑 ]

jiangyang

您提供的图片——第一张、第二张与我贴的第三张图片为同一版本。
                第三张、第四张与我贴的第一张图片为同一版本。

原提出的问题，仍期待善知识的答疑解惑。谢谢。