可不可说？

牛哥

科学家似乎制定了一个肥胖的标准，但基本上目测，我们就可以看出对方是不是肥胖了。一个人经我们目测是肥胖，那么可以说吗？我们说的是事实吗？是事实，当然可以说。但是我们不能说对方是猪，不能因为对方胖就说对方是贪官、奸商。

同样的，当我们看到一些“大师”的文章时，里面说的不圆满、偏离佛法的地方，我们可不可说？既然佛陀说了依法不依人，当然可以说，但说是针对问题而说，而不是针对人说。一些法师的观点出现不圆满的地方，我们不能因此说对方是邪师。
我们在讨论问题的时候，往往有人跳出来说，你们不能说，你们在诽谤XX法师，其实是他在诽谤而不是讨论的人，因为讨论是针对着观点而不是人，把人和观点结合在一起的反而是跳出来的那个人。

就观点说观点，不仅仅是有帮助我们自身学习的进步，而且有助于消除一些学佛过程中的不良风气，一团和气并非好事，就好像现在见到小肥仔多了，以为小孩子不胖反而不正常了。

pengcuo

说得都对,所以拿出反对的依据来.直接切入正题.

扎西拉姆

说的就是楼上你呢。还需要什么依据？

pengcuo

我吗?我不反对楼顶说的这些话.而且支持.

但他不愿意说,噢,是不愿意对我说.那就随意了.

我去其他地方问.

玉如意

正确的路只有一条,而错误的路却有千万条。批判错误不能导致必然成功。
学习正确的，错误的随其自然。