公开回俗人师兄．

pengcuo

来自: 俗人  标题: [系统消息] 您发表的主题被执行管理操作

这是由论坛系统自动发送的通知短消息。

以下您所发表的主题被 俗人 执行 删除 操作。

主题: 《至多宝讲寺敏公上师及清净眷属众的一封公开信》(转抄)
发表时间: 2008-2-8 08:05 PM
所在论坛: 格鲁主论坛

操作理由: 师兄贴我删了
这贴跟本坛宗旨无关

代表个人观点 :我想说 我们是不是先澄清三大寺修诛法的事 再谈其他
pencuo兄只需要直接表明自己对三大寺修诛法的看法就可以了,选择题:
1 三大寺全体僧人确实一起修过诛法诛杀米旁仁波切
2 三大寺全体僧人没有一起修过诛法诛杀米旁仁波切

如果您对本管理操作有异议，请与我取得联系。回复 - 转发 - 标记未读 - 下载 - 删除 - 关闭



回复：

　　谢谢俗人师兄的关注，您希望先澄清的事情，与我在公开信中提及的事情，无直接关联．如果有直接关联的话，恐怕会给读者造成ＺＥＮＣ（或＂易冰＂）因俗人师兄提及之事恼怒，近而将此恼怒直接指向我们的传承上师所致，我想这可能多少冤枉了ＺＥＮＣ，但我无意对此多加推测可能的变化．

　　我曾经在这里说过我个人的态度，即不会主动宣传麦彭仁波切传记中记录三大寺僧人集体修诛法诛杀仁波切之事．同时之前对此事的分析，也是本着对三大寺严格规定敬重的前提，并基于某两位师兄提供的仁宝哲开示的确三大寺有学员私修密法违反规定的先例的事实，在这两个前提基础上，善意的分析这件事．虽然我对传承上师公开此事持比较相信的态度，但就我个人而言更愿意将此事发生的可能性和涉及的规模缩到最小范围，这在我之前的回复中有识别能力的道友应该不难发现．现在俗人师兄希望把这件事情澄清之后再贴致敏公上师的公开信，我个人觉得完全没有必要，只能徒生多余事端．

　　对这封公开信，我既然能正式发布在多宝讲寺的网站上，也就会一直公开此事的发展变化，让大家心明眼亮的清楚整个事情的发展过程和各方所持立场和言行尺度．故未经俗人师兄同意，将此留言公开回复，请见谅．另若有师兄对此事有赐教，也请一并公开，谢谢．

　　祝新年快乐，吉祥如意

　　pengcuo  合十

俗人

pengcuo兄说了很多转弯抹角的话 我总结一下 你看对不对啊 其实你的意思就是:我师父他们说 三大寺全体僧人确实一起修过诛法诛杀米旁仁波切 所以我相信这是真的.

我没理解错吧.

pengcuo

如果俗人师兄想看到定性回答，然后要干些什么的话．请便．

但我认为，你的解读，显然突出矛盾回避我的善意．事情的真假，不在于你不同意或者我同意．

可能你希望看到我说：我不相信我们传承上师的话．．．但这不可能．就像你一听到有损三大寺形象的话，也会做出反应一样．

所以，我只好说，您请便．

eeizkai

http://www.tibetcul.com/xinyang/fw/zs/200709/7871.html

pengcuo

是同一个人吧，麦彭（米旁）仁波切。

俗人

恩  明白了

看来 其实pengcuo兄也不太相信这个传说 但因为是自己师父说的 所以无法否认而已

我对pengcuo兄深表同情  理解了 :P