阿底峡尊者的担忧

炫飞侠

学则有疑,干脆将一些心中疑问一起发了.

广论中,阿底峡尊者说:印度现在的情形很危急,能辩内外道的只有我等三人,而一人己往生,吾在藏地,云云.

在纯金一帖中,喜饶让波同学说:佛曾经说过，符合三法印的就是佛法
判定是不是外道的标准是看三皈依，判断是不是符合佛法的标准是三法印，内道和外道没什么好融合的，君子和而不同

这个是个常识,但当时那烂陀寺尚在,高僧林立,何以让我们看来如此简单的内外道判别,尊者却说仅存二人耳

我个人认为,佛的标准固然没错,但能真正运作标准的人的要求却非常高,不是随便一个人就能依此来判的.
当今未法时,内外的判别又如何呢

叶好佛

个人认为，五十步笑百步虽然看起来可笑，但是我们跑一百步的一定要虚心向五十步的学习，五十步向十步、十步向一步、一步向不动的学习。

当然，我们直接向佛学最好。那就快点死，死了好去净土。
但我们都不愿意死。唉，没啥可说。。。

[ 本帖最后由 叶好佛 于 2007-11-4 12:31 PM 编辑 ]

善慧精勸

這可能是對於常斷二見還沒能分清的問題吧！如一些人雖然信佛，但內心卻像對上帝般來敬拜，這樣看來也像不是內道。所以分別內外道的標準，還是該看看有沒有皈依吧？

智慧光

从“见地”上区分内外道，绝不是件容易的事情。
何况印度当年的外道，理论水平都很高，而且还有修有证（当然非佛教意义上的修证），绝不像现在的附佛外道，只要有胆量，随便扯块大旗就能骗得一批信徒。
末法的当今，有意无意披着内道外衣说外道法的情形，更多更为普遍；而一些沿袭已久、或时下颇为流行颇受欢迎的“佛教说法”，如果以佛陀、阿底峡尊者、宗喀巴大师言教的标准作仔细审查，不知有多少要划入相似佛法乃至外道见解，直令人惨不忍睹！

炫飞侠

据阿克说,当时那烂陀也住有很多外道,可想当年内外道之斗争如火如茶,内外方交锋频频,一不小心即为外道伏,动力压力,佛教徒不得不精进修道,来护持圣教.

我们念诵经咒,常有辩才无碍方面的加持,就是这个辩才关系到圣教存亡......

阿克在教因明,我就问说若因明高手遇一吵架王(参考周星驰七品芝麻官)能否降伏,阿克笑着点头道:也也也.

炫飞侠

原帖由 叶好佛 于 2007-11-4 12:16 PM 发表
个人认为，五十步笑百步虽然看起来可笑，但是我们跑一百步的一定要虚心向五十步的学习，五十步向十步、十步向一步、一步向不动的学习。

当然，我们直接向佛学最好。那就快点死，死了好去净土。
但我们都不愿意死 ...

叶同学真是文采风流,大开圆解,横批:不服不行!

叶好佛

原帖由 炫飞侠 于 2007-11-4 02:52 PM 发表



叶同学真是文采风流,大开圆解,横批:不服不行!

呵呵，乍看乍不是个滋味。
老叶见解与文采一直自认三流，但搞笑、搞怪、出个风头俺确是不服别人。
一台好戏上总要有丑角，俺先扮着。学习之余，哈哈一乐。
[偷偷告诉你，俺的那些爆笑帖，都被那不解风情但满怀善意的 班主 第一时间删去。你如果想笑，看见俺的帖子快看，就能存活五分钟]

[ 本帖最后由 叶好佛 于 2007-11-4 04:49 PM 编辑 ]

炫飞侠

谨向为活跃论坛气氛而默默奉献默默牺牲的叶同学表示深深的同情与理解.也对那些鹰派的班主,不懂怜香惜玉,痛下杀手,以至叶兄之调弦帖香消玉碎而深深不满,让我们大叫呼吁:多一分理解,多一分宽容,多现寂静相,少现愤怒相.让我们一致推选静风师兄为总班主:鸽派橄榄叶,绿色多悲心,本是同根生,相煎何太急......

香秋森玛

敢问飞侠兄台混哪里的？
挺可爱~