无聊的调查

龙吟

一份抄写了100次的文件和一段传了100个人的口信。
只能二选一的情况下，你更愿意相信哪一个？


注：真理不是通过选票而产生的，这只是一个游戏，所以请放轻松一点，不用考虑太多，选择你真实的意愿。
如果你不敢投票，那就意味这你不敢面对一个真实的自己。。。
如果我这句话造成了你内心自尊的伤害，请立即反省，但不要贸然指责，因为理智的疼胜过迷信的乐。

永真

老龙先带头选个呗！

陌路萧狼

文件可能抄错
口信更不靠谱

上善如水

如果你不敢投票，那就意味这你不敢面对一个真实的自己

这种威胁很弱智嘛（如果您不承认弱智，那就意味着您不敢面对一个真实的自己）....这种手段有意义吗？很无聊嘛。

龙吟

上善如水 发表于 2016-5-13 07:23
这种威胁很弱智嘛（如果您不承认弱智，那就意味着您不敢面对一个真实的自己）....这种手段有意义吗？很无 ...

我承认弱智，与各种佛智相比，因此我热爱学习。

其意义有三：
1、可以让老大们关注我这个弱智的可怜之人必有可恨之处的凡夫俗子，关注即加持，我已经赚翻了。
2、让智者们有机会开示后学，增添信心。
3、让后学们有可能理性质疑，养成思辨。
前者利己，后二者利他，意义深远。

无聊我承认，帖子的题目就写着无聊的调查，要不是无聊谁敢开这个帖子呢？但是无聊不代表有罪，也不代表犯规，对吧。

上善如水

龙吟 发表于 2016-5-13 08:07

无聊我承认，帖子的题目就写着无聊的调查，要不是无聊谁敢开这个帖子呢？但是无聊不代表有罪，也不代表犯规，对吧。

咦？果然有！好，你赢！哈哈...不过，我原意并不是指这个调查很无聊（无聊并不犯规，而且实际上是联谊论坛核心精神），而是指我认为加上一句自我给自己权力做出定义“如果你不XX就代表你是XX”的威胁很无聊和多余，甚至反效果。至于调查的本身，应该不算无聊吧？！反正哪怕无聊也没关系，我很多贴比您更无聊多了。

pengcuo

虽然我选择文件，但仍然认为一旦人不靠谱，什么都可能不靠谱。有人可能就喜欢往抄的东西上添枝加叶，反而历代口耳相传的东西，倒清净得多。这一点在《大圆满龙钦宁提前行引导文》里解释得再清楚不过了。

龙吟

上善如水 发表于 2016-5-13 08:14
咦？果然有！好，你赢！哈哈...不过，我原意并不是指这个调查很无聊（无聊并不犯规，而且实际上是联谊论坛 ...

这个就不一定是无聊了呢，否则就意味着你对一个无聊的威胁作出了反应，谁会对一个无聊的威胁作出反应呢？除非你认为这个威胁不无聊，或者你和我一样的无聊。再就是出于慈悲，而一个无聊的威胁能够引起一个人慈悲的反馈，这种无聊难道不让人随喜赞叹么？不无聊；你和我一样的无聊；引起了你慈悲的反应；你选任何一个，我都很开心！

上善如水

龙吟 发表于 2016-5-13 08:53
这个就不一定是无聊了呢，否则就意味着你对一个无聊的威胁作出了反应，谁会对一个无聊的威胁作出反应呢？再就是出于慈悲，而一个无聊的威胁能够引起一个人慈悲的反馈，这种无聊难道不让人随喜赞叹么？

确实就是无聊了。你看我多久没在论坛说话就知道了嘛。
不过，确实也包含慈悲。这是善意提醒你，这种威胁激将法套路是滥用了别人的关注，坦白说挺令人反感的。这不是做人的道理。

龙吟

上善如水 发表于 2016-5-13 09:03
确实就是无聊了。你看我多久没在论坛说话就知道了嘛。

太棒了！用武汉话这就叫做瞌睡遇到枕头，用北京话这就叫做双剑合并天下无敌。敌。敌。。。。。。

是滴，做人不能够让人反感，长此以往众叛亲离。但偶尔让人反感一次也是一种方法，如果一直让人反感当然没意思了，但我让你又反感又喜欢呢？爱恨交织，悲欣交集，才是精彩丰富的人生啊！顺便问一句：你老婆从来不让你反感么？（注：我不是Gay）

龍騰四海

（楼主要我来这帖重贴)

如果只能从这两者里选的话，我不会直接相信何者，因为要先看抄文件的是谁、传口信的是谁、其内容是否合逻辑，然后才能接受。
如果观察后发现两者都有问题，那我一个也不选，也就谈不上更相信哪个了，呵呵

而且你这比喻大概是想表达，你认为"一般人的文件比口信靠谱"，想以此类推"经论文本比师承解说靠谱"，
但这两种情况其实并不对应，要知道，对于一般人来说不论抄写或传话都很容易出错，但对于辗转传了一百位无垢师承的智者来说，那内涵原意是掌握地丝毫不差的。

【新增】
基于上述的理由我想投废票，但两个都不选直接按提交后，系统却没反应，所以没办法被列入统计～

JLGX

口传依据是文件，文件解释靠口传。

文件后都有嘛，解释权归某某

龙吟

龍騰四海 发表于 2016-5-13 10:19
（楼主要我来这帖重贴)

如果只能从这两者里选的话，我不会直接相信何者，因为要先看抄文件的是谁、传口信 ...

小结：
如果缺乏传承师长的亲自教导开示口传，那么即使自己抱着无误的佛经或注释读再多遍，也难获得殊胜希地。
至于小小的成就，那大概还是会有的啦，呵呵

-----------------------------------------------------------
这是你写的吧？做人要有立场，做事要有原则，是你促使了这个论题，我都敢来聚众坐庄，你连下注都不敢，这不算英雄好汉！

cjysy

两个投票项，不全面。
可否加一个：3、不确定

龍騰四海

龙吟 发表于 2016-5-13 12:46
小结：
如果缺乏传承师长的亲自教导开示口传，那么即使自己抱着无误的佛经或注释读再多遍，也难获得殊胜 ...

我在两帖写的很清楚，但你根本不懂我说的，你没勇气回文就算了，还在这威胁人参加无聊的投注。
都说了不是我不敢下注，而是你不敢多开第三个选项"废票:题目太烂"，来显示是你自己考虑不周。

况且把这论题搞成投票也不是我促使的，你却胡乱扣我帽子，
请自己回去看原帖，是你跟堂主意见相左，你洋洋洒洒写了一大篇，结果被我一问就倒，却跑来这搞小动作。请问是谁没勇气？
本来你爱办投票是你的事，我爱不爱投票是我的事，但你还挑衅，那就是你无礼了。