接了口传是否形成师徒关系？

缘起除障

和朋友参加过一次共修， 共修是一位学佛多年的师兄组织的，共修的仪轨没有传承，组织的共修的师兄说他有传承可以口传给我们，因为有了传承共修比较好。
这位师兄学佛多年， 也指点了我如何修行，
现在我的疑问是，接了他的口传构成师徒关系么？
前提是，我们都没有拜这位师兄为师的意乐。这位师兄也没有说收我们为徒。
还有就是只要有传承就能口传么 ？
我们接了上师的传承也可以传给别人？可以给别人口传有没有资格和条件的要求呢？

齐美扎西

有某法的传承不代表就可以传该法。也不代表就具备传法的资格。

缘起除障

齐美扎西 发表于 2013-12-7 12:09
有某法的传承不代表就可以传该法。也不代表就具备传法的资格。

那是只有有上师的资格才能口传么

齐美扎西

缘起除障 发表于 2013-12-7 12:13
那是只有有上师的资格才能口传么

严格的来说，是的

缘起除障

那就是说没有上师的资格而给口传，其实接的人是得不到传承的是么？

齐美扎西

缘起除障 发表于 2013-12-7 12:38
那就是说没有上师的资格而给口传，其实接的人是得不到传承的是么？

原则上说，是的

一曲红尘笑东风

呵呵，口傳不算上師了嗎？大多數法有傳承就可以給與傳承了。因為口傳的是看傳承而不是看人。不過如果構成師徒關係之前要認真觀察咯。

缘起除障

一曲红尘笑东风 发表于 2013-12-7 12:57
呵呵，口傳不算上師了嗎？大多數法有傳承就可以給與傳承了。因為口傳的是看傳承而不是看人。不過如果構成師 ...

但是看论坛以前的帖子说，構成師徒關係首先要双方有共同的认识才行，即一个打算拜师，一个认可收徒，
如果没有这样的意乐，師徒關係能构成么？

一曲红尘笑东风

缘起除障 发表于 2013-12-7 13:05
但是看论坛以前的帖子说，構成師徒關係首先要双方有共同的认识才行，即一个打算拜师，一个认可收徒，
如 ...

對，但是你已經構成事實，就是你去求這個口傳（弟子），他答應傳（師父），然後你也接受了口傳（傳法）。事實就是雖然你沒具體說，但是事實是不是已有了師徒關係呢？
當然，如果你在傳法時候想，這個人不是我上師，我們沒師徒關係。那麼，傳承沒有了，師徒關係也無咯。

缘起除障

但是这里还有两点啊，第一我不懂接了口传是否构成师徒关系，第二，口传是师兄主动给的，说接了这个口传共修加持力会更大，但是其实我没有求这个口传的想法，

还有就是有一点我不懂， 有传承的人念了一遍，然后下面听得人不管有没有求传承的心 ， 就得到口传了么？

上善如水

缘起除障 发表于 2013-12-7 12:13
那是只有有上师的资格才能口传么

这点我和齐美看法不很一致。原则上说，他对。但实际上很多例外情况。我这并不是指任何传法，只是说口传。理论上，如果你有，又有人需要，你传了，理论上这完全生效。只是说，在实际情况中，我们不会这样做。

上善如水

缘起除障 发表于 2013-12-7 12:38
那就是说没有上师的资格而给口传，其实接的人是得不到传承的是么？

不是的。如果他有这个的传承，那么，是能得到的。这和灌顶、戒律情况有点不同。

上善如水

一曲红尘笑东风 发表于 2013-12-7 12:57
口傳不算上師了嗎？大多數法有傳承就可以給與傳承了。因為口傳的是看傳承而不是看人。不過如果構成師徒關係之前要認真觀察咯。

算。所以，也是需要观察的。

上善如水

他的口传构成师徒关系么？
前提是，我们都没有拜这位师兄为师的意乐。这位师兄也没有说收我们为徒。

他当时有传给你的意愿，你也认为你得到了某个“东西”，那么就构成师徒关系了。

还有就是只要有传承就能口传么 ？

这要看我们在说理论还是实际情况。
理论上，是的。实际情况下，如果没有特别无法选择的情况，你没道理这样做，你做了可能代表你有问题。可是，在无法选择情况下，也不能说这不生效。

上善如水

缘起除障 发表于 2013-12-7 13:17
口传是师兄主动给的...我没有求这个口传的想法...下面听得人不管有没有求传承的心 ...

如果你没有求，当时听到了，但没有认为自己接受了、得到了，就没有构成关系。
如果你没有求，当时听到了，也认为自己得到了，肯定构成嘛。