讨论：现在中国的佛教经典是被篡改过的么?

末学 · 发表于 2012-8-13 18:44

最近发现一种说法，意思是说，现在的中国佛教经典是为了利于当时的帝王掌握天下百姓的思想，从而进行以当时封建统治为中心目的篡改过的。以下引用一段原文：
“当佛教在中国大地上传播时，中国还处在封建王朝，对言论限制非常严。六世轮回中畜生道对平民百姓讲讲还可以，佛教人士敢对帝王讲他以及他的家人来自畜生道，死后入畜生道吗？什么后果？辱骂圣上，抵毁圣明，蓄意谋反，灭九族，抛九代坟。一次杀戮就好几百条生命，甚至上千人。秦朝活埋赵括四十万军队，那活埋四十万僧人还难吗？倒退几百年，一千多年，你们敢对帝王讲吗？别说对帝王说，在大街上你也不敢说。为什么得到官府的承认，而且耗费巨资雕刻佛像？一定存在两种标准：帝王一套，老百姓一套。何为经？理，不变的理！对不同的人采用不同的标准，什么理？邪理，歪理。一个这样的人是什么人？一个这样的教是什么教？

佛经一定被大量修改过以满足帝王的统治需要，为什么？佛教是外来教，无根教，帝王可以大作文章，随意修改，没有人能够验证对错。”

我一时无语，难道我们三皈依中所皈依的佛法，真的是被篡改过的？或者这样的看法，是属于邪见？请师兄一起讨论，请恕我愚痴，这样的问题，也拿来讨论。顺祝大家吉祥如意！幸福平安！早证佛果！永不退转！

笨者之帚 · 发表于 2012-8-13 19:43

很明显不靠谱
1、佛经里面没给帝王什么特权，转轮王死了也可能堕入畜生道，佛经里面谈及帝王的多了，没看见有什么特殊待遇。
2、梵文、巴利文、藏文各种文字的佛经，除了翻译因素之外，内容基本都一样，帝王没本事把梵文、巴利文、藏文各种文字的佛经都改了吧。

吴下阿蒙 · 发表于 2012-8-13 19:47

三皈依中所皈依的佛法，大藏经中文字并不能代表就是佛法。皈依法是皈依世尊说宣说的真理，而不是皈依经书里的文字那么简单，即使世尊不说。佛法真理也长存。
“大量篡改”我不敢说，个人认为有一小部分被篡改完全有可能。

慕宗 · 发表于 2012-8-13 20:25

“大量篡改”我不敢说，个人认为有一小部分被篡改完全有可能。

最好有举证，否则讲这种话没意义，哪些部分？多大程度的改动可以称为“篡改”？

吴下阿蒙 · 发表于 2012-8-13 20:45

转载：
大明仁孝皇后梦感佛说第一希有大功德经》之怪异经历
奉圣旨：“荒唐之言。不要入。”

有一部“经典”，叫《大明仁孝皇后梦感佛说第一希有大功德经》，它的传奇经历，给大家介绍一二：

据《中华佛教百科全书》：
《大明仁孝皇后梦感佛说第一希有大功德经》：二卷。明·仁孝徐皇后述。永乐元年（1403）正月八日序刊。收在《卍续藏》第一册。

明成祖仁孝徐皇后，于洪武三十一年（1398）正月一日，焚香静坐，阅古经典，心神凝定时，恍惚若于睡梦中，见观世音菩萨现大悲像，引其升七宝莲台上之宫殿，已而授以《如来常说第一希有功德经》，谓该经为诸经之冠，可消弭众灾，诵持一年精意不懈，可得须陀洹果，二年得斯陀含果，三年得阿那含果，四年得阿罗汉果，五年成菩萨道，六年得成佛果。惊寤后乃取笔书写所授经咒，而成《梦感佛说第一希有功德经》。
……
又，此经原已入永乐南藏，然据永乐帝御旨，“逐出”北藏。

十八年七月十八日，一如等于奉天门口奏：《梦感功德经》南京藏内已入“大”字函，今是否按照盛名《诸佛名经》等编入后面？奉圣旨：“荒唐之言。不要入。”
不料至大明万历年间，奉慈圣皇太后懿旨，某大德操办，《大明仁孝皇后梦感佛说第一希有大功德经》竟又得以与其他几本经典一起续刊入藏。真是令人感叹“业果不可思议”、“缘起不可思议”。

但“不可思议”的事还不止于此……
雍正、乾隆年编龙藏时，捡校不慎，先依明北藏续藏刻入。后发觉失察，曾予以毁版。然匪夷所思的是，前些年国内精印龙藏，此经居然又得以“败者复活”，真是不能不感叹此经之“希有功德”！
特此著录，表示点对某些无知文人和“荒唐”“佛徒”的鄙夷！

Fighting · 发表于 2012-8-13 20:51

本帖最后由 Fighting 于 2012-8-13 21:36 编辑

伪经确实存在，但至少相对于浩如烟海的真经而言，那小部分伪经也就类似海面上漂浮的一袋子垃圾，眼明者一看便知，何来大量？而且所谓的依照帝王的旨意去大量修改佛经更是缺乏事实去证明的一个观点，引用的那段原文基本可以说是原作者自说自话的癔语，因为其假设的那些论据完全举不出例子去证明（你可以让原作者去举证），只能翻来覆去絮絮叨叨如癔语一般就那几句“一定存在……”、“一定被大量修改……”——（我）认为就是有、（我的）看法是有、（我认为）必须有 ……这不是很符合“莫须有”的特征么？所以楼主师兄你根本没必要去理会~~~

初學者 · 发表于 2012-8-13 21:26

嗯嗯
如上樓所言
要如是說可能要舉證吧
古之皇帝對譯經可是很尊重的
例
玄藏大師回唐後
就窮其一生勵力而行

zyx911023 · 发表于 2012-8-13 21:56

本帖最后由 zyx911023 于 2012-8-13 21:56 编辑

这句话这样说也是为了巩固统治的需要

zq123 · 发表于 2012-8-13 22:44

这用讨论？他说有对上对下两套标准，依于此，佛经被改过了。具体来说佛经的六道是对百姓讲的，不是对帝王讲的。那在现存的佛经中，哪里看岀这两套标准了？哪里说百姓造恶轮回恶道，帝王造恶上升天界或在六道之外？这么明显的事还用讨论？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-13 22:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陌路萧狼 · 发表于 2012-8-14 11:41

如今有邪师大力宣传伪经“会集本”

吴玉绿江 · 发表于 2012-8-15 13:45

道安提出了译经的六个准则，不允许乱改佛经的

心魅 · 发表于 2012-9-1 23:33

“秦朝活埋赵括四十万军队，那活埋四十万僧人还难吗？”

很明显在诽谤僧众为了自己的生命而不顾自己的慧命。

ckm0012001 · 发表于 2012-9-2 23:41

阿难尊者记忆力超群，20余年做佛的侍者，能把佛所说记录下来，第一次结集经典，阿难尊者也是主要参与者。

三车 · 发表于 2012-9-3 13:48

现在这个社会，佛经被篡改我才真的相信，佛经要“与时俱进”，要与“和谐发展”相适应。在古代，帝王们权力再大，也都深信因果的，没有几个帝王不信佛、神或不信因果报应的。

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

1-asd 该用户已被删除	发表于 2012-8-13 22:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1-asd 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡