|
根据多个可靠渠道消息,萨迦XX寺XX堪布不只一次在各地声称:
- 制作的擦擦的成分介绍,其中的“帕邦喀大师的法衣”这一条,帕邦喀喇嘛生前修XX,帕邦喀喇嘛就是魔的化身,在擦擦中加入“帕邦喀大师的法衣”,是非常不负责的做法,是非常不吉祥的。
- 帕邦喀喇嘛不是正常圆寂的。
- 帕邦喀喇嘛的转世不是出家人,只是一位普通人,由此证明大师的修为很一般。
公开回应:
- DL尊者不认同修此护法,这点不必回避。然而,尊者也多次明言帕邦喀活佛是佛化身喔!尊者并没说过自己的师公是“魔的化身”喔!那么,请问堪布是在声称DL尊者错误呢,还是在说尊者传承来自“魔的化身”呢?!此外,世俗规矩来说,我们做什么,是我们出钱、我们制作,堪布没有给过任何帮忙,我们也没有要求您帮忙,请问我们对堪布有何“责”可“负”?做人总得讲点基本道理吧?!
- 格鲁派重要领袖之一瑞布活佛《回忆柏绷喀仁波切》文章及许多别的历史纪录里,都说明了大师圆寂经过。如果堪布不承认历史记载而非要坚持吐血、被马踩死什么的,请问根据是什么?而且哪怕不是,也不代表什么呀?从世俗显现来说,目犍连被乱石打死,释迦牟尼吃了坏的蘑菇还是什么死,龙树大师身首异处头都没了,噶举大活佛蒋贡活佛和格鲁耶西旺秋都是车祸死的。这些是业力和世俗显现,难道堪布是在说他们都是魔吗?
- 帕邦喀德钦宁波不只是比丘,并是派内拉萨地区传授比丘戒较频繁的长老;他的二世也是比丘,这点在各种书籍里都有记载(包括祈竹活佛自传《浪丐心泪》等等);他的三世现在活得好好的,常常在五台山、成都走动,也是比丘;请问,“不是出家人”从何说起?如果堪布不清楚,欢迎看书、前往色拉嘉绒康村甚至DLSL尊者办事处询问,以免继续散布错误信息。如果堪布清楚而刻意误导,这可是妄语喔!此外,顺便一说,有关堪布的“不是出家人,只是一位普通人,由此证明大师的修为很一般”观点,由于我是萨迦天津法王弟子,这点恕难苟同。如果堪布不知道,那么这里告诉堪布一下,除非堪布对出家人的定义包括穿白裙、蓄长发、带着两位公子到处露面的也算,否则,贵派天津法王就不是出家人喔!我建议堪布请教一下贵派法王有关这个“不是出家人=修为很一般”的观点,或参考萨迦五祖看看有多少位是出家人、他们是不是“普通人”、是不是“修为很一般”。
帕邦喀德钦宁波是格鲁公认一代宗师,也是DL尊者的师公。尊重不尊重没关系,本来我们就没有义务必须承认别派长老是“大师”。然而,如果声称别派大师是魔,并发布失实谣言,这却并非佛教传统,也不适合堪布的尊贵身份。哪怕准备挑战,也该堂堂正正公开辩论、质疑,光明磊落。这里不公开贵寺名字尊号,是留个情面。不表明是某寺某堪布,就会把整个萨迦派都说进去了,也不合理。如果堪布认为我上面所说不是事实,欢迎按佛教规矩辩个明白,千万别客气。如果堪布不嫌弃我这低下的居士身份,就我这位后辈陪辩,向堪布学习学习,随时恭候。如果堪布认为冤枉了,没说过这样的话,也欢迎声明“我没说过帕邦喀是魔、非正常圆寂、不是出家人”,只要堪布敢做此声明说自己没说过,那么我随时也准备公开道歉、承认错误。
查查舍利里清楚写明了成分列表,论坛也都公开贴出。喜欢的人可以索取,并无强逼,谈何“非常不负责”、“非常不吉祥”?相反,如果不了解就随便评论、信口开河,那么是不是“非常不负责”呢?如果说自己派的法王甚至创办人都是“普通人”、“修为很一般”,请问这算不算“非常不吉祥”呢?而如果并不是不了解,而是刻意撒谎,那么,就更严重咯!万般带不去唯有业随身啊....恳请堪布慎之慎之....阿弥陀佛善哉善哉...
注:
其实不就是吵架而已吗?可是,传统上,学者的这类回应,都会起个特不着调的彪悍名字,既然我也是一个学者.....所以.....我这《驱除无明邪见黑雾之十亿流明无敌吉祥白螺光》名字够威猛不?有文化不?
|
|