佛陀会不会反抗？

喜饶热丹 · 发表于 2011-3-1 22:45

最近看一些佛教历史，产生了一个疑问：面对暴力，佛陀会不会反抗？因为这直接决定一个佛教徒面对暴力的态度。如果有个人要伤害一个佛教徒，从佛教徒的信仰角度，他该不该反抗，该不该以暴制暴？（我说的不是法律，法律当然可以正当防卫，而且如果面对的是暴徒，当然可以以暴制暴）

[ 本帖最后由喜饶热丹于 2011-3-1 22:46 编辑 ]

zenki · 发表于 2011-3-1 23:13

莲花生大士进藏的时候，好像遇到过很多使用暴力的，最后都被大士制服了逼着发誓，热罗上师也遇到过很多使用暴力的，

喜饶热丹 · 发表于 2011-3-1 23:19

原帖由 zenki 于 2011-3-1 23:13 发表
莲花生大士进藏的时候，好像遇到过很多使用暴力的，最后都被大士制服了逼着发誓，热罗上师也遇到过很多使用暴力的，

第一，非人的就别说了，斗法的就别说了。
第二，最好给出佛经，密续的理论根据，而不要这种例子。
感谢回复。

liangar · 发表于 2011-3-1 23:33

世间的矛盾非常多，恰恰证明机会非常多。
世间人都知道：机遇与挑战并存。
真的猛士，看到困难，不由心里暗暗欢喜：机会来了！
修学的人，也暗暗高兴：以前光看经书说菩萨如何如何对待这些事情，今天俺也碰上了，刚好小试牛刀一下。

当然，非常困难的事情，是要调用所有的所学、福德、智慧资粮去解决的。那就让我们好好学习一下诸葛亮等历史人物，运筹帷幄，仔细思考，考虑周详，然后抓住要点而行动。争取以良好的成绩，用来报恩济苦。

[ 本帖最后由 liangar 于 2011-3-1 23:37 编辑 ]

喜饶热丹 · 发表于 2011-3-1 23:40

请宽恕我的理解能力吧。我没看懂楼上在说什么。学术性很强。

阿旺希绕 · 发表于 2011-3-1 23:42

反抗也是菩提心的反抗。应该会有吧，有些愤怒像就是一种“反抗”嘛。

喜饶热丹 · 发表于 2011-3-1 23:45

第一，非人的就别说了，斗法的就别说了。
第二，最好给出佛经，密续的理论根据，而不要这种例子。
感谢回复。

喜饶热丹 · 发表于 2011-3-1 23:47

我举个例子，大家都知道的，金刚经的，佛陀的某一前生，作忍辱仙人，为隔利王割截身体。

如果能举出显示愤怒相而使用暴力利益众生的例子也行，最好是有佛经，密续里面的这种根据。而不是祖师大德的这种事迹根据。

weihao · 发表于 2011-3-1 23:54

今年来有关于左翼佛教的研究，可以看看。但与您的主题无关。

liangar · 发表于 2011-3-2 00:52

“没看懂楼上在说什么。”

最近看到几个关于违缘的问题，感到对付违缘，应该不容易，所以发点议论，希望有用吧。
仅此而已，没其他意思。

不清楚为什么特别要求密法根据，以暴制暴问题，就显教戒律中的开遮持犯来讨论，也足够了吧？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-2 08:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

喜饶热丹 · 发表于 2011-3-2 10:04

感谢头陀回复，对，就要这种。如果能说明源自哪本佛经的记载就更完美了。谢谢。

慧海慧月 · 发表于 2011-3-2 10:20

我认为，佛教徒还不是佛，是人，应该遵守现实法律，按法律办事即可，但反抗不带嗔恨心是最重要的。

liangar · 发表于 2011-3-2 11:26

要以暴制暴，必须要非常特别的条件。五百商主的故事，如：
http://cbeta.org/result/normal/T12/0346_004.htm

炫飞侠 · 发表于 2011-3-2 11:32

佛陀能做的.我们就能做吗

最重要的现在有些人以此为借口,比如说从哪位大师的自传中学到,权力要用啊,不用会出乱子,因此悟到而运用之,可问题是他不是大师吗,如果他堪能性如此强,我家小鸟饿了,能否麻烦他割点肉来....

总之,自己需要的就充气,使自己成为猛狮.某佛说某大师说.自己不需要的就放气.使自己成为兔子,兔子不能学狮子吗,善巧方便的很

[ 本帖最后由炫飞侠于 2011-3-2 12:16 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

1-asd 该用户已被删除	发表于 2011-3-2 08:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1-asd 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

佛陀会不会反抗？

回复 5# 的帖子

回复 13# 的帖子