再问一个：离一多因的问题

harrypotter

在读止观章的时候，发现一个有趣的现象：在解决“所破太宽”的时候，宗大师很多时候是采用引用前辈大德论典语句并加以解释的办法来解决疑难，而在处理和自续师等之间的“所破太窄”的问题的时候，也多用上法。

这当然不是说不可以这样做，但有没有可能有这样的一条直接的进路，就是通过正向逐步分析中观师的离一多因的每一个推理步骤，指出每一步成立的逻辑前提，比如“如果某一法非唯由分别心安立”，那么某一步推理就得以成立，等等，想来应该可以直接和自续派划清界限，也能依理路来破斥“所破太宽”见，比如说如果“某一法乃是名言中也无”等等，会使得论证自然倒掉，那么不就可以轻松搞定两边了吗？为什么大师不这样做呢？

愚者

本身对这一问题不熟，不赶接话。此次发言纯粹为了我贴子顶上去。
另外您可不可以先具体的演试一下？这样大家看着就清楚了吗。下去也容易思考。