一句话概括佛教.佛法：不可得

轮回三有 · 发表于 2010-10-28 20:30

佛法即是：不可得。佛讲经说法49年..讲般若22年，般若即是大乘.大乘即是般若。般若与大乘无二。般若是大乘佛法的核心.灵魂思想.佛教的精华在六百卷般若经..再把它压缩就是金刚经..再压缩精华就是心经..再压缩就是观自在（观自在：观察五蕴皆来自自性空的行者）。..云何般若不可得..色等法不可得故菩萨摩诃萨不可的..菩萨摩诃萨不可得故般若波罗蜜多不可得.无智亦无得以无所得故..以不可得而得无上菩提..以不可得而得无上佛道...一切法假名安立.法假施设.自性空.自行离..自性不可得..名假.法假.教授假...

[ 本帖最后由轮回三有于 2010-10-28 20:53 编辑 ]

轮回三有 · 发表于 2010-10-28 20:59

在生起大乘种姓之后首要任务就是积攒资粮道..在三大劫圆满福德智慧..踏上真菩萨道..资粮才是最主要的..先从布施开始吧

龙吟 · 发表于 2010-10-28 21:38

先从皈依开始吧
没有皈依，布施也只是轮回的因，哪里能算做资粮呢？

另外，这种肤浅的总结以及评论只能证明自己缺乏系统的学习，好高骛远的眼光，以及骄慢的态度-------

如果连皈依都没有，最好不要做任何评论，因为没有资格！

xinjian · 发表于 2010-10-28 22:28

偶是小学生，在认真听先生们讲，请继续啊！:lol

笨者之帚 · 发表于 2010-10-29 02:38

很显然，这个不算是格鲁教派的说法，所以转移到联谊，劝楼主拿出学习格鲁教法的心得，而不是这类莫名其妙故作高深的东西，谢谢

牛哥 · 发表于 2010-10-29 10:50

这一句话太长了。

葉小釵 · 发表于 2010-10-29 11:06

般若即是大乘.大乘即是般若。般若与大乘无二。般若是大乘佛法的核心

胡說八道胡說八道胡說八道

廣論
開示大乘道之根本即是大悲
初中後重要(文繁不錄)
廣論中, 宗大師對於修智不修悲的感嘆
故進道中，修空性解，須漸增進尚有名在。然此相等大菩提心，亦須善修上上轉勝，令道升進名亦弗存。

轮回三有 · 发表于 2010-10-31 10:29

原帖由 笨者之帚 于 2010-10-29 02:38 发表
很显然，这个不算是格鲁教派的说法，所以转移到联谊，劝楼主拿出学习格鲁教法的心得，而不是这类莫名其妙故作高深的东西，谢谢

请你指出那一句话不是格鲁派的教法..你仔细看过广论毗钵舍那和龙树六论吗..

轮回三有 · 发表于 2010-10-31 10:32

原帖由 葉小釵 于 2010-10-29 11:06 发表

胡說八道胡說八道胡說八道

廣論
開示大乘道之根本即是大悲
初中後重要(文繁不錄)
廣論中, 宗大師對於修智不修悲的感嘆
故進道中，修空性解，須漸增進尚有名在。然此相等大菩提心，亦須善修上上轉勝，令道 ...

只能说明你们根器浅薄..根本无法领悟大乘般若性空的中观正见..龙树的中观六论和广论都是在解释二转般若经..

轮回三有 · 发表于 2010-10-31 10:34

原帖由 笨者之帚 于 2010-10-29 02:38 发表
很显然，这个不算是格鲁教派的说法，所以转移到联谊，劝楼主拿出学习格鲁教法的心得，而不是这类莫名其妙故作高深的东西，谢谢

我引用的是大般若经的原文..怎么能说是故作高深？

轮回三有 · 发表于 2010-10-31 10:59

原帖由 披发头陀 于 2010-10-31 10:37 发表

哪些是引文，哪些是你个人观点，这要标注清楚，请勿挟佛经以令诸佛子

（玄奘译）大般若经：云何般若不可得..色等法不可得故菩萨摩诃萨不可的..菩萨摩诃萨不可得故般若波罗蜜多不可得.无智亦无得以无所得故..以不可得而得无上菩提..以不可得而得无上佛道...一切法假名安立.法假施设.自性空.自行离..自性不可得..名假.法假.教授假...

笨者之帚 · 发表于 2010-10-31 11:35

轮回三有同修：

末学对您发表时间于 2010-10-28 20:30 的帖子
一句话概括佛教：佛法：不可得
由原论坛: 格鲁主论坛转到
目标论坛: 佛子联谊论坛

您说：

请问版主为什么要把我的帖子移除主论坛..主论坛不是探讨佛教法义的吗？还是为了宣扬上师供养..搞封建迷信..我上会发的陈撄宁先生对儒释道三教的评判为什么给我屏蔽..为什么不让我讲真话..

首先：格鲁主论坛是为了探讨格鲁派的法义，而不是一些莫名其妙的法义。对于佛法的解读，以宗喀巴大师的诠释为准，您所发的帖子，和这个没什么关系，因此，我觉得转移到联谊论坛，是合乎版规的。

其次，您说主论坛是：“为了宣扬上师供养..搞封建迷信..”，我觉得这点也是您的误解，供养上师，是佛法里面常见的道理，您愿意参加我们欢迎，不愿意参加也没人勉强，这明显不能等同于“封建迷信”。如果您是把修建寺院或者一些论坛发起的培福的活动都视为是“搞封建迷信”，我觉得这样看有违三皈依，您还不能算是一个三宝弟子，劝请好好学习一下三皈依再来这里发言。

还有，您所说的“我上会发的陈撄宁先生对儒释道三教的评判为什么给我屏蔽..为什么不让我讲真话..”，首先陈撄宁先生是道教协会的会长，不是三宝弟子，他对三教的批判自然不能为三宝弟子所赞同，不说这里是一个格鲁论坛，即便是佛教论坛，也不能任由道教会长贬低佛法，这是最基本的常识，至于我们把这种对佛教的批判删除，您视为：“为什么不让我讲真话..”，末学真是惊奇再三，这算是您所说的真话吗？原来您持的是对佛法的贬低、批判的观点，那么您为何要来这里呢？

如果您继续这种观点，我想这里不适合您，劝请移尊趾而于区外，忏悔三年，从三皈依学起，重新成为一个三宝弟子，然后再来这里探讨不迟。

牛哥 · 发表于 2010-10-31 12:45

还是老龙的话一针见血!

阿旺希绕 · 发表于 2010-10-31 13:02

楼主到底学的是什么？如果是国学一类……那没啥说的，但要是想好好学佛教，好好修那么就专一些！另外素女心经，“东方神起”一类的，可能也不算是是国学吧？

逍遥追忆 · 发表于 2010-10-31 13:22

他可能是搞研究的。。。把这个研究下，把那个研究下。

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

一句话概括佛教.佛法：不可得

这不是宗喀巴大师批判的胜义非所知的观点吧

回：轮回三有