感恩不尽！敬请提供众生不是佛的教量与理量？

唐多

本人看书太少没有看到这样的教量与理量？敬请师兄们提供感恩不尽！

十八掌

试回：楼主看合不合题。

众生若是佛，我成佛何为？

龙吟

与其寻求众生不是佛的考量，毋宁找到众生如何成佛的答案。

把“不是”转换成为“如何”，应该更有意义------

任其

来去不自如
来去自如

葉小釵

這是佛教界對於一闡提(斷善根)能否成佛的論辯
大乘經典否認此觀點,如大般涅盤經及法華經等便持此看法,樓主試試看用一闡提查詢或許能得到答案

鸿泥

以前看过格桑加措格西的一封信，里面有一段，大意是说，要证明某人是佛，很难。相反，要证明某人不是佛，很容易。因佛不需要翻译（佛以一音演说法，众生随类皆得解），某人需要翻译；佛已经完全调服了烦恼，而某人会发脾气......

唐多

原帖由 十八掌 于 2010-5-8 12:46 发表
试回：楼主看合不合题。

众生若是佛，我成佛何为？

答：众生是佛，因为，我成佛才能明白的缘故。

唐多

原帖由 龙吟 于 2010-5-8 13:00 发表
与其寻求众生不是佛的考量，毋宁找到众生如何成佛的答案。

把“不是”转换成为“如何”，应该更有意义------

如若众生是佛，考量众生如何成佛且不多此一举？

唐多

原帖由 任其 于 2010-5-8 13:18 发表
来去不自如
来去自如

佛与众生就是这样定义的吗？谢谢参与。

十八掌

原帖由 葉小釵 于 2010-5-8 13:36 发表
這是佛教界對於一闡提(斷善根)能否成佛的論辯
大乘經典否認此觀點,如大般涅盤經及法華經等便持此看法,樓主試試看用一闡提查詢或許能得到答案

刚才查了一下。确实我的回答会断善根。我这样思维：如果有一类人执著认为，众生皆佛，世间如幻。完全不需要努力去修，自然不为苦恼所累。实堕断边。这个思维合理吗？

唐多

原帖由 鸿泥 于 2010-5-8 13:39 发表
以前看过格桑加措格西的一封信，里面有一段，大意是说，要证明某人是佛，很难。相反，要证明某人不是佛，很容易。因佛不需要翻译（佛以一音演说法，众生随类皆得解），某人需要翻译；佛已经完全调服了烦恼，而某人会 ...

不一定吧？难道说：因为，某人会发脾气就不是佛吗？如何定义佛已经完全调服了烦恼？佛就从没有发过脾气连示现也没有过？

鸿泥

原帖由 十八掌 于 2010-5-8 15:24 发表

刚才查了一下。确实我的回答会断善根。

老18“查一下”，怎么就突然有这样的觉悟？分享分享  :P

十八掌

原帖由 唐多 于 2010-5-8 15:19 发表



答：众生是佛，因为，我成佛才能明白的缘故。

我的思维是：
1、如果众生是佛，因为我是众生故，应该也是佛。
2、如果众生是佛，那么我也不需要发为利有情愿成佛的心。更不需要为利诸佛愿成佛的愿。

十八掌

原帖由 鸿泥 于 2010-5-8 15:31 发表


老18查一下，怎么就突然有这样的觉悟？分享分享  :P

诸位加持呀。不然我还沾沾自得。汗。

唐多

原帖由 鸿泥 于 2010-5-8 13:39 发表
以前看过格桑加措格西的一封信，里面有一段，大意是说，要证明某人是佛，很难。相反，要证明某人不是佛，很容易。因佛不需要翻译（佛以一音演说法，众生随类皆得解），某人需要翻译；佛已经完全调服了烦恼，而某人会 ...

如果说：要证明某人不是佛，很容易。那么，敬请师兄提供？不尽感恩！