格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4846|回复: 33

谈“依师法”

[复制链接]
发表于 2009-7-11 12:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
我偶尔上了一次网,网上充斥了很多谩骂各类师父、活佛的贴子,当然包括了我其中一位师父。大张其鼓,仿似站在正义的角度,挥舞着佛法的大旗,下面拿着各类武器的战士,我再也忍不住而哭泣。我原来真的来到了末法时代,我曾经在生生世世中造过怎样的罪业呀,世尊,请悲悯我,加持我,忏悔我及众生的一切魔障,邪见!

    在佛法四宗里,先以唯识宗为认识来说,是不承认外境,唯许心识实有,根识上所显现一切境相,皆为熏习之力所现,并非自境之反映,这种熏习一般隐匿于意识之上,在一定条件下,熏习力增强,便显现于根识上,这里大师们明确指出自我认识善恶的外源来自我的内心。

    学到这里,我曾经非常震动。学佛伊始,我曾经依止过一位一生中最重要的上师之一,这位上师在网上无数次的被称为骗子,我们当时二十多个徒弟,后来二个月内都走了,有的还在网上骂他。当时的我深切感受到他在密法上各种各样的加持示现,所以我犹豫。于是有一天我坚持念了一整天百字明,不停祈请世尊给予我智慧的加持。到了晚上,突然间得到了启示:“我所见一切皆为往昔业力所示现,其根本的罪业来自于我的意识而非上师,通过上师的这种示现我可以修持我的忍辱心。”

    这一刻终于明白上师的过失他为了渡化我的真实的功德。我亿万分的感激他,感激世尊,于是以我最后一点资财供养了上师,我到格鲁派寺院出家了。

    出家后,依止了三位上师,我每一位上师或在证量上有特别功德,或在修行上有特别功德,或在学问方面予我珍贵的教导。可即使这样,也总有些人能挑出毛病,我就很奇怪。

    最初如何依止上师呢?有些人靠缘份,有些人靠名气,有些人凭爱好,或有人依宗大师广论的教导,对我来说,我并不认为最初依止都来缘于自已宿世的业力,说不上对与错,对与错的是依止后如何看待上师。

    以大德的传记及经论来说,宗大师有观上师十功德的说法,当然这是宗大师的谨慎,也是让我们在依止上师上开智慧的最保险的依止法。但是各传记时又有无著菩萨见慈尊为母狗,谛洛巴见那若巴在烤鱼。这到底是为什么?有智慧的人明白依师时不能上师的过失;有些说大德们具慧眼,能见真实。那我们这些不具慧眼的凡夫呢?业力障前看不到真实的愚痴呢?我无数次的思维这些故事。

    末法时代,我们所愚到学法中的障碍非常多,前面的路不知几坚难。象我们这些出家的汉僧,有的为衣食愁,有的为寻师愁,有的寻到师父,业力的原因,有学不进的,有不会修的,有的看见师父起烦恼的,有的师父好的不得了,却没时间教的,有的语言过不了关的。其实各种各样障难,却看你如何修行。无论是何业障,其实每一个障难都是修持的对象。与师无关。上师皆是世尊对我们的加持。境不重要。

    有人会说依师错了怎么办呀?我说很难有依错的,只要弟子具慧。弟子依师依错的话,无非是怕失财教导邪执两点。

    那么请大家看广论发菩提心。布施波罗密有详细描述,布施对境略有十种:一、诸亲友于自有恩;二、诸怨敌谓作损害;三、中庸者俱无恩怨;四、有德者谓具戒等;五、有过者谓戒犯等;六、劣于己;七、与自等;八、胜于自;九者富乐;十者贫苦。

   此说缘于一切有情,那若是布施供养错的话,那就只有自已有问题了,师无过。

   再说师有邪见一说,此说观待弟子,现在大家不象初期藏地没文化,学佛的大部分人都有文化,可读的著述非常多,而且可依之师也不是只有一个。若有智慧自然很多佛法中一般基础上的错与对都可依法分辩,依师中大家注意,以辩了不了义有一句经典的话:“诸比丘及智者,当善观我语,如炼截磨金,信受非为敬。”就算依师后,佛语有云:“。。依法不依人。。”佛法本就是修行中找其中道,对师尊敬,师正确我们的态度是恭敬侍奉,师有过,我们更当观到上师的功德是佛在示现我们的错误,细细思维方为修行。否则一个什么都正确的上师,而你再不修分辩学习,那你如何修行成佛呢?有很多师,即使成就,也象演员一样演给你看呀!在师近前,弟子愚痴,观到师过,非常普遍。但具慧弟子都会观上师过失为功德,只有不具慧的才评论功过。有几位师父还一起评论功过。可笑!

    奉劝那些在网上谩骂的人,你以为你在维护正义,其实你在破坏佛法,师徒之间你若是真破坏了,你与非信之人共下地狱,非师徒之间,你的谩骂也是串习恶念而已,与佛道渐趋远矣!你若是真想修行的人,奉劝多学佛法,让每一个众生都养成学修的习惯,骗子类自然就会没有。

    百忙之中写了很多,因为在藏地学习,见此风渐长,心下悲哀,吾虽非学修成就之辈,但此乃学习的基本原理,希望带给众生感悟!
发表于 2009-7-11 12:22 | 显示全部楼层
很好

前次我写了篇《骂人不好》,与这一篇文章有异曲同工之妙,可惜后来被转移到论坛建设了,否则应该可与此篇文章相互辉映,形成双剑合并天下无敌的气势------------

可惜被转移了,真是太可惜了-----------------
发表于 2009-7-11 12:54 | 显示全部楼层
“这位上师在网上无数次的被称为骗子”

请问楼主这位上师是谁啊?
发表于 2009-7-11 13:02 | 显示全部楼层
看了法师的贴,有点不明白:

1。论点是什么?
A.世界上确实有骗子,可是我们不要骂骗子;
B.世界上根本没有骗子,他们其实都是佛。
到底是哪种意思呢?


2。谛洛巴见那若巴在烤鱼?故事好像颠倒了吧?!
实际上,好像是那若巴看到谛洛巴烤鱼才对。
然而,如果法师是我师父,那么,按法师观点,我是不能指出您的错误的,对不对?
如果法师不是我师父而是别人的师父,按法师观点,我还是不能指出您的错误的,否则就是影响您的弟子对您的信任,所以就是“你以为你在维护正义,其实你在破坏佛法,师徒之间你若是真破坏了,你与非信之人共下地狱”,对不对?
所以,按法师观点,如果我是您的学生,那么我必须‘观上师过失为功德’,承认错误为功德,承认谛洛巴见那若巴在烤鱼正确?!而如果我不是您的学生,也不能说什么,否则会影响您的弟子的信心然后我就会下地狱。是这意思不?还是我误会了?!如果是这个意思,那么,我必须承认,我觉得逻辑很奇怪。


3。当然同意不观察自己师父的过失,但不肯定‘具慧弟子都会观上师过失为功德’什么意思。如果我看到我师父钓鱼,那么,因为他已经是我师父了,米已成炊,对自己有利益的办法是必须认为这是我看错、业力,或者视为示现等等,这点我能接受,可是,什么是‘具慧弟子都会观上师过失为功德’的意思呢?是让我认为钓鱼反而是功德吗?不很明白这点。

4。现在的人,每在师父干奇怪的事的时候,譬如唱歌出CD谈恋爱有女朋友等等,就会有几个标准动作:
A.蒂洛巴还烤鱼呢!
B.热译师还杀人呢!
C.济公还喝酒呢!
以此作为开脱。可是,我们不要忘记一点,蒂洛巴烤鱼有后续故事:鱼活过来了。所以,如果任何师父说蒂洛巴烤鱼所以我可以谈恋爱出CD当模特干各种各样的‘密意’,请把烤鱼后的神迹也表演一下,不要只拿故事的一半来说事。可悲的是,这个年代,我们往往只看到有人烤鱼,没看到活过来。同道理,很多人用济公作为开脱,可是,我们往往只看到他们效法学喝酒吃肉的部分,却很少看到他们也表演一下济公干的别的事情,譬如神通等等。实际上,济公说的是“酒肉穿肠过,佛祖心中留。世人若学我,如同进魔道”,而现在很多人往往就只拿前面两句说事,自比学济公,而选择性地不提后面那两句。以前,一个和尚干各种各样的奇怪的事,自比瑜伽士、过往厉害的济公之流等,索巴活佛写了一封信给他说“以前也有一个帕莫比丘尼,她被人非议,然后她去市集,把自己的头切下来了跳舞,然后再接上。请你也慈悲表演一下,那么大家就会相信了,不会有争议”祈竹活佛也说过“蒂洛巴等,是某年代对特定的有缘分弟子的示现,当时是适合的年代,弟子有根器,师父有神通知道怎样能对某弟子最有效地教导和示现。现在年代不同了,师父不是蒂洛巴那样的师父,弟子也不是那洛巴那样的弟子,而如果你看到一个所谓的‘师父’在钓鱼,他多半不是蒂洛巴,而只是一个偷偷钓鱼的和尚!现在年代,钓鱼的师父就是在钓鱼而已,不是在示现;而我们也该清楚知道自己不是那洛巴材料!”所以,我们判断的时候,必须知道:济公确实喝酒,可是不代表喝酒的就全都是济公!
发表于 2009-7-11 13:04 | 显示全部楼层

哈哈

还是老大说的痛快!
发表于 2009-7-11 13:05 | 显示全部楼层
原帖由 静风 于 2009-7-11 12:54 发表
“这位上师在网上无数次的被称为骗子”

请问楼主这位上师是谁啊?


对呀,“诸比丘及智者,当善观我语,如炼截磨金,信受非为敬。”
楼主您能否说明一下呢?
或许,大家可以 进一步 明确 ,公认、评断一下!?

[ 本帖最后由 雪冬儿 于 2009-7-11 13:06 编辑 ]
发表于 2009-7-11 13:10 | 显示全部楼层
别啊。冬儿,我们没能力公认评断对方的师父啦。我只是好奇问问而已。
发表于 2009-7-11 13:15 | 显示全部楼层
原帖由 静风 于 2009-7-11 13:10 发表
别啊。冬儿,我们没能力公认评断对方的师父啦。我只是好奇问问而已。


没事啊,是 “或许,大家可以 进一步 明确 ,公认、评断一下!?”
发表于 2009-7-11 13:19 | 显示全部楼层
楼主说:
这位上师在网上无数次的被称为骗子,我们当时二十多个徒弟,后来二个月内都走了,有的还在网上骂他。。。

回应:
如果已经拜师了,这样做确实不好。
发表于 2009-7-11 13:22 | 显示全部楼层
不过无数次称为骗子的,的确应该好好调查调查。这个不能靠做梦来解决,还是现实中去面对。所谓“示现”,有时候是最害人的。前一段我们反复讨论视师如佛,就是希望能把这个观念在教法允许的情况下放轻松,在视师如佛上如果把自己禁锢的太紧,有时候可能就会是非不分。
发表于 2009-7-11 13:44 | 显示全部楼层
首先,很随喜法师您在藏地学习,不过,可能……

你说的引发您“非常震动”的“唯识理论”,实际上似乎绝非唯识派所能承认,也非四宗之中任何一个佛教宗派的观点。比如:
1、如果所缘的外境不存在,能缘的内心能单独存在么?
2、如果“唯许心为实有”,那么,它的助办心所呢?比如遍行心所。
3、如果“唯许心为实有”,那色法和无为法真如呢?是假有么?
4、“唯许心为实有”,这实有的,是依他?圆成?还是遍计?
……

或者,“唯”字还有另外的解释?
发表于 2009-7-11 13:46 | 显示全部楼层
好不容易等到一个能插上话交流的话题,然后。。。观清法师出现了,而我。。。又开始不知道话题说到哪里了。。。唉。。。业啊!
发表于 2009-7-11 14:24 | 显示全部楼层
明明是我好不容易……
发表于 2009-7-11 14:30 | 显示全部楼层
哈哈哈。
发表于 2009-7-11 15:06 | 显示全部楼层
似乎矛多盾少呀
看来,还是要善待盾,盾才会多多出现呀,矛也才有用武之地
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-27 08:28 , Processed in 0.034689 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表