文殊菩萨

肃火斤

01.

肃火斤

02.

靜泓

第ㄧ幅手印錯誤。:lol

肃火斤

请详细说明<手印错误> 错在那里,怎样才是正确的手印.这个判断所依据的法本或仪轨.

50789图 Mongolia Buddhist Lineage Collection of Zanabazar Museum of Fine Arts.

请回复 谢谢.

靜泓

原帖由 肃火斤 于 2009-6-2 12:31 发表
请详细说明 错在那里,怎样才是正确的手印.这个判断所依据的法本或仪轨.

50789图 Mongolia Buddhist Lineage Collection of Zanabazar Museum of Fine Arts.

请回复 谢谢.

左手捻花應該是三寶印，此手印以無名指和拇指而成，古譯：風、空二指相捻

肃火斤

请仔细看图.
拈花手,为姆指与食指.(不是你说的姆指与无名指)
这是唐卡,图面判断应有藏传佛教的法本或仪轨做依据,和<古译>不相及.
你的判断不成立.

靜泓

原帖由 肃火斤 于 2009-6-2 13:52 发表
请仔细看图.
拈花手,为姆指与食指.(不是你说的姆指与无名指)
这是唐卡,图面判断应有藏传佛教的法本或仪轨做依据,和不相及.
你的判断不成立.

佛像不會因年代不同，手印就改變了吧，尤其是三寶印。第一輩　達賴在《妙繪母》讚頌中，特別針對三寶印寫了：左手以表三寶施依印，告諸遭遇百怖之眾生，勿懼我將迅速予救護，清楚示意於您我頂禮！
雖然連我所護持的佛學會中，至尊　文殊菩薩造像的手印也是說法印，但是傳統上就是三寶印。按照法本就是這樣。

肃火斤

附图: 白文殊菩萨 拈花手局部图 与50789图左手印相同.

你的判断错误. 佛藏深如海 唐卡尺寸之地皆有甚深学问,一件唐卡作品要有画师的精心繁重劳作,对于<文殊菩萨>这样重要唐卡绘画,岂能有半点差错.

智生

原帖由 靜泓 于 2009-6-2 13:59 发表

佛像不會因年代不同，手印就改變了吧，尤其是三寶印。第一輩　達賴在《妙繪母》讚頌中，特別針對三寶印寫了：左手以表三寶施依印，告諸遭遇百怖之眾生，勿懼我將迅速予救護，清楚示意於您我頂禮！
雖然連我所護持 ...

妙绘母——度母的确是三宝印。

可楼主发的是文殊菩萨。

肃火斤

再附图 文殊菩萨像拈花手局部.

故乡

请教“静泓”大德：“古译”是指甚麽？根据何“法本”？

谢。

语自在

左手特写，黄文殊唐卡出自tharpa

[ 本帖最后由 语自在 于 2009-6-2 20:40 编辑 ]

靜泓

原帖由 故乡 于 2009-6-2 20:14 发表
请教“静泓”大德：“古译”是指甚麽？根据何“法本”？

谢。

手頭上《白文殊成就法》跟《紅黃文殊成就法》都是這樣記載。

靜泓

說法印似乎也行，不過我這邊的法本都是寫三寶印。:lol

靜泓

附上一張德格印經院版畫！