格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2325|回复: 3

六十颂如理论 龙树菩萨造

[复制链接]
发表于 2009-5-23 11:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
六十颂如理论
龙树菩萨造
蒋扬仁钦由藏译汉

敬礼妙音童子!
为应以何法,能断诸生灭,敬礼释迦尊,宣说缘起义。
何者由慧故,无住灭离相,如是缘起义,甚深证无得。
若遮法无性,诸过失根本,今以何正理,遮除亦相等。
如稚者分别,法成实有性,无性故解脱,云何不承许。
由有不得脱,无不出三有,遍知有无事,大士当解脱。
未见真实性,慢执世涅槃,诸见真实者,不执世涅槃。
生死与解脱,二者皆非有:若了知生死,我说即涅槃。
于法生已坏,假名之为灭,如是诸善士,亦许如幻破。
若坏有所灭,非遍知有为,何者成现起,如何说证灭。
诸蕴若未灭,恼尽莫能脱,何时蕴尽除,彼即得解脱。
净智悟见后,无明缘所生,无论生与灭,众法皆不得。
见法实义已,能灭一切苦,若悟法性后,于此有差别。
事物微妙性,由因而观察,无有善巧故,不见缘起义。
尽烦恼比丘,若能脱苦海,为何释迦尊,不说此道行。
若有行必成,遍执一切见,一切皆缘起,何有前后际。
云何前已生,彼后复变灭,远离前后际,见情如幻化。
何时幻像生,何时当成灭,知幻非无明,离知幻则有。
生如阳焰幻,意若知其义,前际或后际,见中则无染。
若谁于有为,计实有生灭,彼等即不知,缘起轮所现。
若依彼彼生,即自性不生,若自性不生,云何得名生。
因尽而寂静,此乃尽之义,自性则无尽,尽名云何立。
无少法可生,无少法可灭,生起及滅道,为应而宣说。
知生故知灭,知灭故无常,由知无常性,亦能知正法。
诸了知缘起,远离于生灭,彼成就净见,即达彼岸者。
异生对事法,有无颠倒执,患故随恼转,自心受欺染。
事法善巧者,无常欺诳性,苦空及无我,是见寂灭相。
无住无所缘,无根亦无处,皆由无明生,断除为中道。
如芭蕉无实,如干挞婆城,痴暗永无尽,见此如幻现。
梵等与世间,所见极真实,大圣说彼妄,除彼岂有余。
世间痴暗覆,随有续流转,圣者离诸爱,善士何能等?
于求实性者,初说诸法有,知义离断贪,后寂静灭相。
不知离相义,随闻即有着,此非集福业,凡愚令消损。
说诸业果有,有情无谬说,若了遍体性,亦显示无生。
依此殊胜理,佛说我我所,蕴处界等法,皆随众生器。
宣说大种事,皆是识所摄,彼离智所见,岂非皆颠倒。
若诸佛宣说,唯涅槃谛实,尔时诸智者,谁言余非倒。
若心有散乱,为诸魔作使,若如是于此,无患何不许。
正等觉宣说,无明缘世间,说世是分别,云何不应理。
若无明灭故,何者即当灭,是无明遍计,云何不显明。
何者具因生,无缘即无住,离缘故即灭,此有亦何得?
诸说实有者,执为胜事住,彼住此道故,无少分希有。
然依诸佛道,说一切无常,执取诸实有,安住此最奇。
顾此又顾彼,观后若无缘,诤此或彼实,圣者何能说。
谁不许缘起,着我或世间,彼遭常无常,恶见等所劫。
若许缘起法,又许法有性,彼等由因患,云何能不违。
若法依缘生,犹如水中月,非实亦非倒,彼不被见夺。
若许有实事,决定生贪瞋,执怖暴恶见,从彼兴诤论。
彼因起诸见,无彼惑不生,若此正了知,见烦恼俱尽。
由谁了知彼,从缘生而现,缘生即无生,圣说最胜慧。
为除邪妄执,无实执为实,遍执及兴论,次第由贪生。
诸大德本性,无宗无所诤,彼尚无自宗,岂更有他宗。
获得法器已,散乱如毒蛇,自心速捉持,念失惑毒侵。
诸心有所住,惑毒岂不生,若时处于中,亦被惑蛇咬。
如愚真实想,见影然生贪,如是世间痴,障覆难知境。
诸法如影像,慧者知其义,眼虽见污泥,不为污泥染。
凡夫贪着色,中者离贪着,遍知色性相,具慧得解脱。
执净起贪着,不执则离贪,已见如幻士,寂灭证涅槃。
邪见现诸苦,一切烦恼源,有无为等观,达义即不起。
有处即有贪,亦有离贪故,无处之大士,无贪无离贪。
若见自性离,心能无动乱,能脱惑蛇搅,无尽大苦海。
此善愿众生,集修福智粮,获得由福智,所出二殊胜。
发表于 2009-5-23 14:45 | 显示全部楼层
赞叹
发表于 2009-5-24 11:19 | 显示全部楼层

随喜、随喜!

《六十正理论》,龙树菩萨六论之一,因本论有60个颂故名(皈敬颂不计的话,刚好是60个颂;如果计入皈敬颂共61颂,取其大数,也是60颂)。下面是法尊法师对本论的介绍性文字:

论中提出“有故不解脱,无不离三有”的问题,指出堕在有或无二边的人,是不能解脱的。也提出“知有事无事,智者得解脱”,这说明唯圣者由无倒地了知有事和无事的真理,才能解脱了三有。这也就说明解脱三有,是必须了达有事(生死)和无事(涅槃)的真理的了。但什么是有事无事的真理呢?也就是以通达有事无事皆无自性为中心的论点。因为有事无事,也是互相依待而有的。互相依待而有的东西,显然没有独立的自性;指出无自性义,就是有事无事的真理。异学难云:有事指生死,无事指涅槃,既说生死涅槃为有则说它两者都无自性,不应道理。龙树菩萨的解答是:佛说生死涅槃为有者,是随顺凡夫名言识的行相而说的,不是依着圣人亲见诸法真理的智慧而说的。因为圣人的见真理的智慧,是见诸法无自性的空理,并不见有无等事,所见空理上是不可能安立生死涅槃为有为无的。故佛说某法为有为无时,皆是依世间名言识而说的。

至于说如何名为证得涅槃?龙树菩萨说:就是由遍知三有生死,自性无生的智慧在证阿罗汉果时,现证一切烦恼永尽之灭谛,即安立为证得涅槃。并不是有个实有自性的烦恼可断,有个实有自性的涅槃可证。若计诸法实有自性;那么,说断烦恼时是断有自性的烦恼,说后蕴不生时也是实有自性的后蕴不生;那么,说证涅槃时,也是证实有自性的涅槃。可是要知道,凡是被称为“有自性”的东西,它应是赋予了不可以改变的定义的。若计烦恼等实有自性,则烦恼等必不可断,也就没有涅槃可证了。从这个理论上说有自性的烦恼断尽而得以安立为证得涅槃,是说不通的。况涅槃的本身,更不是实有自性的了。《六十正理论》这种理论,也原是小乘经中说明涅槃的义理,其余的论文,也都是成立这个道理的支分。总的说来,这部论的主要内容就是用大乘小乘共计的教义,来说明得阿罗汉果时所证得的涅槃,就必须证得胜义谛真理。若未证得胜义谛真理,也就绝对不能证得涅槃。--出自《法尊法师论文集》

另:附上两个相关法宝

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2009-5-24 18:02 | 显示全部楼层
随喜!
随喜!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-27 12:47 , Processed in 0.032822 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表