举报会员

云水堂主

举报会员Paramit，对涉及福智问题的回答，一概以所谓“三决定”，"刷屏式"答复、回帖，扰乱阅读、浪费论坛数据资源。
酌请论坛管理员出面交涉。

笨者之帚

方便给个链接吗？我看看在哪儿？

云水堂主

《魔，说的似正法……》一帖，基本上从1660、1661、1662、开始，一直到1692，1695、1698，1738、1739，几乎该人是有关、无关就回复“三决定”。
http://www.gelu.org/forum.php?mo ... ge%3D1&page=111

《吃不起“盐茶蛋”的思惟》一帖，45、46开始，48、50、62、78，一溜的“欺師滅祖假接班上師”
http://www.gelu.org/forum.php?mo ... page%3D1&page=3

并且在这些三决定“刷屏”中间杂什么“揪出金女背後师承”之言论，似乎影射“哈东活佛（连波活佛）”。疑似之前因为滥骂“拉卜楞寺”被禁言一月的柯南新注册，蓄意骚扰。

happy85

会员Paramit，对涉及福智问题的回答，一概以所谓“三决定”，"刷屏式"答复、回帖，扰乱阅读、浪费论坛数据资源。
酌请论坛管理员出面交涉。

事證如下:
narraboth 发表于 2017-8-6 03:40
三決定說一直反覆貼看得好煩。而且根本沒有正本清源。

重點是，不管誰有沒有指定她領導，金真如都沒有密 ...
#1696
http://www.gelu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=67416&extra=page%3D1&page=114


《福智团体及接班人的的问题证据汇总》一帖
http://www.gelu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=103673

第5樓，7，18，19
同帖第21樓的會員yuwin2也看不下去了
yuwin2 发表于 2017-8-6 13:21
師兄您醒醒好，一直轉貼可解決，福智就不會到今天這地步。(你一直在造今世、來世大家懶得聽你說話的因)。

您大概眼睛業障重，沒看到二位上座法師的話，等同福智僧團的運作失敗。於公，如證法師作為一個住持已經完全不合格，他沒盡到保護僧俗之責。於私，腳踏二條船的個性，讓他對給予灌頂、教授，真正的上師說的話都不理。他想福智不要散，但是鄉愿苟且，沒有是非的心態，讓這麼多人喪失慧命，不只讓日常法師蒙羞，也讓台灣佛教蒙羞。您死拉著這樣的人，能改變什麼？

悦行者

应该就是柯南的小号吧，这个问题确实是应该处理一下，挺闹心的。

云水堂主

继续投诉，Paramit在论坛历史以来所有涉及福智话题的回复中，频繁以“三决定”回帖，甚至到了自言自语的刷屏。
请论坛管理员出面交涉。

南柯一梦

不知道福智问题是否是论坛重点问题，末学很迷茫。请师兄指正。到底是刷贴问题还是其他问题。您看一下，都是福智讨论，是否一批人故意如此？再吵下去估计是教内兄弟打架了或涉及版规了。阿弥陀佛！

了了

云水堂主 发表于 2017-8-7 17:58
继续投诉，Paramit在论坛历史以来所有涉及福智话题的回复中，频繁以“三决定”回帖，甚至到了自言自语的刷 ...

唉，現在透露出來的故事已經比“三决定”複雜、豐富得多，可供反思之處有理智的自會去思維。論壇上不斷的“三决定”帖，除了反映出可能有人病了，也反映出是另外一種洗腦。福智啊福智，讀廣論下的大量“製成品”（離開的和沒有離開的），居然是這樣？ 看來整個團體在學習方式上本身就有問題了。。。

悦行者

了了 发表于 2017-8-8 10:03
唉，現在透露出來的故事已經比“三决定”複雜、豐富得多，可供反思之處有理智的自會去思維。論壇上不斷的 ...

反复刷三决定说的，应该是只有柯南一人。尤其是在现在大量的新证据都已经越来越明显的揭示了更加复杂、深刻的信息之时，此人仍梦游呓语一般的自说自话、自言自语。想来，也仅仅是因为偶然的因缘，他才站在了金的对立面上而已。若看他的心智状态和思维模式，实在是只有政治站队的热情而毫无客观理辨的素质，这和当今福智内部助纣为虐者，又有什么本质的差别呢？都是一腔执拗情，满本糊涂帐。

南柯一梦

把别人卷入自己混乱的世界，不是给予吉祥而是相反，这是不道德的，不要说修佛了。个人生死自己了，这是每个学佛的公共规则。一样，那个团体问题自己解决应该也是一样规则。把团体混乱卷入别人本来清净空间，一样不道德。况且说事的就是一方，一方没声音，即便犯罪，也有辩护律师。论坛不是鉴别地方也不具效力。现在是否有人要变成他的工具，请师兄明鉴。佛法事情起修事情多的多，就是国内大德有多少值得学习和亲近，也有多少修行事情要求助，难道就是福智还是福智，说不清道不明的一个事件？总觉是吃饱撑着，生死之事放一边，权利，真假，利益放前了，和世俗有什么两样？

narraboth

個人覺得福智問題還是有在格魯論壇討論的價值，但建議：一，限制開新帖，甚至歸併為一帖，這樣不想看的人可以不看。二，禁止反覆複製貼上同樣內容。

土登俄热

了了 发表于 2017-8-8 10:03
唉，現在透露出來的故事已經比“三决定”複雜、豐富得多，可供反思之處有理智的自會去思維。論壇上不斷的 ...

看來整個團體在學習方式上本身就有問題了。。。
====================
认同

笨者之帚

已经转为未验证会员