格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4957|回复: 10

请教白岩寺mmmmm 师兄

[复制链接]
发表于 2008-9-29 09:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
顶礼惟印法师!

  惟印法师的德行,早有耳闻,2007年初,法师慈悲,随缘供养白岩寺自种山芋予成都大慈寺僧众,后学因运输之便,有缘得以参访白岩寺并拜见老法师,时老法师在简陋的居室里正输着氧气.
  今获悉老法师已圆寂一年多,深感末法众生福薄业重,自当精进修习出离心,菩提心,清净正见,为报尽虚空遍法界所有母亲有情深恩而速速成佛!
  祈愿老法师早日乘愿再来!

  因mmmmm 师兄自称惟印法师为大成就者,后学有几点不明,还望mmmmm 师兄和老法师传承弟子明示.

  引用原文如下:
  1936年在重慶時九世班禪慧眼相識,為惟印活佛寫下法名洛桑熱傑(金剛王智慧母),成為班禪世系漢地的唯一法子。同年到貢嘎山師事貢嘎日古活佛,得頗瓦法,綠度母法;隨后並跟隨活佛入川弘法。1940年于成都近慈寺能海上師受具足戒,多年來專修密法,得綠度母,長壽佛,文殊法,大威德,天香法,上師供傳承,为能海上師入室第子。建國初先后住成都近慈寺、綿竹雲悟寺,閬中淨聖等寺。1987年十世班禪大師親自反覆印征預知的大德。
  1992年由晉美彭措法_王、莫扎法_王確定為活佛轉世,法名為烏金丹珍堅贊惟印活佛。
  1995年在藏地蓮花生大師主廟嘎陀寺座床,后把白岩寺建成了寧瑪派的金剛道場。出任四川大邑白岩寺的住持方丈,白岩寺也是密宗紅教寧瑪派巴噶陀傳承.另外早课上师供,晚课五字明,真实明经。


  1. 既然老法师早在解放前年纪尚轻时,就成為班禪世系漢地的唯一法子(mmmmm 师兄解释为:可能是班禪代代傳承漢地的唯一傳承法子),后又成为海公上師入室弟子,早年即师事贡嘎仁波切(贡噶仁波切是康藏著名的噶举派大德、学者、诗人,十六世噶玛巴的上师之一,主要传承噶举和宁玛两派教法),得密法传承,为何九世班禅大师,十世班禅大师和海公上师等格鲁大德和身系噶举,宁玛两派传承的贡嘎仁波切仅仅是对老法师相识或預知,却不能给以准确认证,而硬要等到半个多世纪后,八十多歲时才被寧瑪派晉美彭措法_王、莫扎法_王認証為活佛轉世,并在藏地蓮花生大師主廟嘎陀寺座床.然晉美彭措法_王和莫扎法_王均为当代大德,难道前世诸位大德的慧眼和修行还不如二位当代法_王?

  2. 老法师既先为班禪世系漢地的唯一法子,又是海公上師入室弟子,建國初先后住成都近慈寺、綿竹雲悟寺,近慈寺、雲悟寺皆为海公上师建立的格鲁金刚道场,白岩寺为何不是格鲁派或大般若宗传承道埸?又为何将白岩寺建成了寧瑪派的金剛道場?

  3. 老法师出任四川大邑白岩寺的住持方丈,白岩寺既是寧瑪派噶陀系傳承,为何老法师弘传的是噶举派密法(老法师在贡嘎仁波切处得颇瓦法),寺内早晚课又是格鲁派的上师供,五字明(是否是五字真言)和真实明经(是否是真实名经)?这种多派并弘,共存一寺的建制,自古以来汉藏两地各派寺院是否有此传承,或是老法师和老法师的传承上师另有密意?不知白岩寺的护法为哪一派金刚护法,或也是多派护法共存呢?


  以上几点仅仅是后学的无知疑问,并非作宗派与言语之争,也并非对诸位大德不敬,只是不知这些都是佛的密意,还是老法
师与各派诸位大德以及末法有情的特殊因缘?

  愿正法久住!
发表于 2008-9-30 10:55 | 显示全部楼层
随喜师兄哈!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2008-9-30 21:29 | 显示全部楼层
水莲智心:
  1. [既然老法师早在解放前年纪尚轻时,就成為班禪世系漢地的唯一法子(mmmmm 师兄解释为:可能是班禪代代傳承漢地的唯一傳承法子),后又成为海公上師入室弟子,早年即师事贡嘎仁波切(贡噶仁波切是康藏著名的噶举派大德、学者、诗人,十六世噶玛巴的上师之一,主要传承噶举和宁玛两派教法),得密法传承,为何九世班禅大师,十世班禅大师和海公上师等格鲁大德和身系噶举,宁玛两派传承的贡嘎仁波切仅仅是对老法师相识或預知,却不能给以准确认证,而硬要等到半个多世纪后,八十多歲时才被寧瑪派晉美彭措法_王、莫扎法_王認証為活佛轉世,并在藏地蓮花生大師主廟嘎陀寺座床.然晉美彭措法_王和莫扎法_王均为当代大德,难道前世诸位大德的慧眼和修行还不如二位当代法_王?]    1 回复:我乃是一介凡夫,对上述大德上师,祖师不能评论。我个人认为因缘不同,时机不到而已。比如说大小乘之争,显密只争。我们不能说佛祖不能事先预知这件事!                                                                                                  水莲智心: 2. [老法师既先为班禪世系漢地的唯一法子,又是海公上師入室弟子,建國初先后住成都近慈寺、綿竹雲悟寺,近慈寺、雲悟寺皆为海公上师建立的格鲁金刚道场,白岩寺为何不是格鲁派或大般若宗传承道埸?又为何将白岩寺建成了寧瑪派的金剛道場?老法师出任四川大邑白岩寺的住持方丈,白岩寺既是寧瑪派噶陀系傳承,为何老法师弘传的是噶举派密法(老法师在贡嘎仁波切处得颇瓦法),寺内早晚课又是格鲁派的上师供,五字明(是否是五字真言)和真实明经(是否是真实名经)?这种多派并弘,共存一寺的建制,自古以来汉藏两地各派寺院是否有此传承,或是老法师和老法师的传承上师另有密意?不知白岩寺的护法为哪一派金刚护法,或也是多派护法共存呢?]                                2,3回复:其中密意我不知,不过,山上祖师殿里供祖师宗喀巴,海公上师。出家人主修格鲁派的上师供,五字真言和真实名经,大威德。我只知到听过的护法:曲甲,马哈嘎拿,黄财神,吉祥天母。颇瓦法非常适合于当今社会(比如我)说话多,懒惰,实修少的人。修颇瓦法往生极乐世界是捷径。上师主修修格鲁派的上师供,五字真言和真实名经,大威德生圆次第,护法经,一般在家第子根本没有那些时间。而颇瓦法(修四臂观音本尊)非常简单扼要,发心大,勤修持,同样可成就(有正见),发心小勤修则往生有把握。我想这是上师弘传颇瓦法的原因吧
发表于 2008-10-9 13:45 | 显示全部楼层
晋美彭措仁波切没认证过什么汉族活佛吧?

据说当初惟印法师将寺庙供养给了噶托寺,此寺就成了噶托的一个分寺。自然法师就是分寺的主持了。

当年有本书叫(我的上师是大喇嘛仁波切),不知是法师的那位弟子写的。mmmmm师兄的文字可以说是那本书的缩写。
发表于 2008-10-9 14:01 | 显示全部楼层
(大圓滿之頂輪大開頂)这句话可能要雷倒旧译派了。

书中说:这个大开顶后,班禅大师送了200斤酥油给法师调养身体。在x光片上法师的头骨出现了很大的裂缝并放光。

xiaoping同志夸奖他是劳动和尚。
发表于 2008-10-9 14:08 | 显示全部楼层

这个作者各位知道是谁?

我的师父是大喇嘛仁波切  


分類: 哲學.分类: 哲学. 宗教 ∕ 其他宗教 宗教 ∕ 其他宗教  
作者: 韋其瑗;編者:黃朝萍作者: 韦其瑗;编者:黄朝萍  
編號:bk0034207编号:bk0034207  定價: 180元定价: 180元  
出版社: 圓明出版社: 圆明  一般會員價: 75折135元特別會員價: 72折130元一般会员价: 75折135元特别会员价: 72折130元

ISBN:9579534071   
出版日:1996年7月1日出版日:1996年7月1
发表于 2008-10-19 14:28 | 显示全部楼层
好可怜的M兄。呵呵。
发表于 2008-10-19 15:31 | 显示全部楼层
这个没有什么。或许mmmm也是一个被骗的受害者。
问题在于,mmmm贴出了宣传内容,当被质疑时,却说这是台湾记者说的来推卸责任,同时却坚持认为历代班禅喇嘛法子之说是事实,却又无法回答大家提出的问题;然后不明白想知道出来说,官方并没说过是历代班禅喇嘛法子,只说班禅喇嘛侍者,在我继续质疑班禅喇嘛侍者的说法时(尚等官方回复和证据),般若净土又出来让我们观察观察,我观察了他提供的连接,里面更夸张。。。。康定的黄教大活佛古学达吉见到惟印上师时谦恭地说:"快来,快来,法_王宝座我一直为你留着。从汉地来的高僧中,只有你一个人才有资格去坐这法_王宝座。"。。。。晋美彭措活佛启程回国,在白岩寺双手捧着佛陀的足印,高举过头顶,庄严慎重地交给洛桑热杰·惟印。。。。经反复印证,只会出现一位佛所预知的大德,他就是洛桑热杰·惟印大活佛。。。。那么,这个网站又从哪里来的呢?
白岩寺的相关或不相关人士,从1996起已经在这样干了,先出现些虚假宣传、夸张得离谱的东西,如果能骗就继续,如果不能骗就变了‘噢,这不关法师的事,是某弟子自己写的’(《大喇嘛》一书)、‘台湾记者写的’(mmmm对质疑的解释)、‘两位师兄说没有这样的事’(不明白想知道对质疑的解释),然后般若净土让我别冤枉人,让我好好看他们网站,结果网站还是在说同样的天方夜谭!
不必来论坛很久的人,都知道我是谁。去质疑一个老和尚、其寺院的相关人士,我也很有压力。可是,白岩寺从1996到现在,却都没有一个敢负责任的人出来提供证据,它相关的人士不断都是以下模式,在法师活着的时候已经如此:

A:我师父是历代班禅喇嘛汉地唯一法子!
B:别撒谎!
A:噢,其实不是师父说的,都是弟子胡说,师父还是伟大的,譬如达吉活佛就送了法_王宝座给他。
B:这次是你师父说的了吧?
A:对对,师父很厉害的。
B:那么我告诉你,这也还是撒谎!
A:噢,其实那也不是师父说的,都是弟子胡说,师父还是伟大的,譬如晋美彭措活佛双手捧着佛陀的足印,高举过头顶交给师父。
B:这次是你师父说的了吧?
A:对对,师父很厉害的。
B:那么我告诉你,这也还是撒谎!
A:噢,其实那也不是师父说的,都是弟子胡说,师父还是伟大的,譬如班禅喇嘛就说他是历代班禅喇嘛汉地唯一法子。。。

怎么就没有一个人负责任地出来给个官方版本,每次都是一个又一个又一个又一个的谎言来宣传,被拆穿了,又推说这是别人胡说,然后换汤不换药地推出别的谎言?为何没被质疑时却没有自己声明这不是官方版本而是弟子胡说?为何只有处下风很难自圆其说时,才推说这不是官方版本而是弟子胡说?这很难让人不质疑啊。
我只是在质疑历代班禅喇嘛汉地唯一法子和班禅喇嘛侍者之说,已经无法得到合理回答了。其他的:
1。能海上师入室弟子说、(有空我们看看海公传记有没有提到法师、有没有说是比较重要的弟子)
2。晋美彭措活佛双手捧着佛陀的足印高举过头顶交法师说、
3。达吉活佛送法_王宝座之说。。。
等等,我们都还没开始讨论呢,都已经这个结果了。那么,我想问,不论《大喇嘛》一书、mmmm提供的台湾记者版本、般若净土提供的官方网站连接里的所谓传记,除了法师‘俗名李光志’这五个字以外,还剩下多少是真的?
从1996年开始,白岩寺相关的人士(虽然每次丢脸后都不认是相关人士)给的各种版本说法,乃至被拆穿后提出的修订版,都无法被证明,也无法成立。每次都是看有人相信就混过去了,多收几个弟子,如果混不过去,就是‘弟子胡乱写的’,这让我很怀疑也不是我的过错啊!
mmmm提出了马桶说,尝试以洗马桶来说明法师很伟大。可是,我就想不明白了,我就常常洗马桶,怎么你不认为我就是历代唯一汉地法子呢?哪怕我也承认洗马桶很伟大,这也无法证明法师是历代唯一汉地法子吧?这是转移视线或者逻辑问题。
不明白想知道提出的因为传稀有的7天保证开顶所以伟大之说法,对这,我也能接受传法伟大,但所谓的7天保证开顶很特殊、不必拜师所以很特殊等说法,对西藏有点了解的都知道是糊涂话。而且,哪怕接受这些说法,也还是不证明是历代唯一汉地法子嘛!
现在,大家都很厚道,都假设这些胡说八道是弟子胡乱写的,和法师无关。哪怕被拆穿后才提出的所谓的官方修订版再被拆穿,也还是接受解释为这也是弟子胡乱写的,和法师无关,甚至主动假设为是弟子胡乱写的,和法师无关。这已经很厚道了。不信的话,mmmm把“晋美彭措活佛启程回国,在白岩寺双手捧着佛陀的足印,高举过头顶,庄严慎重地交给洛桑热杰·惟印”这段贴去宁玛论坛看看有什么下场,恐怕被质疑的不会只是‘胡乱写的弟子’了。


发表于 2008-10-19 15:35 | 显示全部楼层
我也不是没事干无聊到到处专业打假(好吧,我承认,是有点啦!),可是,做人,必须张开眼睛嘛!虽然论坛不能代表格鲁,可是,也不能允许随便什么人今天来一个佛陀授记宁玛派的‘历代班禅喇嘛汉地唯一法子’,明天来一个卖舍利的超越格西学位的‘阿底峡化身绿教活佛’,后天又来一个在家女孩‘宗大师再来人’,再后天又来个开宗明义卖佛像不说法的国民党‘章嘉活佛’。如果允许这样的话,格鲁论坛改名骗子乐园好了。


历代班禅喇嘛汉地唯一法子:
http://www.gelu.org/bbs/viewthread.php?tid=10072&extra=page%3D1&page=1

阿底峡化身绿教活佛:
http://www.gelu.org/bbs/viewthread.php?tid=5930&extra=page%3D1&page=1

宗大师再来人:
http://www.gelu.org/bbs/viewthread.php?tid=10321&extra=page%3D1

章嘉活佛:
http://www.gelu.org/bbs/viewthread.php?tid=9608&extra=&page=1



这里,大家也不必说我竟然把法师和骗子并列。我没有!我只是把‘历代班禅喇嘛汉地唯一法子’和骗子并列了而已。
发表于 2008-10-19 15:38 | 显示全部楼层
“1。能海上师入室弟子说、(有空我们看看海公传记有没有提到法师、有没有说是比较重要的弟子) ”

1943年,那还是海公近慈寺弘法时期,入室弟子,有七位,称“七和尚”,有名有姓,有据可查。其中并无 惟印 法师。

当然,听说惟印法师的确曾为汉地佛教做过一些好事,故表示敬意。至于修为等,则不甚了解也了解不来的了,希望他的弟子们不要吹得太离谱了。
发表于 2008-10-24 03:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-23 09:40 , Processed in 0.034522 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表