|
|
本帖最后由 弃昧 于 2014-10-19 16:40 编辑
到福智學習後的某些人的心理路程 其是除了眼淚以外 還有甚麼
2014.10.18
一]摘自宗達強部落格
福智公司何其多！[2014.9.25]
#7 A 於2014/09/27 21:17
唉! 看了好難過，畢竟我在裡面當全職也五年多了，流血流汗又撒錢的，被操到死也沒有人會鳥你，只會跟你洗腦"這都是為了建立教法,利益眾生"
還好去年已經離開了，而且是好不容易離開，回頭一看，真是騙錢騙時間的團體，
一個不折不扣的大騙子! 還好現在在其他格魯中心學習，有格西上課，又有藏系師長帶領的法會真好，真是差真多~ 總而言之，在裡面就是不斷的人財兩失，一直洗腦，待在法人，你下輩子的增上生會更好......無言
宗達強於 2014/09/27 22:33 回覆
恭喜！真的，離開後才會知道具格師長早已在外面等著攝受我們。
以前有一位福智法友形容自己學的是山寨版的廣論，我覺得很貼切就借來用，結果被愛執常師父者攻擊，我很同情他，因為學法如果不能理智，再怎麼用功也不會有成就。
#8 A 於 2014/09/27 21:30
還有，薪資也是最大的問題，有年輕人一聽"師長的理念"內心就很熱血，毅然決然進去法人事業做，結果薪資太低(竟然低於勞基法的規定)，年輕人的父母親很不高興，跑去勞工局告團體，所以團體才把所有的全職人員調薪，而且是調最低薪資，天啊根本就是詐騙~ 騙我們熱血年輕人的一片心，每每想到團體，就是我內心很深層的痛，真是痛不欲生!
宗達強於 2014/09/27 22:21 回覆
我真的不忍心用詐騙二字，但真的是詐騙啊！這就是為什麼棄昧師兄和我們一些人要不斷揭發，目的就是要提醒熱血的年輕人看見真相啊！
#9 A 於 2014/09/27 21:47
宗大大有需要上師教誡作分析嗎?我這裡有一整本.......抄完，都不想看了~
宗達強於 2014/10/18 00:49 回覆
我有興趣研究，但要怎麼給？有電子檔，還是一整本寄給我？在此先感謝了～
#12觀察或觀過於 2014/10/03 20:31
對於財務營運質疑是認同的，但在證據不足情況下，
個人主張不宜隨便推論某人是否有不法的行為。
宗達強於 2014/10/03 21:03 回覆
同意！僅提出資訊，大家各自推斷！
#13訪客 於 2014/10/08 22:17
福智顯然是較重視企業發展
問了基督徒的鄰居。
他說經營企業(且不斷擴大)這在基督教也是不被認同的(他斬釘截鐵地講)。
而且跟佛教團體一樣，基督教團對捐款明細也是非常謹慎，捐款使用也是用在濟貧等慈善事務。
原來宗教徒，在這方面的看法，相當地一致。 (他說這應該是常識)
宗達強於 2014/10/08 22:55 回覆
是呀！福智領導階層可能每天都在自我催眠，也就是自我感覺良好。
殊不知眾人早就注意到，福智賺這麼多錢，怎麼都沒看到在做濟貧的慈善事業，而且還口口聲聲說自己推行的是十善法。
#14 A 於 2014/10/18 10:50
宗大大您好:
目前我有的是我自己一字一字抄寫的手稿，
前幾天不是跟您要了您的E-mail嗎? 所以我想說打成電子檔給您，不過份量真的很多，沒辦法一下子全給你，只能慢慢一天一天key給您了。
只是我有些疑問，宗大大要如何分析呢? 分析完是否要公布眾人呢?
這是我比較擔心的，我希望可以有一個嚴謹並且中立的方式來做這件事，我會放心交給您，是感受到您想探求真相的一棵赤熱心，還有您的分析立場較為中立，而我也非常想知道真相，非常感謝您做這樣的事情。
這幾次有逛逛棄昧版，覺得版主在立文章大標時，有些偏頗，多了一些私人感受在裡面，針對有些資訊分析所下來的結論也不是很正確，敝人很擔心會造成口舌之爭，對於真相的探求沒有公正中立。
C 您這就先不用擔心了, 因為會上網路看這方面的討論, 真的不多.
再說, 您會說我不中立, 那也是您的感覺不代表其他人的感覺,因此,您只要說出來就是, 沒有甚麼好不好意思或有壓力的.
*宗大大，還請您煩心了，想好了再告訴我喔，謝謝您。
我的e-mail:XXX@gmail.com
看完此篇留言請轉為悄悄話，謝謝~
#15訪客 於 2014/10/18 14:57
樓上法友，建議您繼續到棄昧版上發言，如果發覺版主有偏頗之處，盡量提出來，讓大家多方思考，這樣立場會比較公正，對所有的人都有好處。
(畢竟您是還留在內部的人)
感謝您~~
C 參考#7--- “還好去年[2013年]已經離開了，而且是好不容易離開，回頭一看，真是騙錢騙時間的團體” 即 A 已經離開福智了.
#16訪客 於 2014/10/18 15:10
To :A
請問您要宗版主分析的是"對方開示是否依據法理"嗎?
我認識一位格魯派弟子(學習超過15年以上)，他並沒有牽扯入此事，立場可公正。我可問他願不願意幫你分析。
#17訪客 於 2014/10/18 15:13
補充: 我的意思是: 多一分參照，多一分學習 (我等也可從前輩的分析當中，得到更多理路的學習)
#18棄昧 於 2014/10/18 15:31
TO: A
1] 若您的 #14留言, 就是想要轉成悄悄話的話, 您一開始留言, 就可以轉為悄悄話, 為何您要顯示您的信箱後,才要版主轉成悄悄話?
再說,我印象您已經公開留過信箱給版主,為何要再次的公開露出您的信箱, 難不成,您是想讓其他的法友跟您聯繫嗎?
由於一般人不會這樣輕易地顯出自己的信箱,但您總是好像很疏忽的顯示出來,
令我非常的不解, 總之我就是感覺您好像是要給大家看到您的信箱,主動跟您聯繫,是嗎?
2] 其實,您若覺得我言詞有偏頗,更應該講出實情更正,何須客氣到不敢說.
再說, 我本來就是依循我聽到的見聞,以我自己的看法寫出,但我亦有將大家的留言整編,這就表示我很希望更多的不同看法.
因此,您大可就提出您不同於我的看法寫出,我真的很欣然地見到
至於通信,因為大家交往也不深,或許還是在部落格以悄悄話或公開的說,比較好. 以若是福智積極分子想入侵,也稍可防範, 您覺得如何?
“這完全就是希望法友幫忙舉正”
#19棄昧於 2014/10/18 15:38
#18 留言的最後 "這完全就是希望法友幫忙舉正" - 請刪除
因為這句本應該接在 " 我本來就是希望法友留言指證"
總之, 希望大家看懂我要說的意思, 謝謝
二] RE 福智上師會常被福智法師勸阻那必是很違法的構想如更動財務報表等 [2014.10.17]
#3 A 於 2014/10/17 23:52
喔!對了~ 一樓的大大，不要又被一個典型福智人的理路給感動到:
你看上師好有悲心喔~對動物是這樣，何況對我們呢? 我們都是上師的心子啊~
OS 好幸福轉圈圈中....
聽到這種如棉花糖般，軟綿綿又甜甜的話，又陷進去了。
為什麼? 因為我們喜歡看似"上師對我們的好" 這應該是陷在自我的貪著吧
喜歡別人對我的好這跟熱戀中的男女有何不同啊~
什麼叫做對我好?這可要釐清楚。
C 以前您是被福智金與福智法師這樣的引入的嗎?
若是,您是怎樣想通? 因為從您的文字中,我看不出您真正痛心過,
即您好像沒有痛心的,就醒悟了. 這令人很好奇與有些懷疑您的心意
當然, 這是我很粗淺的感覺,或者其他法友,不是這樣想
不過,人有沒有痛心過,還是可以感覺得出來.
因此大家一定要好好的用心思辨(真偽)才好.
#6訪客於 2014/10/18 14:35
版主，我猜#3法友是比較理智型的啦，一開始就清醒而不容易陷入的人，也就沒有心痛(及痛過之後醒悟)的問題----即，他的性格使他對此免疫。
(而且網路留言給人的印象本就不全面，難看出對方真正心意是很正常的)
>我們喜歡看似"上師對我們的好" 這應該是陷在自我的貪著吧
….> 這也是我最近在思考的問題，即宗達強版上文"對上師的信心 v.s. 貪之間的區別"
思考後準備去問師長了，因為我真的分不出來----
因我確實被某師長算是"救過一次"，這種恩情自然會導致對對方有強烈的情感。---
(1)如對師長沒有獨佔欲(不會嫉妒其他親近師長的同學)，並不表示沒有貪。
(2)而且據說一些師長在憶念自己老師時，確實是涕泗縱橫，故可證明這是人類自然的情感流露。
(3)老師在教"傳承上師祈請文"的觀想時，也是說，要一直想到內心生起感動----而我依言為之，確實自然會有點熱淚盈眶。(自己覺得很糗，還拚命忍住)
感恩是人類自然的情感，不可因今日有人操縱，而有backlash(反作用力)而一筆抹煞------
如此痛苦的是當事人，以後看到任何人因憶及師長恩情而流淚，都會覺得是"裝模作樣"-----此為本人"心痛過之後的領悟"
還沒本事把師長觀為"無諦實成立"之前，這個問題該如何想呢? 如何可以對師長保持恭敬而無貪著----這問題蠻有趣的。
版主回覆
C 完全贊同憶念師長會掉眼淚, 但就我所知,很多福智學員,如在2001-2002年進福智的學員,因為很少見到常師父, 大多對常師父沒有太深的印象,
今不是在2005年以後,福智地上座法師或福智金一直操作,讓大家不由得,好像真是常師父的弟子.
當然,我不是要否定這樣的宣導,就不算有師徒之間的感情, 但我就是覺得從2005年的福智,有太多人為的操作,也就是在封閉資訊的環境,振撼音響器材所造成的眼淚.這就很可怕,
即為何要製作這種師弟的悲情, 其目的真是為了接上常師父的法源嗎?
若真是, 為何要暗自切斷福智(常師父)與法王的緊密關係呢?
太多不可信任的因素,因此,現在憶師恩法會的眼淚,真的有些令人不敢恭維.
#7訪客於 2014/10/18 14:45
>一邊抱怨，一邊又要讚美她有悲心如何如何.....><
這問題我問過某善知識，問題是這樣的:
Q. 如看到師長過失，可以因對他的信心強大，而認為這是小問題、不重要，而接受這是他個人特質即可呢?
Ans. 這是有問題的，不能將煩惱視為功德。(後面開示如何照依師軌理思考)
ps. 在這case裡，師長的過失是(動物這方面，1. 不知如何樽節開銷 2. 沒有善用信徒捐款 3. 造成其他人的麻煩)。
----
多方討論，多問善知識，可以學到很多。
#8 A 於 2014/10/18 16:24
六樓的大大，謝謝您幫我解說，我的確是理智的人，不過待在那樣團體氛圍之下(這氛圍指的是我們一直被暗示和明示要對師長修信念恩)，一直要保持腦筋清楚真的很不容易。所以環境的影響力很大，你不做，別人會一直逼著你去做。
做的方式當然很多種啦，有在班上分享啦，也有要你寫修信念恩日記阿，也有拍成影片給大家看啦.....等等。
看到別人做這些事時，我真的覺得我無法融入的感覺，因為他們都說很感謝師父滿他什麼什麼願，或是很高興發現自己什麼什麼煩惱之類的，要不然就是自己可承事師長什麼什麼之類的，或是承擔怎麼用心之類的。
我離開到別的中心學習，仁波切說我們做這些的功德後，要觀空性，沒有真的我，沒有真的做這件事，或是沒有真的所對境時，我真的傻住了，因為這些，都是我在福智最在乎的，也是福智裡的大家最在乎的。
他告訴你你最在乎的是沒有的，我才清醒過來一點，我就告訴我自己，要跟著有證量的師長好好學。是的那些在乎的東西很重要，但學空性更重要，要淨化自己的煩惱。
所以聽他們的修信念恩分享很有趣，你會發現他們那時內心在乎的是什麼(貪著某個見解或是貪著要做某件事)，因為每個人都想要離苦得樂阿，你會覺得自己還沒脫離輪迴，跟他們還是一樣的，覺得很可憐，想對他們好一點，而我要好好學啊。
C 如上所說,是不是就是福智為何現在可製出“憶師恩法會”那一堆”憶念師長”的眼淚之 “最佳補充”內容.
Re 我的確是理智的人，不過待在那樣團體氛圍之下(這氛圍指的是我們一直被暗示和明示要對師長修信念恩)，一直要保持腦筋清楚真的很不容易。所以環境的影響力很大，你不做，別人會一直逼著你去做。
….> 真是難為您了,然因您曾這樣的投入, 小心被福智高層盯上因此,您的信箱還是不要太外露為要.
又大家不到不得已, 先不要互通信件,以免信箱被入侵,也不知. 總之,大家還是小心為要.
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-10-19 02:12
显身卡