请教利美人士一个问题

zj19740529

原帖由 俗人 于 2008-6-8 10:54 PM 发表
我还是那句话

管好自己就行了

接受意见.

没昵称

什么时候利美变成派了?


有利美派吗?

故乡

不学教理，成阿罗汉，——这可能吗？

manjusri

这个问题我来答！

不学教理，成阿罗汉的很多啊！想你们这样学要学到几时？

释尊在世时，很多弟子都是一两句话成就阿罗汉的。阿难比你强吧，他也是刻苦用功后成就果位的。

唉，你啊，连佛陀的本生迹都没有看过。可怜！！！

忘本啊！你是汉人啊！！！

汉译经典全然没看，你不如学梵文吧，比藏文还要贴近佛陀。

不知道你们在修学什么！

manjusri

原帖由 故乡 于 2008-6-10 03:20 PM 发表
不学教理，成阿罗汉，——这可能吗？

师兄啊，有理论考试吗？我告诉你，你就是考了拉兰巴学位，也不一定能成就！

简单的说：老师说一，你就说一。一辈子没有出头之日。
老师说一，你说，哎，我明白二了。这种才有希望。

我们是谁啊，靠自己的！你以为小学一年级啊，老师，他红领巾带的方法不对。

这个一个糊涂蛋，怎么成就？

要自己成为大学生的。

大学生就可以把脚放在书桌上看书。

都把佛法学到僵死了。可怜！

Neo

我也说一句吧
对于空性见地，我不太懂，也没有发言拳
但是manjusri兄说的不学习成为阿罗汉的恐怕早就没有了，现代人都是什么根器啊？
佛陀的时候也不多吧，不然佛陀这么多的法都是说给谁听的，那个念“扫帚、扫帚”成罗汉的弟弟多少劫前都是大学者了吧？

故乡

原帖由 manjusri 于 2008-6-10 11:25 PM 发表
这个问题我来答！

不学教理，成阿罗汉的很多啊！想你们这样学要学到几时？

释尊在世时，很多弟子都是一两句话成就阿罗汉的。阿难比你强吧，他也是刻苦用功后成就果位的。

唉，你啊，连佛陀的本生迹都没有看过。可怜！！！

忘本啊！你是汉人啊！！！

汉译经典全然没看，你不如学梵文吧，比藏文还要贴近佛陀。

不知道你们在修学什么！

佛陀的传记，我看过不少，但是没见过不学教理成阿罗汉的。如果有的话，请指出来看看。

阿难尊者是怎么成就阿罗汉果位的，请再读一读圣弟子传再说不迟。

“忘本”之说从何而来？很可笑。

圣护

manjusri恐怕是这论坛上最可悲的了。

不管学什么，最忌讳一知半解。一知半解也就罢了，还和别人胡搅蛮缠。

首先，此世未学，怎不知前世学了没？其次，所谓阿罗汉不学习可成就，我还未在经论中见过，都是佛陀讲法，经过修习后方才证果。听佛陀讲法难道不是学习经论么？

最后，关于利美问题，我个人是这样想的。佛法传扬过程中，总是难免掺入一些非佛教成分，这是毋庸讳言的。在宗喀巴大师年代，西藏佛教已经混乱不堪，因此大师及其弟子，作了广大的抉择和分辨，可以说是去伪存真。（此可见宗大师传记）。并按照一有情成佛之次第，集合诸广大经论精要，善为安排。历代大德，都遵循宗喀巴父子的道轨，不曾有失。格鲁巴教法为一清静、全面、圆满的教法。另一方面，学习佛法一定要好好选择一个清静、圆满的教法。买马还要挑三拣四，更何况生死大事（见《掌中解脱》）。
而且，以我们的智慧，无法甄别内外道的教法，根本做不到去伪存真的抉择。如阿地峡尊者时，印度仅三人能够分辨内外道。因此，我们所能做的，就是寻找一个清静的教法学习。
以我的能力等等，我对格鲁派有信心，相信格鲁派教法清静无染，且全面、圆满；而其他派的教法，也应当一样殊胜，但智慧有限，无法判断。因此，我认为仅学格鲁派教法，而不涉猎其他，相对于自己的智慧和精力，应当是有利的。

zq123

释尊在世时，很多弟子都是一两句话成就阿罗汉的。阿难比你强吧，他也是刻苦用功后成就果位的。
--------------------啊哈哈，成佛比阿罗汉容易多了，不但不用闻思教理，且“一两句话”也不用。不信 看世尊的传记吗，在菩提树下怎么着来着？哈哈 ;P

manjusri

说现代人是什么根器，我告诉你们，不要看跟随××上师××法_王。有几个人学出来的？

但是我们上师们的传人也是现代人。小师妹也是大学刚毕业。难道他们从太空来？

manjusri

还有，你们喜欢藏教，有个大德有三个弟子，一个学理论，一个学仪轨，最后一个服侍上师，最后那个成就最高？

你们答啊！

这个公案你们一定知道的吧！

黑牦牛

原帖由 manjusri 于 2008-6-11 09:28 AM 发表
还有，你们喜欢藏教，有个大德有三个弟子，一个学理论，一个学仪轨，最后一个服侍上师，最后那个成就最高？

你们答啊！

这个公案你们一定知道的吧！

你以为服侍上师的弟子是不用学习经教理论的吗？

若真是如此，上师还讲法干什么？直接开个农场、牧场或工厂就好了。

圣护

仲顿巴尊者的学问好。