菩提心修法流程圖

tin · 发表于 2006-7-9 02:49

龍兄在下欽佩您的膽識能夠勇於發表直率說出 您有真理為後台勇氣為助伴怎能說沒有朋友呢很高興能與您討論至少對第三者有更明確的認知  佛理本來就是要透過討論才能夠深入嘛隨喜您的功徳晚安再會師弟敬上

口哨清凉 · 发表于 2006-7-9 02:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hua · 发表于 2006-7-9 02:59

龙兄，有就是有，没有就是没有，怎么是“好象有”呢？那又好象无吧？有光您就尽情地透，别“犹抱琵琶半遮面”！我看龙兄非“什么汉”，倒是象个小美美。哈哈，难得雨天夜话无眠，好让人怀念。晚安，祝您好梦！［此帖子已被 hua 在 2006-7-9 12:53:34 编辑过］

白玉 · 发表于 2006-7-9 09:02

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 龙吟 发表于 2006-7-9 2:43:23 : 口哨：看来你没有学过功夫，所以你不知道卖破绽的好处，实打实是要被砍成肉酱的，况且在这里我没有后台、没有老板、甚至没有几个瞧得起咱的朋友。这网络世界很平等，管你一介平民，或是X长，到此说的有理，自然朋友多多！这么些友人跟你唠嗑，你就偷着乐去吧您哪！tin 好吧，今天先到这里吧，夜深了，且有雨，今晚难以入眠，各位晚安！<HR></BLOCKQUOTE>

天青琉璃 · 发表于 2006-7-9 13:45

我来举个例子，龙吟兄看看有没有意思。你，在你妻子面前，是丈夫，儿子面前是老爹，老妈面前是儿子，下属面前是领导，老师的面前是学生……佛以二谛说法。我一说到这里，你也许马上会想到：“离开了胜谛，难道还有俗谛的存在么？离开了俗谛，难道还有胜谛存在么？”但是，既然分以二谛，自然各有其位。当着妻子，你以学生的身份出现，可能么？个人感觉，你的糊涂在于，只注意了“一体”，而轻视了“两面”。

tin · 发表于 2006-7-9 22:39

天青兄舉的例子真妙讚嘆 師弟敬上

tin · 发表于 2006-7-10 23:09

請問諸兄透過上述討論對於廣論的內容是否以菩提心為主的觀點上是否還有不同的意見? 若大家同意這帖就用不著在討論了師弟敬上

龙吟 · 发表于 2006-7-10 23:18

且慢，慢、慢、慢-------------如果我们不知道什么是菩提心，那么这个命题将是空洞的，就像是说人活着应该以“食”为主，但不知道什么是“食”，那么我们到底要吃什么？？？所以，希望你能全面地解释一下“菩提心”。

tin · 发表于 2006-7-10 23:24

請龍兄看小弟發的怎麼修行菩提心一帖有點長喔還請耐心閱讀我們再進行討論［此帖子已被 tin 在 2006-7-12 8:15:40 编辑过］

天青琉璃 · 发表于 2006-7-11 11:36

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 tin 发表于 2006-7-10 23:09:31 : 請問諸兄透過上述討論對於廣論的內容是否以菩提心為主的觀點上是否還有不同的意見? 若大家同意這帖就用不著在討論了師弟敬上 <HR></BLOCKQUOTE>我更愿意说，广论的教授是以菩提心为标的，呵呵<IMG src="http://www.gelu.org/bbs/images/Emotions/2.gif">

tin · 发表于 2006-7-11 11:49

天青琉璃兄不知這樣問是否會冒犯或是又有可能回到原點沒有意義可是我還是不清楚師兄對於菩提心為主的定義是如何 既然之前您問我答現在可否讓小弟一問 七因果是否以菩提心為主? 其理由為何? 若非如此 何法是以菩提心為主呢? 理由又是如何呢? 師弟敬上

天青琉璃 · 发表于 2006-7-11 13:26

冒犯什么的谈不上，论坛本来就是讨论的地方～以下是我的说法：1.这里谈到的菩提心，主要指的是“世俗菩提心”。2.“修菩提心”指七因果与自他换，因为这是能引生菩提心的直接手段。3.从“依师”起，暇满、死无常等，我叫做“基础”。是为了最后生起菩提心不可缺少的条件。但不是直接手段。所以，在我看来，七因果不是以菩提心为主，而是就是在修菩提心，以菩提心为其最直接的目的故。太祖父母——祖父母——父母——孩子。        太祖父母不能叫做父母。小学——中学——大学——硕士——博士。读小学时候说我是读博士为主？静风的帖子说的很明白了。

天青琉璃 · 发表于 2006-7-11 13:36

忘了还有一个“为主”没有说。“以菩提心的修行为主”，如果按照我上边的说法，就会产生一种情况：在一切基础都尚未成立前，将大量的时间、精力，放在七因果与自他换的修行上。比如，我们说，“艺术生的学习，以专业课为主”指的就是专业课占的比重很大。

tin · 发表于 2006-7-11 22:01

天青兄看了您的133號帖我已經大概知道您的為主的意思那可否請問您是否承認共下士道=菩提心的修行呢? 是 or 不是師弟敬上師弟敬上［此帖子已被 tin 在 2006-7-12 8:17:08 编辑过］

俗人 · 发表于 2006-7-12 11:48

如果tin兄的菩提心修行=以他人为出发点修中下，那么共下士道就等于菩提心的修行。这个我个人对此没有什么不同意的。如果tin兄的菩提心修行=以自他换和七因果配合修中下，那么这个我个人表示不同意。如果tin兄问：不修自他换和七因果，那怎么能够以他人为出发点来修中下，我只能回答：1、我自己到目前为止没有发现道次第里有这样要求和次第，比如在《掌中解脱》那样的实修手册里，就没有这样的要求和次第。                      2、即使不修自他换和七因果，也不能表示这个人就一定没有大乘意乐。

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

口哨清凉口哨清凉当前离线积分 1041 IP卡狗仔卡	发表于 2006-7-9 02:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
口哨清凉口哨清凉当前离线积分 1041 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

菩提心修法流程圖

Re:菩提心修法流程圖

Re:菩提心修法流程圖

Re:Re:菩提心修法流程圖

Re:菩提心修法流程圖

Re:菩提心修法流程圖

Re:菩提心修法流程圖

Re:菩提心修法流程圖

Re:菩提心修法流程圖

Re:Re:菩提心修法流程圖

Re:菩提心修法流程圖

Re:菩提心修法流程圖

Re:菩提心修法流程圖

Re:菩提心修法流程圖

Re:菩提心修法流程圖