本帖最后由 清空 于 2013-7-23 15:36 编辑
“广大藏区的信众们怎么看你就到广大藏区去发帖呗”这句是表示您对藏人的尊重么? 藏区信众怎么称呼她那是他们的自由,你在这个论坛这样发帖是不合适的,你要是一定要依藏区信众的叫法,那么去藏区信众论坛发才不会引起争议,这对仁吉也比较有利。或者你在这里发,但最好不要用这样的标题;或者你不发;或者你偏要这样很直接的发,那就给仁吉添麻烦。帖子是你发出来的,事情是你挑起来的,你不能说自己一点没有责任,都是别人不对,什么五毒啊、我执啊。
可是你所修习教法的历代祖师,绝大多数都是藏人 教法、历代祖师,跟随顺不随顺藏地文化有什么关系。历代祖师有称呼仁吉为空行、公主?仁吉还是半个汉人呢。
末学只是发了个照片贴,引起争议的恰恰是如您一般的“只是对空行公主的称谓不以为然而已”的人 引起争议的是你发的照片贴的标题中的空行、公主用词,“恰恰”个什么啊。你有没有通篇看帖啊?
通篇看下来,末学也没有看到您提供的“广大汉人”对公主的称呼有异议的任何调查报告 通篇看下来,你有“一小部分”的任何调查报告吗?
末学也不知道在藏传佛教论坛以藏地习惯发布,有什么问题?请指出 你到底有没有通篇看帖啊? 论坛主要以非藏地人为主,如果某一个论坛以藏区信众为主,哪怕是电脑论坛,你也可以以藏地习惯发布啊。以藏传佛教论坛为理由,并不完全成立。再说,仁吉还是半个汉人呢,汉地有汉地习惯,就不要尊重或迁就汉人的观念了?不了解、失误,这都可能,但是不要勉强找理由。至少,你这个理由最多只能成立一半,问题不是没有,说了几遍了。
末学何时推卸过责任?在藏区对公主的称呼是事实,并非末学杜撰,他人处于何种发心质疑公主,与末学何干?末学指出贴中出现的一些现象和问题,如何就成了超然 高大?末学何时臆想过大多数汉人的想法?倒是您一直以“大多数汉人的想法”自居。末学只是说过,您所想的,未必是大多数汉人所想。 但在汉地却没有这样的事实。 你发的贴,反倒说与“与你何干”!我就觉得你帖子的标题不好啊!比如,你的标题如果是【班禅大师的女儿】【藏地未来的政治明星】什么什么的,然后配上一推靓照(最后一张不要),那么大家可能就是看看图而已啊。大家争议的并不是她好看不好看,而是你标题中的空行、公主的称呼是否合适,你还说你的标题没问题?你写这么个标题,配上这些图,什么意思啊?你想表达什么?人家有不同看法的人当然要反对了。或者你在帖子里注明这只是藏地人的习惯叫法,并不是佛教界共许的,那也可以啊。就算你不是故意的,你只是不了解,那也一样有外行或者莽撞的过失啊。 你当时说话的时候站的超高的,你看不出来吗?“区区一个照片贴,一览论坛众生相。”,是何等气魄,多么洒脱啊! 我那个想法倒也是猜测,但有这种想法的倒也不是我一个人,不信你往前翻翻看。您还把我归为“一小部分”了,你就没有以“大多数汉人的想法”自居吗?大多数汉人都不信佛的,根本不可能认为她是空行、公主。即使在这个论坛上,不接受空行或公主说法的,也没有“一小部分”吧。
什么时候,什么人 要求您必须要去按藏人的叫法称呼了?什么时候什么人,要求您必须到这个帖子里来发言了? 我个人完全可以叫她空行、公主啊,有什么问题,但是我也认为你这个帖子发的不好,给空行公主惹麻烦添乱,粉丝鲁莽,偶像倒霉。 公共场合,你发言别人当然也可以发言,你是楼主,别人就非请莫入么? |