格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 喜饶嘉措

「众生本来是佛」?

[复制链接]
发表于 2008-6-13 11:42 | 显示全部楼层
原帖由 叶好佛 于 2007-11-10 09:29 PM 发表
法师所说俺不能理解。

法身是修生的吗?通过修行进化能造一个佛出来?


众生本具的只是“佛性”。
“法身”只有成佛才证得。过去,现在,未来的一切佛,都是修成的!
发表于 2008-6-13 11:59 | 显示全部楼层
原帖由 叶好佛 于 2007-11-12 11:00 AM 发表

俺一直这样理解
众生无始以来就是众生,并没有成过佛。
但众生不但完具如来一切智慧德相,还比如来多出一个大大的东西,无明。
其实说‘多出’也是错误的,正解应该是 我们所谓的贪嗔痴本身,正是觉正净,完全是 ...


去除烦恼,知识二障,获得断,悟功德圆满,才成为佛。佛法都是“转识成智”。如果贪嗔痴本身就是智慧,那众生就是佛了。不用修了。
与你的“众生无始以来就是众生,并没有成过佛。”岂不是自相矛盾?:lol
另外,即使是唯识一派,也是持“转识成智”成佛论的,阿赖耶识成佛后就转化成大圆镜智了。
你有好多的错误,我看是佛学基础不牢:lol 是不是受“萧**”的影响啊?很多邪见与他相似!
发表于 2008-6-13 12:02 | 显示全部楼层
原帖由 叶好佛 于 2007-11-14 03:50 PM 发表

同意。众生眼观佛也是凡夫,所以我们要向佛学习,即便我们看不到,也要相信佛他老人家。


呵呵,我是众生,但我观佛还是佛!
叶好佛怎解啊?
发表于 2008-6-13 12:58 | 显示全部楼层
原帖由 清凉子 于 2008-6-13 11:42 AM 发表


众生本具的只是“佛性”。
“法身”只有成佛才证得。过去,现在,未来的一切佛,都是修成的!

既然一切都是修生,何谈证得二字?
发表于 2008-6-13 13:02 | 显示全部楼层
修证--------修的是福,慧二资粮,圆满后证得佛果。
我播下菩提种,收获是佛果。
发表于 2008-6-13 13:32 | 显示全部楼层
清凉子
1、去除烦恼,知识二障,获得断,悟功德圆满,才成为佛。佛法都是“转识成智”。如果贪嗔痴本身就是智慧,那众生就是佛了。不用修了。
2、与你的“众生无始以来就是众生,并没有成过佛。”岂不是自相矛盾?
另外,即使是唯识一派,也是持“转识成智”成佛论的,阿赖耶识成佛后就转化成大圆镜智了。
3、你有好多的错误,我看是佛学基础不牢 是不是受“萧**”的影响啊?很多邪见与他相似!
---------------------
1、呵呵,看来你并没有耐心的读完我的帖子。你的前半句我同意,后半句是你自己的结论。再次希望你耐心的读一下我以前的帖子。
2、如果你非把二谛割裂开说,我也不好相劝。。。呵呵
3、还是没有耐心读非名人的帖子。我早就声明我只是一个小学生,何曾有过教育人的想法,发表自己的看法,错了改正,对了共勉,态度还是端正的。另外,如果师兄了解萧##的话,请把他的观点拿出来,老实说,他的东东我还真是看不懂。
清兄既然把我的一些想法定义为邪见,想必师兄已拥有佛眼,那样的话,还要请‘清凉佛’多多加持。
发表于 2008-6-13 14:01 | 显示全部楼层
原帖由 清凉子 于 2008-6-13 01:02 PM 发表
修证--------修的是福,慧二资粮,圆满后证得佛果。
我播下菩提种,收获是佛果。

谁证?何谓证?证谁?缘起必然缘灭,师兄不会成佛后再变回如我等一样吧。
发表于 2008-6-13 14:16 | 显示全部楼层
原帖由 清凉子 于 2008-6-13 12:02 PM 发表


呵呵,我是众生,但我观佛还是佛!
叶好佛怎解啊?

既然师兄认得佛,那你一定是佛,向你顶礼!如果‘清佛’不愿教我,可把我推荐给其他佛。。。[据说,这世界有很多佛菩萨在宏法]
发表于 2008-6-13 16:43 | 显示全部楼层
看完去年的老帖,虽然表达的有些磕磕绊绊,有些地方还有词不达意,但是总是有那么一点意思了。既然老牛再次拿出来,作为反面的典型‘让俺出丑’,我还是乐意奉陪的。‘丑了俺一个,幸福千万家’也符合菩提心的教戒。
不过,我要号召大家向叶好佛同学学习,学习他在辩论中面对侮辱之词、马屁之声,依然能够笑面从容,谦恭卑下。学习他有话就说、有屁就放的坦坦荡荡做人的高尚情坏。学习他敢于赞扬自己、讽刺别人的勇敢。学习他。。。。。有知道的就添吧。。。呵呵
发表于 2008-6-14 16:45 | 显示全部楼层
叶好佛,我向你推荐“正见佛”:victory:
发表于 2008-6-14 16:56 | 显示全部楼层
空与空边,有与有边?
发表于 2008-6-14 19:47 | 显示全部楼层

現在按談錫永寫的回覆

眾生心中具有法身,卻未是佛。因為此法身是包含識覺----凡夫心及智覺----聖者心識,而凡夫未能除去煩惱,故未能轉識覺成智覺,所以雖具法身亦是凡夫。
发表于 2008-6-14 19:52 | 显示全部楼层

這種法身與應成不同

因為應成指法身為無作的空性,而眾生具此即如來藏。但土木瓦礫也具空性,卻不能成佛,因為欠缺心識。所以指唯空性是法身,實在是釋迦佛當年所指「執空見為芥子許」的人。但不能說應成是邪見,因為凡夫需要以應成見破除實執,再依如來藏見轉識覺為智覺,才能證悟。所以說應成對眾生也有大益。不過相對於以智境為諦的中觀師,應成見便是小中觀,或者外品小中觀,或者粗品小中觀。
发表于 2008-6-14 19:56 | 显示全部楼层

為何說法身含藏一切卻不會是常見?

第一,因為此法身本無可說,此並非識覺及識境可以了知,所以亦無法用言語去表達,是故「甚深」;

第二,就如地球載起一切,地球卻不是一切。法身亦復如是,雖包括世出世間諸法,卻非一體,不一不異。
发表于 2008-6-14 19:59 | 显示全部楼层
法身含藏一切,所以生機勃勃。不像唯空中觀師,以無作為的空性為法身,令佛法失去轉依之意。這便是修證與哲學建立的不同。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-28 10:34 , Processed in 0.033413 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表