格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 慧灯元照

索达吉堪布讲解的因明的确特别犀利

[复制链接]
发表于 2016-7-9 13:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-7-9 13:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 观察就观察 于 2016-7-9 13:25 编辑
blursky1058 发表于 2016-7-9 13:05
没有传承,没有学习过,空口就来,不是菩萨,就是傲慢自大,除非菩萨再来,弘扬汉地8宗一说,就是一笑话

...

1是不是菩萨不是我这样的凡夫可以推断的,只能按照佛经所说去观察嘛。本焕长老难道不按佛经观察?或者他老人家观察有问题?你我大概都没有本焕长老的本事,所以不好评价索堪布
2是啊,索堪布的禅宗肯定是索堪布理解的禅宗嘛,历史上都这样啊?神秀大师和慧能大师个人理解开悟不同,传承的也不同嘛,南能北秀,一个顿门,一个渐门,虽然同一个弘忍大师的传承,但是由于开悟程度不同,所传的禅宗见地和修行也有不同啊?索堪布也没说和汉地禅宗搭界啊?
3我只说索堪布有菩萨作风,没说他就是菩萨啊,那个做龙椅的比喻不正确吧?你的意思是做过龙椅就是做过皇帝,但我只说按照佛教的观察来说,只是有菩萨作风,,,有菩萨作风不一定是菩萨啊
发表于 2016-7-9 13:27 | 显示全部楼层
东方明珠 发表于 2016-7-9 13:09
本焕长老语言.授记自己的佛号,佛国,这符合经典吗?
我倒觉得,这个问题,四众弟子也可以拿出经典依据, ...

本焕长老是授记自己,还是佛祖过去世授记过他老人家然后他再临终前按照楞严经的说法临终嘱咐,这都不好说,没有按照佛教去观察过几年的就随便评价的,都不算佛教中比较传统的做法
发表于 2016-7-9 16:44 | 显示全部楼层
观察就观察 发表于 2016-7-9 13:23
1是不是菩萨不是我这样的凡夫可以推断的,只能按照佛经所说去观察嘛。本焕长老难道不按佛经观察?或者他老 ...
索堪布也没说和汉地禅宗搭界啊?


神秀和慧能,起码在一个师傅下的,索堪布是那个禅宗师傅下的,比较啥,有啥可以做类比的,莫名其妙。
你让堪布来弘扬禅宗,说了老半天,同时你也认为堪布不是禅宗的人,那让一位和禅宗不搭接的人来弘杨什么。你请隔壁老王做你爸爸了,你很享受是吧
说了半天笑话,晚上睡觉出来漫游是吧
发表于 2016-7-9 17:47 | 显示全部楼层
blursky1058 发表于 2016-7-9 16:44
神秀和慧能,起码在一个师傅下的,索堪布是那个禅宗师傅下的,比较啥,有啥可以做类比的,莫名其妙。 ...

怎么不能比较啊,每个人有每个人的禅宗的个人理解嘛,如果理解都一样了,那就莫名其妙了
我不是让堪布来弘扬禅宗,而是本焕长老不是说堪布来弘法吗?这要栽说法至少要栽准嘛。你栽在我头上不莫名其妙吗?。。。本焕长老既然要堪布多做佛教事务,就尊重老人家的意思喽,你要不满意,找本焕长老在世的大德弟子去理论不就可以了吗?
你和我说,这才是笑话吧?何况我又不是禅宗长老级别的人物,也没有得到法卷证明开悟,我只是尊重禅宗长老的意见而已,年高腊长的长老的意见,按照佛教传统来说,我不得不尊重啊
您要是不服气,按照虚云老和尚的那套说法,找那些长老坐一座看看嘛,如果您戒定慧高超过他们,自然也会尊重您的意见,如果做不到,不好意思,在下只好尊重禅宗长老的意见了
发表于 2016-7-9 18:07 | 显示全部楼层
观察就观察 发表于 2016-7-9 17:47
怎么不能比较啊,每个人有每个人的禅宗的个人理解嘛,如果理解都一样了,那就莫名其妙了
我不是让堪布来 ...

有个小问题。本焕大师有无让索堪布去多多复兴或弘扬禅宗呢?如果是要索堪布多做佛教事务,但未必就是弘扬禅宗啊。佛教事务很多的。比如吧:讲经、建寺、造塔等等。
发表于 2016-7-9 18:11 | 显示全部楼层
扎西达吉 发表于 2016-7-9 18:07
有个小问题。本焕大师有无让索堪布去多多复兴或弘扬禅宗呢?如果是要索堪布多做佛教事务,但未必就是弘扬 ...

这我到是听到不少不同的说法,因为当时视频里面只说了多做多做,所以我也在打听,不过本焕长老倒是有摄受藏传的人,比如噶举派某些重要的仁波切,还给了法卷作为传人证明,那几位藏传僧人这么多年来,好像也在帮助禅宗,上次和印顺和尚一起出国也表明了一些情况
发表于 2016-7-9 19:36 | 显示全部楼层
每个人有每个人的禅宗的个人理解嘛,

门外汉,估计你也不懂禅宗。

和尚师傅们间的惺惺相惜赞叹,是鼓励对方多弘扬自己的法门
一个汉地的禅宗大和尚, 既没有传法给堪布,堪布仅仅见面交流而已。 不但索堪布讲坛经说明,自己从来没有得到过禅宗的传承。没有资格来教授禅宗。有人说大和尚让堪布弘法,如果自己有奴相,要让其他人来做爹,也非不可。 却强补脑搭上大和尚,说让一个没有学习过禅宗的人来传禅宗的法脉。所表达直接的意思是大和尚随意托付,把佛法当人情,对法不认真,对禅宗祖师叛逆,对后代不负责任,这不是侮辱大和尚的话,那是什么。

发表于 2016-7-9 19:46 | 显示全部楼层
扎西达吉 发表于 2016-7-9 18:07
有个小问题。本焕大师有无让索堪布去多多复兴或弘扬禅宗呢?如果是要索堪布多做佛教事务,但未必就是弘扬 ...

然后从2011年到2015年,堪布还分别开讲了净土的《无量寿经》、《观经》和禅宗的《六祖坛经》等等,相当的高产……
堪布讲解的上述这些经典,一般只在学密的弟子中流传,并没有引起汉地禅宗和净土宗弟子的太多关注。
因为禅宗的修行者一般不会去听、也不会去认可宗门外其他法师的关于禅宗的“半桶水”开示。

所以堪布在禅宗和净土方面的开讲,并没有引起什么太大反响,这也是在情理和意料之中的--大虚法师
=================================
因为禅宗的修行者一般不会去听、也不会去认可宗门外其他法师的关于禅宗的“半桶水”开示。

发表于 2016-7-9 19:49 | 显示全部楼层
blursky1058 发表于 2016-7-9 19:36
门外汉,估计你也不懂禅宗。

和尚师傅们间的惺惺相惜赞叹,是鼓励对方多弘扬自己的法门

嗯,您是门内汉。。。那您自己找那边理论一下不就可以确认了?
发表于 2016-7-9 19:49 | 显示全部楼层
blursky1058 发表于 2016-7-9 19:36
门外汉,估计你也不懂禅宗。

和尚师傅们间的惺惺相惜赞叹,是鼓励对方多弘扬自己的法门

因为禅宗的修行者一般不会去听、也不会去认可宗门外其他法师的关于禅宗的“半桶水”开示。--大虚法师
发表于 2016-7-9 19:54 | 显示全部楼层
blursky1058 发表于 2016-7-9 19:36
门外汉,估计你也不懂禅宗。

和尚师傅们间的惺惺相惜赞叹,是鼓励对方多弘扬自己的法门

看您的说法,动不动就是奴相,当爹之类,您是哪位大德的徒弟啊?教出来的徒弟这么有口德?
您的比喻好像藏传佛教的人来弘法,如果汉传同意或者支持就是认爹一样,,,那佛教还是印度传来的,这岂不是认印度的爹?
老和尚既然觉得堪布法缘殊胜,那就说明堪布来弘扬也一定的作用,这和当爹有什么关系?如果非要禅宗传承才能讲禅宗,那请问您得到法卷没有?师承何派?有怎样的传承?开悟没有?您有资格讲解禅宗吗?如果没有这些,那怎么证明您是禅宗的门人呢?
发表于 2016-7-9 19:59 | 显示全部楼层
观察就观察 发表于 2016-7-9 19:54
看您的说法,动不动就是奴相,当爹之类,您是哪位大德的徒弟啊?教出来的徒弟这么有口德?
您的比喻好像 ...

当然啊,你老把不是禅宗的人,拉进来做禅宗的师傅,还要来大和尚来垫底,这是灭祖, 那不说你,说谁

我禅宗是谁传的,和你有关系吗?

说什么“禅宗每个人都有每个人人的看法”,不是老好笑的。你以为禅宗的见地随意来看看,说长说短随便说说的
发表于 2016-7-9 20:03 | 显示全部楼层
土登俄热 发表于 2016-7-9 19:46
然后从2011年到2015年,堪布还分别开讲了净土的《无量寿经》、《观经》和禅宗的《六祖坛经》等等,相当的 ...

如果堪布以大圆满学者来说说坛经,内部交流,我觉得不错
但堪布没有啥传承,却对四众开演坛经,在下的都认为,这就说禅宗。可是这不是啊,这是误人子弟啊
发表于 2016-7-9 20:05 | 显示全部楼层
blursky1058 发表于 2016-7-9 20:03
如果堪布以大圆满学者来说说坛经,内部交流,我觉得不错
但堪布没有啥传承,却对四众开演坛经,在下的都 ...

同意
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-25 15:26 , Processed in 0.035805 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表