詹杜固仁波切最新开示『我忠于我的修持』利美精神可以是不批评任何宗派，尊重各宗派

北方將領

pengcuo 发表于 2015-2-16 20:39
"哇哈哈~......?"

哇哈哈~

疑，怎麼有關尊者壽命的那句你自己刪除了。

家人

了了 发表于 2015-2-16 18:23
忠告，學佛學做人的第一步：搞通基本邏輯，推理：）

那么，您的基本逻辑是什么呢？您能确定其中不含丝毫先验性、武断或以偏概全吗？

pengcuo

北方將領 发表于 2015-2-16 20:41
疑，怎麼有關尊者壽命的那句你自己刪除了。

98楼。看过尊者开示的话，何需删除什么呢？

那开示里，就有您言下"笑笑就好"的“极不现见事”吧？

似水流年

希热久美 发表于 2015-2-16 17:04
很有趣，我目前似乎之前说的话都是以“可能”“如果”“提供一个可能性”这种性质来回复，可是不知道为什 ...

您似乎也没有置身事外的想法，虽然自谦资历嫩，但是在讨论“某某”的问题上倒也是几进几出嘛.
——是啊，我太阳月亮比师兄多行不，呵呵，我可以任性不。当然我是真的爱论坛，爱这个家，风雨几年，又不是盖的，见过我，认识我的也有几个，今天任性的撂下情绪，明天某法会就碰到熟人被人指鼻子。家里讨论问题，小辈注册级的都进进出出，那我们中青年辈的进进出出又有何不可，再说，家里长辈前辈在讨论问题，无论对错，小辈也是一旁先听着先看着，指指点点就免了吧，要发言也是中辈的和老辈的商量吧。这是中华大家庭的礼节和规矩啊。尊重前辈长辈。爱护幼辈（告诉你们好好学习天天向上，大人事以后大了在说），这更是中华美德啊。

不知道永嘉大师的身份，我想也不在少数——不知道就不知道呗，原来跟和哪位上师学修就好好学修去，也没必要听人家说名气大就去攀缘附会，不要有这种攀名气的心态，否则明天道听途说义云高是多杰羌，也马上乐呵呵去拜师灌顶，再说拜哪位师父不都要去观察吗，不观察，不评估自己，连这都不知道，提示资格不是很正确吗，关注自己应该关注的内容，少跑出去灌顶，接法，原来的师父座下好好打基础。

北方將領

pengcuo 发表于 2015-2-16 20:46
98楼。看过尊者开示的话，何需删除什么呢？

那开示里，就有您言下"笑笑就好"的“极不现见事”吧？

我怎麼知道你何必刪除什麼，你明明有談到會傷害＂尊者＂壽命，後來不見了；而且這種說法也是直接出自＂尊者＂之口。
14輩這一兩年在流亡區推動放棄ZANGDU的政策，當時有團體持反對意見，也是遇到這一招，說是我會活到113歲，但他們這樣反對我壽命會減少了。結果那些團體幾個中堅份子被整得灰頭土臉。

pengcuo

北方將領 发表于 2015-2-16 20:52
我怎麼知道你何必刪除什麼，你明明有談到會傷害＂尊者＂壽命，後來不見了；而且這種說法也是直接出自＂尊 ...

在98楼，您刚才可能看串楼了。

北方將領

我們是笑笑就好。可沒權利要求被整的人笑笑就好。

pengcuo

北方將領 发表于 2015-2-16 20:52
我怎麼知道你何必刪除什麼，你明明有談到會傷害＂尊者＂壽命，後來不見了；而且這種說法也是直接出自＂尊 ...

“14輩這一兩年在流亡區推動放棄ZANGDU的政策，當時有團體持反對意見，也是遇到這一招，說是我會活到113歲，但他們這樣反對我壽命會減少了。結果那些團體幾個中堅份子被整得灰頭土臉。”

噢噢，在此声明：凡涉及ZHENG ZHI的丝毫言论，请不要在对我回复中谈及。我对此，一点兴趣没有。并且也没办法视之为可以有共识的谈资。

另外，对您谈及的相关事情，我的确也一无所知，没法回应。见谅。

北方將領

pengcuo 发表于 2015-2-16 20:53
在98楼，您刚才可能看串楼了。

看錯樓啦，沒關係，我不該說你刪除了。不過同樣事拿到這裏討論也一樣。

北方將領

pengcuo 发表于 2015-2-16 20:55
“14輩這一兩年在流亡區推動放棄ZANGDU的政策，當時有團體持反對意見，也是遇到這一招，說是我會活到113歲 ...

是啊，這樣比較容易修淨相觀。

pengcuo

北方將領 发表于 2015-2-16 20:53
我們是笑笑就好。可沒權利要求被整的人笑笑就好。

什么人被整，说实在的，我一无所知，对此太闭塞了。

但做为一个希望自己有单纯佛教信仰的人来说，相信大家看到有些人说因为某某人说过某某话，于是另某些人被整，看到这些时，希望面对自己信仰的宗教来说，也是笑不起来的。除非认为所有的某某人、某某话、某某事，本来就是可发一笑而以。

我也有一点点的怀疑，根据目前大家相互回复来看，依止或者修持某某，是不是真的会有意无意地造成，与某某人及其推崇者的各自分裂呢？

pengcuo

北方將領 发表于 2015-2-16 20:58
是啊，這樣比較容易修淨相觀。

净相？您是指尊者的“大圆满净相”这个法吗？

对此我没有什么了解。

净相，对凡夫来说，太遥不可及了。所以，我没有奢望过，也无法将其做为谈资。

北方將領

pengcuo 发表于 2015-2-16 21:00
什么人被整，说实在的，我一无所知，对此太闭塞了。

但做为一个希望自己有单纯佛教信仰的人来说，相 ...

這一切都源自於: 聽或不聽14輩的這番話。
有人不聽，如何? 傷害"尊者"壽命? 請看以上質疑。
現在不是不聽者排不排斥別人的問題，繼續信奉者並沒有逼著人信；
反過來是聽從者排斥信奉者，"法、財皆不與信奉者有任何連繫"，這句口號，在口語宣言、大字報張貼都出現過，寺院中也有。

北方將領

pengcuo 发表于 2015-2-16 21:04
净相？您是指尊者的“大圆满净相”这个法吗？

对此我没有什么了解。

淨相就是觀對方為清淨的，有時對象是上師，有時對象是有情。把上師觀為佛想 (有法緣的)，或把有情都觀為佛菩薩，器世間都觀為淨土。當然也包括自觀本尊時觀自為本尊。
要大家把誰當魔，要大家要畫清界限，這在佛法裏的確少見，大概是20、21世紀的新法門。

pengcuo

北方將領 发表于 2015-2-16 21:06
這一切都源自於: 聽或不聽14輩的這番話。
有人不聽，如何? 傷害"尊者"壽命? 請看以上質疑。
現在不是不 ...

“這一切都源自於: 聽或不聽14輩的這番話。
有人不聽，如何? 傷害"尊者"壽命? 請看以上質疑。
現在不是不聽者排不排斥別人的問題，繼續信奉者並沒有逼著人信；
反過來是聽從者排斥信奉者，"法、財皆不與信奉者有任何連繫"，這句口號，在口語宣言、大字報張貼都出現過，寺院中也有。”


所以说，事相永远是复杂多变的。但提纲挈领一下，把问题简单化，似乎也不难看出一些端倪来。

第一、支持依止修持某某者，不说他具体是谁，他有传承，他的上师要求他修他也答应了，然后他上师圆寂了，他没法再跟上师说“我不想修了，请同意吧”，所以这就成了继续坚持依止和修持的理由，这就是楼主主贴中的一个重要依据吧？

这一点有理。

第二、那他就自己修吧，一定要往后代传袭吗？这是一个问题。难道说，他从来没看到过尊者对此的制止吗？或者说看了，但不信。所以继续往后代传袭，宁可使得诤议也被代代传袭。也别怪这么想，凡事要坚持做，得有考虑吧。总不能说，我声明了我这么坚持下去的理由，但我不必澄清由此造成继续诤议我对此认可的理由。

这里的问题，谁来澄清？

第三、尊者的话，就那么不值得一信吗？有人对此说，我尊重你，我不吱声。但没有人对此说，我为什么不回答你。

这个问题，谁回答过？有人愿意正面回答对自他负责吗？


以上这些，也别怪凡夫多想，难道不要面对？只是赞叹功德，回避这些？