关于恭敬三宝：这些书如何处理

福智學員s

http://old.wujindeng.net/src/www.yxun.net/dvbbs/showpost.asp@threadid=25298.htm
這有太虛法師和印光法師的看法

上善如水

史达通 发表于 2013-11-28 04:03
我好像没有在这格鲁论坛宣传心中心吧！实在抱歉,我也知道您的为难之处！算了,就这样吧！实在难为您了…请原谅我的无知与鲁莽,因为我的修证没你好，看问题没你远，不该依自己的性子瞎折腾,对您老的打扰深感抱歉！

就是因为您算相对尊重版规，所以也给予您尊重。实际上我一点不为难，也不怕得罪人，可是总得有个道理才去得罪啊。您既遵守了论坛规矩没刻意在这里宣传，心中心也没惹格鲁，那么，自由社会嘛，爱相信啥相信啥去。我觉得那样挺好的。每个人都可以选择自己的路嘛。说起来，我女儿好像还开始相信天主教呢。

史达通 发表于 2013-11-28 04:03
即使我在修学格鲁教法，但我不会失去对心中心法传承的信心!

是啊。我就是这个意思嘛。既然您也不会因为我的看法而改变决定，那么，多说无益，不如互相尊重聊聊天气，对不？

伐折羅伊喜伐羅

只是一帮佛弟子老在您老的地盘上

論壇不是善爺的“地盤”啦。

怀疑诽谤元音老人与心中心

懷疑有甚麼不可以的？
如果真的有誹謗，那可以去版務申訴嘛。
不過必須是真的誹謗，比如“元音老人其實是侵華日軍殺人無數強姦婦女刀挑嬰兒”之類的。如果只是質疑“心中心到底是不是真正的佛教”這種不算誹謗啦，應該算是‘懷疑’，但如上面說的，為什麼不能懷疑？我還質疑“木食”“迴峰”這些修行呢，真言教，天台教，無論如何都比心中心更加古老，更加被公認，更加名門正派吧？但如果名門正派中有我們無法理解的，看起來不靠譜的事情，也可以質疑啊，為什麼不可以？

如果确实是大德与正法，在您老地盘上攻击法宝与僧宝,您老人家是懂因果的，是不是该管一管啊！

問題就在於“如果”兩個字嘛。既然我們無法確定元音老人是不是僧寶（他是單獨一個人，只有在是證果的聖者的情況下，才有可能單獨一個人也算僧寶的，很明顯，論壇上大概沒人能確定說元音老人是聖者嘛），無法確定心中心是不是正法，那有人在論壇上質疑他們，怎麼會成了“攻击法宝与僧宝”呢？

史达通

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2013-11-28 04:44
論壇不是善爺的“地盤”啦。

67# 齐美扎西 发消息 只看他
2013-10-28 18:52:39
本帖最后由 齐美扎西 于 2013-10-28 18:54 编辑
史达通 发表于 2013-10-28 18:50 [查看图片]
我只是说二祖与三祖

所谓”初祖“都篡改佛经！还谈什么二祖三祖！
邪知邪见的老师，能教出正知正见的学生？？？！！！！

老师篡改佛经，学生能成就解脱？开什么国际玩笑

史达通

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2013-11-28 04:44
論壇不是善爺的“地盤”啦。

您老看看这属不属于诽谤

史达通

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2013-11-28 04:44
論壇不是善爺的“地盤”啦。

121# 齐美扎西 发消息 只看他
2013-10-29 07:51:24
史达通 发表于 2013-10-28 21:27 [查看图片]
你去定论啊！再见了！论坛定论是什么说法啊？”论坛定论"就一定准确嘛！我只知道你们是找不出心中心二祖与 ...

那你就贴心中心的东西出来，看看论坛怎么处理啊，不就知道定论是什么了么

还找不出所谓”二祖，三祖“与佛法相违背的，你们初祖就大量篡改佛经，欺骗自己的师父，
一个骗子还能教出菩萨？你这叫什么理论？这个理论要是成立的话，那还讲真么择师？你这才叫睁着眼睛说瞎话。

史达通

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2013-11-28 04:44
論壇不是善爺的“地盤”啦。

142# 齐美扎西 发消息 只看他
2013-10-29 09:07:43
本帖最后由 齐美扎西 于 2013-10-29 09:12 编辑
史达通 发表于 2013-10-29 09:02 [查看图片]
你看啊！其他的所谓"法师、大德"的所谓开示,一引出来,群起攻之！比较元音老人的开示,哈哈哈哈…你是什么修 ...

其他所谓“法师，大德”的所谓开示。。。什么叫所谓？哪一位是你【所谓的”法师，大德”的所谓开示】？你认为本老不是法师，不是大德？都不如元音？你这心中心徒子徒孙的共性显露无余啊你
我比较什么？有什么好比较？一个篡改佛经的人教出来的徒子徒孙，他的东西看了犯戒
我是什么修证水平？你不是佛菩萨阿罗汉，也不是具德的公认上师成就，你当然不知道了，如果你说知道，那么你就跟你们“初祖”一样，自己说自己是成就了。

史达通

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2013-11-28 04:44
論壇不是善爺的“地盤”啦。

143# 齐美扎西 发消息 只看他
2013-10-29 09:08:17
史达通 发表于 2013-10-29 08:59 [查看图片]
别说你了,就连论坛很多大德也如此，只是说该法“”有争议",真的要说到元音老人的著作,想找到其中有不符佛 ...

那是因为根本不看，篡改佛经的“传承”，他们的东西看了犯戒

史达通

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2013-11-28 04:44
論壇不是善爺的“地盤”啦。

您老仔细看好了,怀疑也就罢了,是吧…

史达通

福智學員s 发表于 2013-11-28 04:18
http://old.wujindeng.net/src/www.yxun.net/dvbbs/showpost.asp@threadid=25298.htm
這有太虛法師和印光法 ...

3# 九扣千里 发消息 只看他
2013-11-24 19:35:44
「復黃智海居士書」中曾有一段話，
「祈專志淨宗，勿被密宗現身成佛之語所動。現身成佛，乃理性，非事實。若認做事實，則西藏東洋之佛，不勝其多。且勿說平民，即班禪之心行作為，佛氣尚無，況說成佛乎。以彼於民不聊生之時，猶然不惜百姓脂膏，任其鋪排耗費，而錢到己手，便當命寶貴。毫無慈悲喜捨之念故。顯蔭自命得密宗正傳，謂佛法東流中國。唯弘法大師教理圓妙。歷斥中國各宗祖師，皆不及弘法大師之正傳。而死時竟成一業識茫茫，無本可據之人。其已現身成佛矣，何又結果如是也。祈洞詧是幸。」

這一段話與「普陀山普濟寺班禪設千僧齋上堂法語」的描述，極其相左，願具眼知識能善演其密意

史达通

福智學員s 发表于 2013-11-28 04:18
http://old.wujindeng.net/src/www.yxun.net/dvbbs/showpost.asp@threadid=25298.htm
這有太虛法師和印光法 ...

4# 笨者之帚 发消息 只看他
2013-11-24 20:07:35
九扣千里 发表于 2013-11-24 19:35 [查看图片]
「復黃智海居士書」中曾有一段話，
「祈專志淨宗，勿被密宗現身成佛之語所動。現身成佛，乃理性，非事實。 ...

这段我也疑惑，以前就听说印光大师反对密法，但看了我所引这段，又不像。何期其自语相违如此？
回复
5# leemx 发消息 只看他
2013-11-24 20:38:49
据说九世班禅大师在灵隐寺传时轮金刚灌顶 印光大师极力反对 当时太虚大师高瞻远瞩带领自己佛学院的学生入坛受灌 还援引千钵大教王经等经典反驳印光大师 还有传说印光大师接近圆寂前幡然悔悟做过忏悔文忏悔自己以前诋毁密法的罪业 是不是真的就不得而知了
哈哈，印光大师…

史达通

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2013-11-28 04:44
論壇不是善爺的“地盤”啦。

您别老玩文字游戏好不好？有时发现这是一种很痛苦的事,哈哈

福智學員s

菩提道次第廣論

此中總攝一切佛語扼要，徧攝龍猛無著二大車之道軌。往趣一切種智地位勝士法範，三種士夫，一切行持所有次第無所缺少。依菩提道次第門中，導具善者趣佛地理，是謂此中所詮諸法。

　　此中傳有二派釋儀，勝那蘭陀諸智論師，許由三種清淨門中，詮釋正法。謂軌範語淨，學者相續淨，所說法清淨。後時止迦摩囉室囉，聖教盛行，彼諸智者，則許三種而為初要。謂正法造者殊勝，正法殊勝，如何講聞彼法規理。今於此中，應如後釋。

　    由是菩提道次引導分四，一 為顯其法根源淨故開示造者殊勝，二 令於教授起敬重故開示其法殊勝，三如何講聞二種殊勝相應正法，四如何正以教授引導學徒之次第。

其實,人殊勝(一 為顯其法根源淨故開示造者殊勝)和法殊勝(二 令於教授起敬重故開示其法殊勝)在一開始就非常重要,但往往被人忽略.

福智學員s

廣論是說:為顯其法根源淨故開示造者殊勝
怎麼很多卻變成:為顯其法根源淨故顯示推薦者(函)殊勝?

学道

语自在 发表于 2013-11-27 23:49
《宗喀巴大师上师瑜伽法》
索巴仁波切
如何处理佛教典籍

多谢师兄回归主题啊！