有一人自称”灵魂脱体“梦游极乐世界，师兄们怎么看

forest · 发表于 2013-10-25 09:19

隆莲法师所说的“佛陀说经，菩萨造论”，不是在说陈兵是佛，而是在指陈兵可以算菩萨。
初发心都可以算菩萨，随便一个居士恭维下他都可以说他是菩萨，菩萨这个尊称还没有那么敏感啦。

齐美扎西 · 发表于 2013-10-25 09:26

本帖最后由齐美扎西于 2013-10-25 09:31 编辑

forest 发表于 2013-10-25 09:15
“敢于自己宣传某大德说他写的东西是”佛陀说法“，不单自负，不单謗法，而且他謗僧。”

刚才看到那个文 ...

您的看法是存在，可是确实存在么？除了他自己说，还有别的证明没有？因为他说，您信，所以就是事实？

穆罕穆德是什么人？耶稣基督是什么人？他们怎么可能在兜率天？这不是謗法是什么？

你认为他已经考虑了，你认为的是事实么？你认为等同于他所想么？您先说是”特殊体验”，“近似于梦”，转而又说“是梦”，那到底是“近似于梦的特殊体验”，还是根本就“是梦”？他有任何的标注声明这有可能是虚妄的梦境，而不是真实的体验么？

再次提出同样的问题：

按照您的理论，“没有接近观察过他的人没有发言权”。请问，您接近观察过他没有？如果您认为通过他一贯言论而了解的没有发言权，而您没有接近观察过他，也仅仅是通过他写的东西而了解，您有发言权么？
鉴于您一再选择“没看见”这个问题，特加粗体红字。

齐美扎西 · 发表于 2013-10-25 09:33

本帖最后由齐美扎西于 2013-10-25 09:36 编辑

forest 发表于 2013-10-25 09:19
隆莲法师所说的“佛陀说经，菩萨造论”，不是在说陈兵是佛，而是在指陈兵可以算菩萨。
初发心都可以算菩萨 ...

请注意，他说的是隆莲法师说他是“佛陀说法，菩萨造论”，而不是“佛陀说经”。什么是“说法”？什么是“说经”？您说初发心可以算菩萨，初发心可以造论么？您说“随便一位居士都可以恭维他是菩萨”，那么按您的理解，他说隆莲法师于讲法的场合下恭维他是菩萨？

forest · 发表于 2013-10-25 09:35

抱歉，我需要休息做别的事了。

齐美扎西 · 发表于 2013-10-25 09:38

forest 发表于 2013-10-25 09:35
抱歉，我需要休息做别的事了。

呵呵，期待您有时间的时候，能回答下您一直“没看见”的问题：

按照您的理论，“没有接近观察过他的人没有发言权”。请问，您接近观察过他没有？如果您认为通过他一贯言论而了解的没有发言权，而您没有接近观察过他，也仅仅是通过他写的东西而了解，您有发言权么？

forest · 发表于 2013-10-25 09:44

你只是急于辩论也不怎么考虑别人在说什么，再谈下去也没什么意义了。

齐美扎西 · 发表于 2013-10-25 10:32

本帖最后由齐美扎西于 2013-10-25 10:36 编辑

forest 发表于 2013-10-25 09:44
你只是急于辩论也不怎么考虑别人在说什么，再谈下去也没什么意义了。

什么“佛教道教二祖在兜率天同时说法，穆罕穆德，基督耶稣，圣母玛利亚在兜率天听法”，“佛教大德们圆寂后的肉身舍利还不如道教最低级别的尸解，投生鬼道”之类謗法的混蛋话，根本没必要考虑。为这种混蛋说法辩解，对自己没办法回答的问题选择性“看不见”的言论，也没必要考虑。

forest · 发表于 2013-10-25 10:41

“佛教道教二祖在兜率天同时说法，穆罕穆德，基督耶稣，圣母玛利亚在兜率天听法”，

我认为陈兵肯定会想到用这些梦解释宗教起源现象。

他会认为这几个梦中的事全部100%可靠的吗？我猜并不是的。

齐美扎西 · 发表于 2013-10-25 10:44

本帖最后由齐美扎西于 2013-10-25 10:58 编辑

forest 发表于 2013-10-25 10:41
“佛教道教二祖在兜率天同时说法，穆罕穆德，基督耶稣，圣母玛利亚在兜率天听法”，

我认为陈兵肯定会想 ...

如果还有一点佛教常识就应该知道，说毁败佛教的外道投生兜率天，还能闻佛说法，这本身就是謗法！
您认为。。。您猜。。。对不起，您猜错了。当事人的原话如下：
【当时在天外曾想，为将这见闻回报于人类，还须返回人间。笔者由此而引起研究佛学的浓厚兴趣，在钻研了显密诸家的教义十多年后，确认总体佛法与自己“演化”体验中所蕴含者一致。笔者曾多番反省研究这次体验和自己当时的心境、生活条件等，自认为绝非解释为一个偶然的奇梦便可说服自己。】

请问您从哪里可以看出他对此认为不是百分之百可靠？

按照您的理论，“没有接近观察过他的人没有发言权”。请问，您接近观察过他没有？如果您认为通过他一贯言论而了解的没有发言权，而您没有接近观察过他，也仅仅是通过他写的东西而了解，您有发言权么？

forest · 发表于 2013-10-25 10:57

”绝非为一个偶然的奇梦“
你认为陈兵说了这么一句话，就等于表态——“对其中事百分之百相信”？？

齐美扎西 · 发表于 2013-10-25 10:59

本帖最后由齐美扎西于 2013-10-25 11:13 编辑

forest 发表于 2013-10-25 10:57
”绝非为一个偶然的奇梦“
你认为陈兵说了这么一句话，就等于表态——“对其中事百分之百相信”？？

呵呵，又是对于您无法回答的地方选择“看不见”，文中两段红字，您为何只选一段？
【确认总体佛法与自己“演化”体验中所蕴含者一致】这一句哪里去了？

那么您认为“绝非一个偶然的奇梦”，是对于其事的否定？而且原文中是“自认为绝非一个偶然的奇梦”，您又把原文中的“自认为”三个字“漏掉”。请问什么叫自认为？文中的“自”指的是谁？

您先前认为他是”特殊体验”，“近似于梦”，转而又说“是梦”。而且您说“我认为陈兵肯定已考虑到了这类型的梦中会有引发心态不正常的可能性了。”那么这里他亲自告诉了你，他这些“绝非是一个偶然的奇梦”,明显与您的“我认为”，“我猜”和“我觉得”完全相反。所以就不要用“我认为”，“我觉得”，“我猜”当成事实来说了。

史达通 · 发表于 2013-10-25 12:09

齐美扎西发表于 2013-10-25 10:59
呵呵，又是对于您无法回答的地方选择“看不见”，文中两段红字，您为何只选一段？
【确认总体佛法与自己 ...

哇您的辨论水平猛增了不少.在下佩服

九扣千里 · 发表于 2013-10-25 22:05

跟蕭某人一樣，鬼扯一通，只是為外在美名，看這種文章浪費時間

在家修行人 · 发表于 2013-10-28 23:01

先忏悔下，原来看的仓促表述的有错误，再修改下：笔者最后在文中隐晦的肯定了自己这个梦的真实性，梦中回到了曾生活数千年的净土，言下之意应该是现在的自己是菩萨再来度众的，更见到了佛教、道教及西方圣贤一起闻法（哈哈，西方圣贤也皆是菩萨化现啊），在目犍连尊者帮助下，自己给自己印证了，以后会修菩萨道并成佛，
但是后面这句话就太吓人了，在钻研了显密诸家的教义十多年后，确认总体佛法与自己“演化”体验中所蕴含者一致。短短一个梦就把佛教整个佛法学到手了，并且无误。这个手段确实太厉害了。哈哈，其实他就是做了个梦吗，我们也当他就是做了个梦而已。

无缺 · 发表于 2013-10-31 13:06

鸿泥发表于 2013-10-21 09:44
曾经有个朋友做了个梦，梦见自己灵魂出窍，飞升到屋顶，俯视到自己的肉体。于是，他很害怕，怕自己的灵魂跑 ...

请教：师兄依据什么说：象虚云老和尚的体验，是他平时串习的定力、愿力而幻现的境界，并不是他老人家真的神游兜率净土？

		自动登录	找回密码
密码			注册社区