格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 上善如水

武林的师徒之道

[复制链接]
发表于 2013-1-25 23:51 | 显示全部楼层
嶺南獦獠 发表于 2013-1-25 23:35
太極、形意、八卦有很多流派,互不從屬,哪有什麼掌門?單說太極,就有陳楊吳趙堡等,誰敢說自家是正宗 ...

师兄,我说的是各个掌门
至少孙氏、吴氏、陈氏等等的掌门还在吧。。。。
孙氏太极的掌门是个80多岁的老太太。。。。
我没有说太极和八卦掌有一个掌门吧?
发表于 2013-1-26 00:02 来自手机 | 显示全部楼层
桑吉吉 发表于 2013-1-25 23:51
师兄,我说的是各个掌门
至少孙氏、吴氏、陈氏等等的掌门还在吧。。。。
孙氏太极的掌门是个80多岁的老 ...

既然要切磋,就不要搞什麼文化大會,真接搞世界太極搏擊大賽就是了,更有看頭
 楼主| 发表于 2013-1-26 00:02 | 显示全部楼层
嶺南獦獠 发表于 2013-1-26 00:02
既然要切磋,就不要搞什麼文化大會,真接搞世界太極搏擊大賽就是了,更有看頭

那不如世界搏擊大賽?哈哈
发表于 2013-1-26 00:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 嶺南獦獠 于 2013-1-26 00:07 编辑
上善如水 发表于 2013-1-26 00:02
那不如世界搏擊大賽?哈哈


這是太極同門交流切磋的比賽嘛
发表于 2013-1-26 00:09 | 显示全部楼层
嶺南獦獠 发表于 2013-1-26 00:02
既然要切磋,就不要搞什麼文化大會,真接搞世界太極搏擊大賽就是了,更有看頭

我说过是要切磋吗?
发表于 2013-1-26 00:12 | 显示全部楼层
是我把名字写错了,人家是叫:武当山太极文化国际论坛
发表于 2013-1-26 00:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 嶺南獦獠 于 2013-1-26 00:14 编辑
桑吉吉 发表于 2013-1-26 00:09
我说过是要切磋吗?


我看金庸小說太多,老是想著華山論劍,那麼多掌門聚在一起,不切磋難道喝茶聊天
发表于 2013-1-26 01:04 | 显示全部楼层
嶺南獦獠 发表于 2013-1-26 00:12
我看金庸小說太多,老是想著華山論劍,那麼多掌門聚在一起,不切磋難道喝茶聊天

是切磋还是喝茶聊天我不知道
我只知道一件事情:不意测,是对别人的尊重。
发表于 2013-1-26 08:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲云~ 于 2013-1-26 08:06 编辑

正如广论讲的,一切珍贵美妙的东西在未法时都将消失!我内心尚有天真,坚信在过去曾有一群功夫高明的人类,飞檐走壁,捏石成沙!现在中医的管理模式是西医模式,中医的衰落不可避免!顶尖的武术更类似无上瑜珈,现在能实修的有几人,还不是念诵结缘式!每一门技艺都是金字塔式,越往上越稀有,无知群众是大多数!当我们不再相信过往的神妙绝艺,那么,又会有几个人会相信礼拜三下,净心祈祷,从天纷纷而降的金银财宝,美女衣物的牟尼宝呢
发表于 2013-1-26 12:49 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 嶺南獦獠 于 2013-1-26 12:54 编辑
闲云~ 发表于 2013-1-26 08:05
正如广论讲的,一切珍贵美妙的东西在未法时都将消失!我内心尚有天真,坚信在过去曾有一群功夫高明的人类, ...


我對佛陀的話無絲毫懷疑,但對那些所謂掌門宗師隱世高手所說的神奇武功,則不敢盡信,除非他們能公開示範。如果那些神奇武功真的是氣脈的世間成就,那嚴格來說,它們是神通而非武術。
 楼主| 发表于 2013-1-26 13:08 | 显示全部楼层
嶺南獦獠 发表于 2013-1-26 12:49
我對佛陀的話無絲毫懷疑,但對那些所謂掌門宗師隱世高手所說的神奇武功,則不敢盡信,除非他們能公開示範。如果那些神奇武功真的是氣脈的世間成就,那嚴格來說,它們是神通而非武術。


我覺得,怎麽分類很難説,但主要的疑問是:

1,學武的目的是什麽?是為了在相對短期内,譬如5-10年之間,起碼達到能保衛自己和別人的目的?或者是在10年内根本無法和學過基本拳擊的人對抗但在30年后能天人合一什麽的?
2,神通類事情宗教上有,但武術上到底有沒有這回事?
3,哪怕有,對敵時有沒有實用價值?
4,沒那麽神通但也比較玄的那些技巧,在對敵的時候到底有沒有用?

我的看法是:

目的-
傳統說,學武不是為了打,這也是很好笑的事。如果能順便天人合一什麽的固然好,但學武最基本的目的就是打。如果說學了武卻不能打,但能天人合一,等於說學做飯30年后無法做出一頓飯,可是能天人合一、養生,這是很好笑很諷刺的事嘛。

時間-
傳統都愛說必須慢慢幾十年耐心如何如何,然後歸咎于現在的人愛速成所以無法得到成就云云。可是,學武不是為了成佛,如果30-40嵗前無法達到基本水平,或者說學10年都無法和學了3年別的武術譬如泰拳對衡,那麽,意義何在?必須到60嵗才達到能保家衛國的水平或者讓小鳥在手上飛不起來?我覺得這哪怕不叫自欺欺人,也是一門沒實用價值的技術。

培訓-
傳統多數不鼓勵在外面嘗試,在外面嘗試的人往往被視爲好勇鬥狠(當然,部分大概真是)。可是,如果沒有和陌生人對練(也就是打架)怎麽可能進步?甚至,很多派別在同門内也很少對打,那麽,我覺得,就是等於學網球可是把99%時間在練習動作上,1%時間輕輕和同門對練(還是象徵性的那種而已),但不和別人打球,這能進步?當然,有些派別也有一定的同門對練,但大多只是象徵性,而且也有的根本就沒有。技擊應該類似網球多於像畫畫,你沒有在外面得到超多的經驗,應該是很難進步的吧?也或者,類似游泳,學習游泳的主要核心方法就是在水中游泳。難道不是這樣嗎?

示范-
不,我们不表演!

那么,也就是说,你不知道这东西是不是有效(因为“我们不表演”),学了10年也毫无经验,从来没动过手(因为“不能好勇斗狠”,而且“學武不是為了打”),然后你发现自己面对一个才业余学了1年跆拳道的也无法保护自己,然后,师傅告诉你这是还没学好(“必須慢慢幾十年耐心”)。你再学20年,还是毫无经验,面对学了10%你的时间的人也完全没抵御能力,然后师傅说“學武主要为了天人合一”。你最后愤怒离开,认为这玩意儿不灵,别人告诉你,不是不灵,是你遇到的不是高手而已,真正的高手是有的....在古代...在树林...反正,永远是有神秘的高手、失传的绝招。最后,你学了几十年完全没用,骂两句,别人还说这是你不懂。错的,永远都是你自己。这整个局,这....明明就是不靠谱嘛!

論壇很多學傳統武術的人嘛,求討論。



发表于 2013-1-26 16:09 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 嶺南獦獠 于 2013-1-26 16:17 编辑
上善如水 发表于 2013-1-26 13:08
我覺得,怎麽分類很難説,但主要的疑問是:

1,學武的目的是什麽?是為了在相對短期内,譬如5-10年之 ...


老大,你最後一段所描述的是絕大部份國術人的下場,包括我自己,年紀大了想再學實用武術如泰拳已不可能了,所以我只會叫我兒子學空手道或泰拳,絕不浪費時間學國術。最有趣的是,相信那種絕世神功的往往是知識份子,而出來混的就從不信這套。
 楼主| 发表于 2013-1-26 16:17 | 显示全部楼层
嶺南獦獠 发表于 2013-1-26 16:09
老大,你最後一段所描述的是絕大部份國術人的下場,包括我自己


这不是国术不行,国术很厉害的,是你没遇到“高手明师”而已,如果遇到,从小学起,不出30年,小鸟就在你手中飞不出去了,呵呵。
发表于 2013-1-26 16:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲云~ 于 2013-1-26 16:20 编辑

练国术的可以找人约架:)

中国功夫只是武侠片,,,,,,从小被金庸古龙梁羽声培养的功夫迷面临崩溃,高手快现身吧
发表于 2013-1-26 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 zenki 于 2013-1-26 16:44 编辑

这个要分阶段的来说,各种传说中的玄妙武功一般存在于清以前,唐宋时期,比如妙手空空,清前期禁武,后来发展了形意,太极,等各派内家武功逐步完善,清代后期至民国,涌现过一大批现代武林高手,如杨露禅,董海川,尚云祥,郭云深,等等这时候的都是很能打的有实力,因为时时有不服的去挑战砸场子,
只要败了,从此名声就没了,因此这时期的高手是有实料的,
49年以后至文革禁武时期结束,大批的武林高手和传统绝技都消亡在这段时期,老一辈武术家病死的,斗死的,失传的,
因为看过一些资料,49年以前的国术馆都是政府大力支持提倡,所以49年以后都遭大力打压,虽然有一些文革以后还有传承的,是不是一流的高手,传承的是不是真传都很难说,有些光有拳谱了,也没有用了,因为传承断了,口诀没有了

后来经过商品化和表演化大潮的冲击,加上执掌体育话语权的政府官员贬斥传统武术,大力提倡套路和散手搏击拳击,如同当时大力提倡西医,灭亡中医一样
内家武术传承更是一蹶不振,现在的内家武术和过去的一不一样和真不敢说,不过看过去的一些武术家传记,大多都是幼年开始习练,二三十岁就出来比试,并不是需要几十年,比如杨露禅的最能打的儿子杨班侯,据史料记载年尚未满二十,已经是武艺绝伦,名满京华,打败诸多挑战者,人称“杨无敌”。后来因为杀了洋人,避居乡下



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-26 17:48 , Processed in 0.048168 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表