格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 香巴拉密主

谈藏传佛教的现状---晋美彭措法王临终开示

   关闭 [复制链接]
发表于 2012-4-17 09:52 | 显示全部楼层
谁能告诉我他那个“法王”称号谁给的?
 楼主| 发表于 2012-4-17 09:53 | 显示全部楼层
莲师授记的大伏藏师有108位 也就是说除此108位大伏藏师外那可能有一千个或者一万个伏藏师的存在
三位伏藏王:
1、 娘 尼玛沃色
2、 咕噜曲吉旺修
3、 仁增 古杰 顿初(多吉扎法王)
11个伏藏林巴(法幢)
4、 桑杰林巴
5、 多吉林巴
6、 冉那林巴
7、 白玛林巴
8、 噶玛林巴
9、 邬金林巴
10、 噶旺卓德林巴(仁真尼玛扎巴法王或叫康巴尼玛扎巴法王)
11、 德达林巴(第一世敏珠林法王)
12、 白玛贡炯林巴
13、 桑登林巴
14、 喜布林巴

三个直美(法嗣)
15、 直美沃色(隆钦巴)
16、 直美更噶
17、 直美伦波
以下是其他九十一位伏藏大师
18、 桑杰喇嘛
19、 加洛杂哇
20、 哪囊图迦
21、 甲祥崇
22、 尼玛僧格
23、 邬如顿巴
24、 本布扎杂热
25、 尼姆雪耶
26、 朱涛欧竹
27、 祖拉巴格
28、 各擦顿巴
29、 苯波阿雅拉崩
30、 琼部巴格
31、 夏米多杰加布
32、 达玛伦珠嘉措
33、 扎巴恩谢
34、 珠古热夏
35、 温色琼托
36、 热穆西米
37、 沽如觉次
38、 白玛旺丘
39、 杜温嘉措
40、 热西墩坝
41、 杂绒白义门巴
42、 扎贡曲吉多吉
43、 雅恰俄木
44、 中当堪纳
45、 拉尊俄木
46、 仁亲崔多
47、 次丹坚参
48、 仁亲林巴
49、 若杰林巴
50、 多啊林巴
51、 丹尼林巴
52、 邬金勒超林巴
53、 德钦林巴
54、 根噶崩
55、 藏布扎巴
56、 多吉衮扎
57、 甲普沃
58、 拉吉洛琼
59、 甲东尊珠僧格
60、 娘东拉巴
61、 格沃阳旺
62、 香丘林巴 巴吉坚参
63、 本萨修米
64、 达温紫金巴日
65、 当玛伦迦
66、 东措热巴
67、 义西琼扎
68、 桑杰巴日
69、 达瓦多吉
70、 班杂玛德
71、 仲曲年
72、 桑巴香秋洛珠
73、 瑟多仁莫
74、 卡拉门巴
75、 莫门切热
76、 沃色顿巴
77、 都格任森
78、 夏迦桑布
79、 藏仁西热
80、 门娘扎炯
81、 根亲珠巴
82、 肖温加色勒敦
83、 桑日热巴
84、 娘巴尼玛西热
85、 诺 香巴巴热
86、 张德卡沃
87、 藏东群巴
88、 崩东吽巴
89、 嘎登希巴
90、 娘巴尼玛僧格
91、 西热门巴
92、 康巴美作
93、 那囊图迦
94、 邦卡莫布
95、 让谢爹东
96、 杰贡那莫
97、 香东扎西多吉
98、 娘巴角瑟
99、 麦隆多吉
100、 蓝扎杂
101、 涅达桑杰
102、 云莫爹东
103、 直贡囊迦曼巴
104、 尼达桑杰
105、 纯古西热沃色
106、 朝旭爹亲林巴
107、 龙萨宁波
108、 那秋门久多吉
已上是莲师所预言的108伏藏大师,其中分为“三王”“八林巴”“三直美”

发表于 2012-4-17 09:58 | 显示全部楼层
中場休息, 可看看这个: :)





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2012-4-17 10:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 namoningmapa 于 2012-4-17 10:46 编辑

哎,真是一石激起千层浪,几位同修的脾气,还真是不太小,话说多了,好像我不是格鲁弟子似的,首先,我声明,末学无义搅入这次讨论,也没有针对任何人的意思,也没有想改变哪些人的想法的意思,但我有几点想说一下:
首先,经过多年的观察,我发现一些很微妙的情况,就是,格鲁的学人,很多都是广闻博思的,对自己的传承上师以及相关经论的研究比较深入,也对自己传承上师具有不共的信心,这点比较突出,楼上的师兄,您老人家连莲花戒论师都不知道是谁,出来搞出这么多相互之间的无意义的争论干什么呢?莲花戒论师,梵名嘎玛拉谢拉,是前译宁玛派师君三尊中堪布静命的弟子,是奉静命堪布来到藏地,随后也参加了著名的顿渐之争,有师兄说他是印度人没错,说不属前译宁玛派,那是个人自己的判断,不符合历史。无论哪派的学人,搞清楚自己派别的经论见解,比花时间去钻营并不想学的宗派对自己所学宗派说什么来好得多,因为这样只会染污自相续,不会伤害到别人。如果非要说,学人自可自己翻看历史,历代来说,各派之间的宗教战争也不少,如果不能胜义清净心来任持,一味寻章摘句,则我想,学的越多,历史看的越多,最后不是学佛了,反而会增加彼此之间的误解甚至势不两立的仇恨,这是学佛,学魔?我想大家自有判断了。
至于麦彭上师示现的历史,这个很好理解,为什么呢?传承弟子都对自己的传承上师的历史,深信不疑,完全可以理解,这就好像热罗大师传记中说,玛尔巴译师的儿子达玛多德,是被热罗大师降伏的,不知道噶举派会不会承认呢?噶举的弟子怎么说呢?所以,大家没必要在这些问题上非要分个高低,实际上无有高下。热罗译师对于回答修喜金刚的怎么还不如修大威德的的疑问时,就说过,法无高下,人有高下。
还有之前所说的《甘丹大圆满》不是四世班钦的《甘丹大手印》,而是近代康区格鲁上师札嘎活佛洛桑华丹丹增年札(1866-1928)所结集的历代格鲁上师有关大圆满的阐述,包括宗大师的《答复·胜药甘露鬘》,五世观音上师的《观音解脱轮回生圆大圆满引导》,以及阿旺丹达等的大圆满著述以及札嘎活佛本人的著述,所以也不是说就单独存在一个像甘丹大手印这样对应的一个名词甘丹大圆满,简单说就是这样。
至于有些师兄说我翻译宗大师的传记,是的,早期是有位格鲁上师的弟子,想让我翻译宗大师的这个密传,因为当时找到的藏文以及其他原因,此事搁浅了,所以,没完成的事情,需要声明一下,免得落因果。
至于有些师兄对所谓的“喇荣一系”有微词甚至嗔恨,这个,我也没必要搀和进来,我没这个义务和执著,但是仅从广论所说的业决定、业增长广大、已做不失,未做不遇来说,以及对境、等起、加行、究竟来判断因果的轻重来说,面对上万僧众,上百堪布活佛的严厉对境,我是不敢乱说什么的,哪怕一个分别念,也应该马上忏悔,否则一袋盐变成盐堆的时候,徒叹奈何了!不管怎么样,我们这些汉地学人,大可不必图一时嘴皮痛快,也没必要站出来一付舍我其谁的卫道夫的口气来说什么,我们头顶都有传承上师,乃至权威的大上师们,他们尚且和合气气,没说什么,我们这些应该把精力用来调伏自相续的凡夫,有什么必要呢。
这次的这个讨论,到此为止,以后我不再参与这个讨论,对于这次讨论中,扰乱到相续的师兄、前辈、大德们,末学愚钝,至诚向您们忏悔,望您观待末学发心乃是为了和合大家的等起,中间如果有语言不当之处,伏祈宽恕!嗡班匝萨埵吽!
 楼主| 发表于 2012-4-17 10:45 | 显示全部楼层
namoningmapa 发表于 2012-4-17 10:24
哎,真是一石激起千层浪,几位同修的脾气,还真是不太小,话说多了,好像我不是格鲁弟子似的,首先,我声明 ...

感恩  惭愧 忏悔
发表于 2012-4-17 13:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 weihao 于 2012-4-17 13:50 编辑

喇荣在推动藏传佛教向汉传地区的延伸中所起的作用是一定会载入史册的,他们迈出了很重要的一步:藏传佛教从宫廷和精英阶层大规模走入民间。

发表于 2012-4-17 14:44 | 显示全部楼层
莲师授记的大伏藏师有很多版本,不止目前汉族人仅仅能看到的一本“莲师本生传”,某些人根据这本的内容妄自论断自己不熟悉的宁玛派伏藏师领域,实属无知无畏,徒造恶业而已
发表于 2012-4-17 14:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 vajia 于 2012-4-17 14:57 编辑

另国内外宁玛重要大寺官网(白玉、噶托、多智钦、亚青)在文中提到堪钦仁波切时,大都尊称堪钦仁波切为“法王如意宝”,这在宁玛派已经是大多数人的共识,局外人凭想当然难以做出客观判断
发表于 2012-4-17 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 vajia 于 2012-4-17 15:12 编辑

还有便是,宁玛派自古以来就没有一位全体公认的最高教派领袖,虽然海外近代因为特殊原因曾经推举了几位德高望重的宁玛代表,但这也不是实际意义上的全体宁玛派最高教派领袖,如果你问噶托寺系统的僧人,他们肯定承认宁玛最大的活佛是直美信雄仁波切,你问多智钦寺系统得到的回答是多智钦仁波切。。。但这些人还是会尊重海外推举的那些位大仁波切为“宁玛法王”,这只不过是一种对其功德事业威望的尊敬与承认而已,正如他们也会一边尊称堪钦仁波切为‘法王如意宝’,一边继续认为自己系统的领袖才是整个宁玛派最高活佛一样
发表于 2012-4-17 15:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 了了 于 2012-4-17 15:10 编辑
vajia 发表于 2012-4-17 14:56
另国内外宁玛重要大寺官网(白玉、噶托、多智钦、亚青)在文中提到堪钦仁波切时,大都尊称堪钦仁波切为“法 ...

不知你有无看过2005年圆寂前海外有关喇荣的報导? ... 喇荣系近年连慈诚罗珠堪布的书也有英文版可结缘了:)
发表于 2012-4-17 15:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 vajia 于 2012-4-17 15:26 编辑
了了 发表于 2012-4-17 15:10
不知你有无看过2005年圆寂前海外有关喇荣的報导? ... 喇荣系近年连慈诚罗珠堪布的书也有英文版可结缘了:)

怎么了,海外的某些报道和那些宁玛大寺官网的口径不一致吗?

我还是比较倾向于官网的,呵呵
发表于 2012-4-17 15:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 vajia 于 2012-4-17 15:25 编辑

无意加入争论,对境实在太严厉!只是就我了解的事实提供一些参考而已
发表于 2012-4-17 15:41 | 显示全部楼层
了了 发表于 2012-4-17 15:10
不知你有无看过2005年圆寂前海外有关喇荣的報导? ... 喇荣系近年连慈诚罗珠堪布的书也有英文版可结缘了:)

孤陋寡闻,还真不知道,谢谢提醒。无意评论任何人物,只是来自总体趋势的感受而已。
发表于 2012-4-17 15:56 | 显示全部楼层
讲到对境严厉
说三大寺几万僧人修诛法杀人 还没成功
说宗喀巴晚年传单空见 等于说宗大师以后所有祖师都修学的是不究竟 无成佛之望的见
这个对境大概在某些人看来根本不严厉啊 呵呵
有些事 大家心里有数就是了
业果不是某些人手里的泥巴 想他圆就圆 想他扁就扁  
发表于 2012-4-17 16:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 danelee 于 2012-4-17 16:03 编辑

阿彌陀佛!!!!!!!

釋尊在兩千多年前都預說了末法時代的現像了.

聞如是,一時,佛在拘夷那竭國。

如來三月當般涅槃,與諸比丘及諸菩薩,無央數眾來詣佛所,稽首于地,
世尊寂靜,默無所說,光明不現。

賢者阿難作禮白佛言:世尊前後說法,威光獨顯。
今大眾會,光更不現,何故如此?其必有故。願聞其意。

佛默不應,如是至三,佛告阿難:

吾涅槃後,法欲滅時,五逆濁世,魔道興盛。
魔作沙門,壞亂吾道,著俗衣裳,樂好袈裟,五色之服,
飲酒噉肉,殺生貪味。無有慈心,更相憎嫉。

時有菩薩辟支羅漢,精進修德一切敬待,
人所宗向教化平等,憐貧念老鞠育窮厄,
恒以經像令人奉事,作諸功德志性恩善,
不侵害人,捐身濟物,不自惜己,忍辱仁和。
設有是人,眾魔比丘咸共嫉之,誹謗揚惡,擯黜驅遣,不令得住。

自共於後,不修道德,寺廟空荒,無復修理,轉就毀壞。
但貪財物,積聚不散,不作福德。
販賣奴婢,耕田種植,焚燒山林,傷害眾生,無有慈心。
奴為比丘,婢為比丘尼。
無有道德,婬劮濁亂,男女不別。

令道薄淡,皆由斯輩。或避縣官,依倚吾道。求作沙門,不修戒律。
月半月盡,雖名誦戒,厭倦懈怠,不欲聽聞。抄略前後,不肯盡說。
經不誦習,設有讀者,不識字句。為強言是。不諮明者,貢高求名。
虛顯雅步,以為榮冀,望人供養。

眾魔比丘命終之後,精神當墮無擇地獄,五逆罪中。
餓鬼畜生,靡不經歷,恒河沙劫。罪竟乃出生在邊國,無三寶處。

法欲滅時,女人精進,恒作功德。
男子懈慢,不用法語,眼見沙門,如視糞土,無有信心。
法將殄沒,登爾之時,諸天泣淚。
水旱不調,五穀不熟。疫氣流行,死亡者眾。
人民勤苦,縣官計剋。不順道理,皆思樂亂。
惡人轉多,如海中沙。善者甚少,若一若二。

劫欲盡故,日月轉短,人命轉促。
四十頭白,男子婬劮,精盡夭命。
或壽六十。男子壽短,女人壽長。七八九十,或至百歲。
大水忽起,卒至無期,世人不信,故為有常。
眾生雜類,不問豪賤。沒溺浮漂,魚鱉食噉。

時有菩薩辟支羅漢。眾魔驅逐不預眾會。
三乘入山福德之地。恬怕自守,以為欣快,壽命延長。

諸天衛護,月光出世。得相遭值,共興吾道。
五十二歲,首楞嚴經。般舟三昧。先化滅去。
十二部經尋後復滅,盡不復現,不見文字。沙門袈裟自然變白。

吾法滅時,譬如油燈,臨欲滅時,光明更盛,於是便滅。
吾法滅時,亦如燈滅。自此之後,難可數說。

如是之後,數千萬歲,彌勒當下世間作佛。
天下泰平,毒氣消除。雨潤和適,五穀滋茂,樹木長大。
人長八丈,皆壽八萬四千歲。眾生得度,不可稱計。

賢者阿難作禮白佛:當何名斯經?云何奉持?

佛言:阿難,此經名為《法滅盡》,宣告一切,宜令分別。功德無量,不可稱計。

四部弟子,聞經悲慘惆悵,皆發無上聖真道意,悉為佛作禮而去

佛說法滅盡經

不說漢傳藏傳南傳, 不說四大教派及覺曩利美.

作為佛弟子, 好應以發菩提心, 行菩提事. 正因佛說的末法時代的跡像正一一顯現,
我們要做的, 就是堅持自己的信仰去做好自己, 發揮每一分力, 把自己的信仰帶給
每一位眾生.

請各位先停止孰對孰錯, 反正只是一個尊稱. 值得這樣爭吵嗎? 自己心中怎麼稱呼就怎麼稱呼吧!
就算你是對的, 你能停止人家的咀巴嗎? 倒不如, 把自己所屬宗派發揚光大才是正理.  當然, 邪
教, 我們要揭發, 讓大眾知道, 但不是出惡言攻擊.

佛教需要大家做好自己, 再去渡他人. 如果, 各宗派都相互攻奸, 佛教就會衰落得更快了.讓佛法在世長一分, 就有機會多一人接觸到佛法了.

請大家慎重想想.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-29 23:39 , Processed in 0.035834 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表