答“碧苔芳晖”大藏寺大黑天在寺院被毁时无所作为吗？

扎西达吉

观察就观察 发表于 2017-1-26 13:20
我在说拆房子的事件，你就说其它方面，这不是偷换概念？你一早可不是这样提出问题的啊？而且在下一直只谈 ...

为那啥吃大饼影分身就可以使用神通啊？难道戒律是可以有时遵守？有时不遵守吗？请明示其中的原因。谢谢。
我可是一直赞叹宗大师着呢。只是对索堪布等人的做法，一直无法和宗大师的教诲相融合起来。我自知愚昧，所以请你明示。

扎西达吉

圆鲁 发表于 2017-1-26 13:35
汉传佛教不同宗派对传承的定义也不一样。像禅宗必须由师父认定开悟才算有传承。但像华严宗，清凉澄观大师 ...

堪布是没有天台的传承，但也没说要传天台的法脉啊。就是给座下汉僧补充些知识，希望他们将来能弘扬八宗。
——————————————————————————
那为何不将这些汉僧直接送入到汉地的佛学院学习真正的汉地八宗的知识呢？非要绕一个藏传佛教？请你明示其中的道理。谢谢。

扎西达吉

观察就观察 发表于 2017-1-26 13:20
我在说拆房子的事件，你就说其它方面，这不是偷换概念？你一早可不是这样提出问题的啊？而且在下一直只谈 ...

五明被拆房子的事件中，五明的修行人没有去大显神通，而是严格遵守戒律，那么，至少符合戒律的精神，这在下没有任何意见，如果在拆房子事件中随便大显神通，，，，，那么在下只能说，理念有别，，，您要是觉得宗喀巴大师戒律振兴佛教的方式有异议，
——————————————————————————————
1、为何法王如意宝过海关时可以使用神通？放挺一位海关官员？
2、为何索堪布可以在吃大饼影分身时使用神通？
这不是我理念有别了。是其他人对宗喀巴大师戒律振兴佛教的方式有异议吧？请不要倒打一耙。谢谢。

观察就观察

扎西达吉 发表于 2017-1-26 14:30
五明被拆房子的事件中，五明的修行人没有去大显神通，而是严格遵守戒律，那么，至少符合戒律的精神，这在 ...

倒打一耙？？？您可是一直在说那些菩萨为什么不显现神通吧？？您要是说那些菩萨没有显现神通很好，很符合戒律的精神，这才算真正赞叹宗喀巴大师吧？
您如果只是嘴巴上说说赞叹宗喀巴大师，那行为就会有差异哦，，，您现在可是矛盾了哦，如果您真正的认可戒律振兴佛教，那么应该对这次拆房事件那些菩萨没有大显神通感到欣慰才对啊，怎么变成了那些菩萨神通哪里去了这样的说法呢？
如果按照戒律振兴佛教的精神，那么我们至少不是随便去显现神通吧？？？喜饶嘉措大师当年面临文革迫害，显现了神通吗？批斗他老人家的时候显现了神通吗？没有钱买书买洗漱用品的时候显现神通了吗？那时我们格鲁派埋怨他老人家为什么不显现神通过吗？？？？按您那些说法，那我们就得按照您那一套，埋怨老人家为什么不大显神通，为什么不神通拯救一下自己和大家呢？？？
所以，您所谓的尊重和赞叹，不过是嘴巴上说说而已，行为上完全对不上号吧？
这样的话，很让在下怀疑您是否真的赞叹宗喀巴大师，，，，，

扎西达吉

观察就观察 发表于 2017-1-26 14:46
倒打一耙？？？您可是一直在说那些菩萨为什么不显现神通吧？？您要是说那些菩萨没有显现神通很好，很符合 ...

1、为何法王如意宝过海关时可以使用神通？放挺一位海关官员？
2、为何索堪布可以在吃大饼影分身时使用神通？
这不是我理念有别了。是其他人对宗喀巴大师戒律振兴佛教的方式有异议吧？请不要倒打一耙。谢谢。

要不就一直不使用神通，我决定也能理解。但为何有时使用有时不用呢？这个问题没有解决啊。

圆鲁

扎西达吉 发表于 2017-1-26 14:28
堪布是没有天台的传承，但也没说要传天台的法脉啊。就是给座下汉僧补充些知识，希望他们将来能弘扬八宗。 ...

别撒泼打滚了

观察就观察

扎西达吉 发表于 2017-1-26 14:53
1、为何法王如意宝过海关时可以使用神通？放挺一位海关官员？
2、为何索堪布可以在吃大饼影分身时使用神 ...

1，作为格鲁学人，对神通不感冒，
2，对于索达吉堪布的神通，在下也不感冒

您一直再说那些菩萨为什么不显现神通，对吧？那么，如果您真赞叹宗喀巴大师，真的愿意戒律振兴佛教的话，您对于五明佛学院拆房事件是否应该按照戒律的精神去看？？？但是您的说法却是这些菩萨有时显现神通有时不显现神通。。。。这您到底要闹哪样啊？是赞叹他们用神通还是不赞同啊？作为格鲁学人，如果您也自认为是的话，是不是得按照尊重戒律实践戒律的方式来呢？如果尊重戒律实践戒律，喜饶嘉措大师就是好榜样，他老人家怎样做的呢？您应该清楚，既然清楚，那么很简单，只有对五明佛学院的拆房事件表示关心，而且对于那些修行人没有大显神通表示赞叹，，，只有这样的结果嘛，，，，，难道我们格鲁要变成神通振兴佛教的方式，希望那些菩萨随时大显神通？希望那些菩萨把神通凌驾于戒律之上？？？这明显不象格鲁的风格嘛
如果真的赞叹宗喀巴大师，请按照学习大师的言行一致来，，，，请按照善戒来，请按照戒律振兴佛教而不是神通振兴佛教来，，，最低程度，就按您说的，相信高僧大德的，那么格鲁内部现在至少班禅大师和加瓦尊者算大德嘛，他们没有对登地菩萨之类大显神通之类说什么嘛，都是表示很关心佛学院嘛，，，那您为什么不能言行一致，不仅在嘴巴上赞叹宗喀巴大师，也要在行动上随学宗喀巴大师嘛，这不就好了吗？？？您说那些无非就是觉得两位宁玛派的堪布有些看不起汉地佛教（当然是你自己感觉）然后跑到格鲁来闹，，，怀疑格鲁和宁玛派互相包庇嘛，，，，问题是格鲁是强调戒律的，按照戒律来说，肯定要关心其它佛教宗派嘛，难道戒律要求我们佛教各个宗派必须互相攻击？？？戒律要求的是我们作为佛教徒，作为释迦摩尼佛的追随者，应该和合，您那些说法明显不是为了和合，而是为了挑拨嘛，如果是真正为了和合，那么您至少要去宁玛派先求证一下怎么回事，去找您的那位尊敬的法王上师提出疑问，，到格鲁来说这些是非难道是看不惯班禅大师和尊者关心佛学院嘛？

扎西达吉

观察就观察 发表于 2017-1-26 15:14
1，作为格鲁学人，对神通不感冒，
2，对于索达吉堪布的神通，在下也不感冒

两位仁波切表示关切，我也很关心啊。
但其中的密意没有想通，这是我的问题所在。

扎西达吉

观察就观察 发表于 2017-1-26 15:14
1，作为格鲁学人，对神通不感冒，
2，对于索达吉堪布的神通，在下也不感冒

您说那些无非就是觉得两位宁玛派的堪布有些看不起汉地佛教（当然是你自己感觉）然后跑到格鲁来闹
————————————————————————————
这种说法纯属诬陷及挑拨了。

扎西达吉

圆鲁 发表于 2017-1-26 15:12
别撒泼打滚了

从没学过英语也没去过英国的的人，给一群人说开讲英语，且说：你们以后要跟着我好好学英文，以便日后弘扬英国文化。
很不可思议的做法，属于撒泼打滚了。

圆鲁

扎西达吉 发表于 2017-1-26 15:22
从没学过英语也没去过英国的的人，给一群人说开讲英语，且说：你们以后要跟着我好好学英文，以便日后弘扬 ...

呵呵 很有娱乐精神

扎西达吉

圆鲁 发表于 2017-1-26 15:29
呵呵 很有娱乐精神

是的是的，复兴汉地八宗，就需要某人的娱乐精神，以便供大家开心。

观察就观察

扎西达吉 发表于 2017-1-26 15:20
您说那些无非就是觉得两位宁玛派的堪布有些看不起汉地佛教（当然是你自己感觉）然后跑到格鲁来闹
——— ...

诬陷？？您自己可是贴了帖子的哦？？难道您不认可您自己贴的帖子的说法？？？要在下帮您翻下您自己的帖子吗？？？您可是帖子不少哦。。。。如果您贴出那些帖子是不认同汉地某些法师的看法，那您至少要有个说明啊，不然您发的那些帖子到底是认同还是反对啊？这谁知道啊？在下又没有他心通，只能按照您发的帖子来判断您的意思啊。。。。。而且难道您发的帖子不是在格鲁社区？您没到格鲁社区谈这些？？这不算吵闹难道算是在说新年快乐吗？？？而且诬陷和撒泼这个词语在下从来没说过您哦，是您说的哦，，，在下一直是希望按照格鲁的善戒精神来，我们和和气气的，佛教徒要和合嘛，戒律要求我们是和合，不是斗争和吵闹嘛，在下可是没有说什么诬陷和撒泼哦，到底谁没有按照戒律的精神来做，您应该看看自己的帖子再说吧？

扎西达吉

观察就观察 发表于 2017-1-26 15:33
诬陷？？您自己可是贴了帖子的哦？？难道您不认可您自己贴的帖子的说法？？？要在下帮您翻下您自己的帖子 ...

怎么是我认为呢？明明白白的就是两位堪布的原话，是他们看不起吧。

观察就观察

扎西达吉 发表于 2017-1-26 15:22
从没学过英语也没去过英国的的人，给一群人说开讲英语，且说：你们以后要跟着我好好学英文，以便日后弘扬 ...

您这话，难道不会被人认为是指桑骂槐吗？？？这难道符合戒律的要求？您认为格鲁敢认同您的观点吗？？您要是对索达吉堪布不满意，大可以找上门去啊，，，到格鲁社区来谈这些，到底是怎样的意思呢？您能说下吗？就算格鲁有那些有神通的人，知道这复兴八大宗派事件的所有相关人的真实想法，按照格鲁的尊重戒律精神，谁敢冒着违反戒律的危险跟您答疑解惑啊？？？您说是不是这个道理？？？就算没有神通的人，那么只有按照戒律的要求，给您以和合的说法才比较合乎格鲁的精神吧？？？您这样来探讨，来提出疑问，是为了让尊重戒律实践戒律的格鲁派跟着您去违反戒律的和合要求吗？？？如果不是这个意思，请尊驾还是按照戒律的精神，和合一下吧，实在有疑问，请尊驾去宁玛派去提出自己的疑问吧好吗？？解铃还须系铃人，既然是宁玛派的堪布的事情，请尊驾到宁玛派去提问，让宁玛派的大德给您答疑解惑不是正好解铃还须系铃人的方案吗？？到格鲁来谈这些，我们还不是得按照格鲁的善戒的方式，请您按照戒律的要求，和合！！，不是吗？