福智新"掀"事

bigg

关于如性法师的相关话题，我帖子弄到主论坛了。
我要你们出示证据的，是静远法师答疑的音频。不要自己脑充血，搞到最后发现居然是个谎言。当然，你出示了音频之后且静远法师真的那么说话了，我会承认静远法师水平真的很低。

但我想，你的问题大概不是脑充血，而是脑袋中充满了浆糊。不然，你试着去回答那个帖子吧，看你有多少自信能讲清楚。

bigg

葉小釵 发表于 2013-7-4 15:57
別腦沖血
這釋疑法會是2012年102任甘丹赤巴來台講入行論,其中如性法師為學員辦的釋疑法會,共2場,這是第2 ...

诸法因缘生，所有事实，因缘相待，会像一个网一样。你扯动一个点，会牵动整个网；你撒一个小慌，大概可能会和很多事实相违。聪明的人要做到的，是从众多的事实中判断未知的可能性。

可惜你脑袋里浆糊太多。福智不大可能选择BC作为自己的传承。就是选择改变，也会选择拉卜楞，这个靠山岂非更强大。如果选择BC，除非是想投靠政治，但是这将带来的迹象是福智在大陆不必那么低调；而且，福智连以前佛协秘书长的保护伞都放弃了。

任何一个结论都摆在这里，众目所视。我这里的判断算是和你的一个对照。但是如果1年或3年之后，福智没公布自己与BC的关系，希望你到时承认：你需要自己打脸了。当然，如果我错了，我会承认我自己需要打脸。

葉小釵

bigg 发表于 2013-7-4 16:03
关于如性法师的相关话题，我帖子弄到主论坛了。
我要你们出示证据的，是静远法师答疑的音频。不要自己脑充 ...

我無法出視音頻檔,因為所有的檔案都在福智團體,他們又不外借給外人(我離開團體了)
又法師開示都是內部,不對外公開,所以錄影檔案都是不外借的,而現場又不讓其他人錄,所以這是現況,這您可以去跟法師求證,
講個親身經歷:
當我是執事時,有次團體為執事們辦提升營,要去聽金女士開示,但是要填問券,有2個問題(原文忘記了,但大意不會錯,尤其是選項1)

1.請問您是否將日常法師當作您的上師 是 否(寫原因)
2.對於日常法師所選的接班人是否您也願意視為上師 是 否

我不想填,所以就不參加,因為我很清楚,常師父在時,沒有參加提升營要填問卷,問人是否願意將講法者視為上師,這是違反法理,廣論雖然說要將說法者視為佛,以承侍佛的態度來做,也沒說要將他當作上師

bigg

你们能将誊写稿弄出来，会没有音档？难道是凭记忆做誊写稿的？靠。
你们应该有音档的，不是你，总有其他人。你们去想办法。你们想打福智的脸，不会有比这个音档更有效的了。

弃昧

nbmi 发表于 2013-7-4 07:41
s 再三的看法師的開示  我有一種想法
  師父像是跑龍套的  他老人家教我們學廣論  只是開場......

N "他的確說了一些畫龍點睛的話",   只是就心中的存念, 其實可以轉念, 做回應..
棄   我發現 N在福智  學到的 最精采的一招 就是  "如何轉念”
      也就是  在福智內 凡看到不如法   馬上就轉念  如是就可以安然的  繼續面對虛偽者
      互相相安無事的活在福智團體裡   對吧

N   當 常師父示寂之時, 似乎很多人的心中恐慌 "怎麼辦? 接下來要跟誰學?"
    "要學什麼?" 這兩個問題的答案,
棄  常師父圓寂  團體中的如證法師 與上座法師不在嗎   當時的學員 有對他們不信任嗎
     在2005-2008年  福智在如證法師帶領下  有亂嗎   有不知所錯嗎  
     若有 淨遠法師與諸位法師  不會當眾讚嘆如證法師
     且說實在 我們在下面的人  真的都認為常師父栽培的心子與還有法王作依怙  根本就沒有你說的
     "怎麼辦"的感覺  真不知N  你是那ㄧ年進福智的  即你今會如是說  是聽來得 還是你個人的經驗

    說實在 只有如證法師與上座法師  自己怯弱  覺得自己不行  
    甘願讓給 常師父在世時 好似也很看重的金女士來帶領   這才是實情
    然常師父好似看重  不表示要一位在家女眾  來帶領僧尼二眾吧
    以這實在與常師父在世 常講的戒行  與佛教倫理  相差太大了

    或許 你還是會說 那是常師父指定的  那遺囑呢
    與 為何在圓寂前的6-9個月 要 宣布如證法師 且ㄧ再談法王對福智的恩  為什麼
    以若就是要傳金女士  而金女士的師承  又絕對不可能與法王接軌下
     常師父根本不用再多此ㄧ舉的的強調法王呀
   
     當然 金女士在1998年到2005年高超手段 與唱作俱佳下  單純的法師 或學長
    絕對不是她的對手的 只會傻乎乎的  就將指導法人與僧團的責任  全權讓出
    沒想到 金女士 也真的就接了 真是為了XX  什麼都敢呀

N  但是真正回頭 "多反覆聽 常師父 開示廣論的音檔"之後,
   很多人的感想是  "原來還有這麼多, 我之前聽過, 但沒聽到心裡的理路"
棄  其實  佛教的任何ㄧ學科  也就是乃至最基本的攝類學  你只要反覆聽 都是會聽到不同的
    或言更深入的內涵 -  如是道理  需要金女士對大家這樣一再的說嗎
    當然  金女士可以這樣的提醒也是很好  但如證法師或上座法師 或學長  要如是感動或感恩的
    好似他們一點也不知道 “反覆聽” 會聽出一些不一樣的好東西似的
    跨張地 對金女士的這個"反覆聽"  感恩到 ㄧ年四季  要團體全部學員只說這個
    "反覆聽"的基本教誡    如是不反常嗎

葉小釵

bigg 发表于 2013-7-4 16:21
你们能将誊写稿弄出来，会没有音档？难道是凭记忆做誊写稿的？靠。
你们应该有音档的，不是你，总有其他人 ...

您也幫幫忙
如性法師那是對外公開撥放的,所以有文字稿整理,福智法師開示,團體的視聽組都會錄影,根本不外借,像淨遠法師第一次公開接班人且宣揚功德時, 就在台北學苑13樓佛堂我有參加,有錄影,也不外借,這要求是強人所難,團體的封閉是舉世皆知,若團體是開放的,就不會走的今天的地步

bigg

sonam 发表于 2013-7-3 09:38
一  "不可懷疑  不用觀察" 在道前基礎, 就被破邪執了, 你真的覺得原文的意思是這個嗎?
不可懷疑師父的決 ...六  金結婚之事有名有姓 有因有果  其他的有淨遠法師對北美同修開示錄音為證

回臭小钗：
我反复查找，引这一帖，是告诉你：你们自己说了有录音为证。然后你们又做了誊稿，现在不要对我说录音稿不到。
当然我也怀疑你们找不到录音。对于lier来说，你能指望什么？

简单123

bigg 发表于 2013-7-4 17:07
回臭小钗：
我反复查找，引这一帖，是告诉你：你们自己说了有录音为证。然后你们又做了誊稿，现在 ...

智商高的小朋友，lier是谁？我只知道liar意指何为。

葉小釵

bigg 发表于 2013-7-4 17:07
回臭小钗：
我反复查找，引这一帖，是告诉你：你们自己说了有录音为证。然后你们又做了誊稿，现在 ...

我人在台北,如何去跟美國要?
我沒說過有謄稿吧,你腦沖血了,我在這一帖說的謄稿是指日宗仁波切入行論的釋疑法會騰稿,你冷靜一下,
而且是s師兄說的,又不是我說的,既然有人說有證據,我就信唄,你不就是強調信心很重要唄,

弃昧

A 以前就是太相信團體，所以後來發現有問題之後，感覺衝擊很大、受傷很深，
   現在學到"無常"，最好都是以開放的態度來看，盡量接受所有的可能性。
   否則萬一最後 又發現是誤會了接班上師，那又會是一個衝擊，因此我保持中立的態度觀察。
B 那很好  大家依理來探索與觀察

A 我認識一位全職人員，只要對接班上師有質疑，他說不過的時候，就會開始堵氣、吵架。
   總之 在他心中，”對接班上師有質疑”，這是不可侵犯的領域。
B 怎麼會這樣呢
A 這實也不難理解，以他們已經把自身全部都交出去了，他們只能依靠這個，若是說這裡有問題，
    就等於他們唯一的依靠 受到了威脅，當然會做一些事情 來防備，因此我們也不能說什麼。
    不過  他們還是善良的，只是缺少思惟能力，我時常看到他 在生氣過後 很努力的觀功念恩，
    想把觀過的心態 扭轉過來，看他有這份心 這麼努力，我也滿感動的，我實在不忍心....
    因為以目前來說，他至少還有這個依靠，可以讓他學點善行，若一下子拆掉，他無法承受的。

D 我想可能不是所有的高層  都知道接班上師的計畫，以接班上師這樣神祕來看，
   可能不會什麼都跟高層說，只會透漏她覺得有必要的部份，因此 我想若對福智高層施壓，
   我覺得不是好方法。
B 為什麼
D 因為 福智學員"視師如佛"都做得這麼"好"，那福智高層應該是做得比底下的學員更"好"，
   即福智高層對接班上師的信心  在更加強烈下，福智高層有可能是 比底下學員更加"順從"，
   這是我的猜測。
   比方說，我們若是有在外面看藏系師長的開示，就會發現團體引導的方向怪怪的，
   但這些高層被綁著整天都是忙團體的事，他們比我們更沒有時間去接觸外面，
   因此他們連自己說的話 不如法  他們自己也不知道，因為他們接受到的教育  就是這樣。
   又比方說，我們都知道法王反對初學者  過度的使用 “視師如佛”的法類，
   這是對我們有接觸到這個開示的人來說，我們知道，但對於整天關在團體裡面的人來說，
   他根本沒機會看到法王的這則開示。
   
   若以高層和老學員  這兩者的立場 分開來看，老學員 若是看過這則開示(紙板福智之聲103期)，
   他們在心裡起疑惑，若不能向上問的狀況下，可能向外求助，
   因此 會慢慢的接受到藏系師長的指引
   但以高層的立場來看，即使他們看過這則開示，他們在心裡起疑惑，他們問的對象 就是更高層，
   最後 可能是跑去問接班上師，而不是向外求助，因此福智高層 基本上  比較不會聽到不同的聲音
B 如是說來  在福智是 越上層的人 或許是最難自主。

A 沒錯  所以 我現在對高層是不抱希望的，
B  這是什麼意思
A 就是 如我個人希望高層能給予我們開放式的學習與引導，
   乃至能對我們的問題 做出令人心服口服的解答  然因為高層可能沒有得到最徹底的真相，
   因此也無法給我們真正的解答。
  也或許他們不是不知道真相，但因為很多原因 他們不能說 也就是他們是本著
“為利益眾生故，不得已 要隱瞞”下  我那希望 可以聽到令人心服口服的解答
    在現在 怎麼可能有希望呀。

C 我也有一個經驗，即我曾被推薦在某場法會中做心得分享，於是我就去開會討論要說些什麼，
   第一次開會  本來是說  照我的意思去分享，但後來  他們又打電話給我，叫我要如何如何分享，
   我說「我沒做過這些事，我要怎麼說？」
   他們就勸我，照他們的方式去分享，可以利益眾生，因此勸我為了利益眾生的緣故，
   就照他們說的那樣做吧！ 這讓我很生氣，….

    以這個例子來說，先不說如不如法，在他們的立場上，他們認為是利益眾生的緣故 才這麼作，
    他們認為這樣是如法的，因此 不會覺得自己有問題或做錯事，當然也不會怕，
    也不認為這是欺瞞。
    因此  大家若是用太過強烈的言詞，或是過於強調問題，對這些學員來說，他只要一看到，
    馬上就會把這些 視為誹謗，根本不會去查證。

D 說到這 我以前 也有個經驗，即才剛進團體不久，曾不小心點進這個網誌，
   當時一看到"金女士"、"金夢容"，同行就馬上說「你怎麼可以這樣稱上師！不可以！」
   因此 就直接把網頁關掉了。
   我想 這些學員也是一樣，即他們會受到一些衝擊，但不是很多人 願意深入探討，
   也就是 大家一聽不同福智論調的資訊  馬上就彈開。

A 所以我們在這裡所談的 不是單純的 把事情告訴他們 就可以，還要考慮到他們的立場
   和接受程度等等，即有許多不同的角度和個別的緣起  需要考量，也就是需要慢慢的溝通。
B 沒錯  像我曾經透露自己對接班上師信心不夠，一位同修 就瞪大了眼睛，倒抽一口氣，
   我看他幾乎說不出話來，因他也不敢直接罵我，所以就把我說的話  轉成他能接受的角度 去理解.
   ..即這樣他會比較舒服。
   我看到他這樣的狀況 之後，我也都盡量不再提了。
   沒想到  他後來是把我的話轉成 即他是跟別人說  我是對上師很有信心，其實我根本沒有，
   這是他自己認為 即他認為“這樣是對大家都好”的說法。

D 看到這麼多人陷進與苦惱 ，該如何救...對此 我常是在困擾中。
A 是呀 真希望 可以請教有清楚傳承的藏系師長！

弃昧

A 在一次上課中，因課程要講依止善知識，
   突然有人就問：「如果上師(統稱)做錯事情，我們真的不能看到他的過失嗎?
   那假如他強姦別人，我們也不能看他的過失嗎?」
   然後我觀察學員們的反應，先是一陣錯愕，然後就是很吵的討論，
  我聽不清楚他們說什麼，太吵了，但他們討論的方向 還是往"這是上師的示現"、
  "這是我們自己的業障"...等等，這樣的方向去思惟。  我看了之後   就..很無言。

B 依【索達吉堪布－－如何對待假上師的言行】 Posted on 2013/3/24

◎ 很多弟子是害怕宣說上師過失，會違背戒律，尤其是密乘弟子害怕破密乘戒，所以心裏明白，口裏不說。 甚至眼看著別人繼續被騙  也保持沉默。

◎ 某些人明知上師對自己和師兄弟們做了什麼，心裏明白自己遇到的是一位假上師，甚至是騙子，但是為了表明自己如何持守戒律，不會墮入地獄，對外宣說在自己眼裏上師是佛陀一樣的好。只是自己業力不清淨，自己要離開。

◎ 為了自己不造「宣說上師過失」的過失，對自己見到的上師的言行一直保持沉默，而且威脅其它知情者如果說了  會墮入地獄。這種只顧自己，不顧他人的心行，如果是受持了菩薩戒的人 或者密宗弟子，已經違背菩薩戒了，破戒的過失是極大的。

◎ 知道上師的過失而宣說，與宣說其它人的過失，都是有過失的行為，但是這「極大過失」究竟有多大呢？如果上師是個假上師，而你是如實宣說了他的過失，那可以肯定，比傳播假上師邪見的過失輕多了。

◎ 知道一個人要做惡業 而有意隱瞞，就是和他共同造了惡業，你將承擔此惡業果報；如果你本來可以阻止他繼續造惡業，而你卻沒有這樣做，那麼你比造惡業之人的惡業還要大，因為一方面相當於你與他共同造了那些惡業，另一方面，本來他可以不造那些惡業，卻在你的沉默的縱容下傷害了其它有情，做了惡業。

◎ 你不僅要承擔造下這兩樁惡業的果報，還要加上假上師今後所做的一切惡業，而且還有因你的話而誤導、縱容、培養出的其它假上師的一切惡業。你的不負責任的話一天沒有消失，今天至未來那些假上師們所造的惡業就有你的共業在其中。

◎ 而且被那些假上師所耽誤的眾生，由於依止假上師而輪回苦海，又造下無窮惡業，你也要和被你的邪見保護和培養出的假上師們，各自承擔整個共業的果報。並且，你將在多生累劫中，總是遇到假上師並依止假上師。

◎ 這就是你制止別人不得如實宣說自己所見所聞的假上師的過失的果報。我想我還沒有說全，也許唯佛能知。

◎ 其實很多假上師本來不是很壞，就是在他的弟子們沉默 和一味歌功頌德的縱容下，發現做了壞事 不會受到任何懲罰，由於凡夫通常都缺乏自制力，於是越來越膽大，貪嗔癡在弟子們的呵護下 迅速蔓延成長，過去過不敢想、不敢做、沒有機會做的，如今大膽想、大膽做、大量做了

◎ 而且他嘗到甜頭後，會讓弟子幫助他騙取更多弟子的信任，並讓老弟子約束新弟子，不能宣說自己上師的過失，一切過失都是自己不清淨，上師是和佛陀一樣清淨的。於是一步步造下極大惡業。
⋯⋯
◎ 究其根源，正是這些缺乏智能、自欺欺人、自私自利、膽小如鼠的弟子們，姑息養奸，甚至狼狽為奸，造就了一個個十惡不赦的假上師，這樣的弟子 縱使其本意是尊重上師，遵守戒律，隱惡揚善，但是其言行產生的客觀效果，卻是縱容、培養了假上師，並與假上師一起敗壞了佛教。

◎ 另一方面，如果你看到假上師 還將繼續做惡業，為了其它有情 不被他欺騙，不被邪見所蒙蔽，也為了你的上師 可以少造一些惡業，對你上師的一些過失，你如實地宣說了 自己的所見所聞，那麼，以你殊勝的發心，所產生的功德，是極大的。

◎ 這裏既有發心的功德，也有善果的功德。如果你發起菩提心而宣說了一些假上師的過失，那麼，發菩提心的功德之大，只有佛陀知曉了。參見《華嚴經》《入菩薩行》。以此功德，足以銷熔如實宣說假上師過失的「極大過失」。須知，稱頌一句佛號的功德，尚能消幾十億劫生死重罪。

◎ 假上師被指出過失後，減少或失去了行騙的機會，從而少造惡業。其它有情免受欺騙和誤導，這對他們的解脫是有利益的。而假上師聽到自己的過失後，還有可能醒悟，從而懺悔自己的過失，並棄邪歸正，走向真正的修行之路.

◎ 這樣，弟子以清淨的發心，如實指出假上師的過失，對自己的上師，有止惡勸善之利益；對其他有情，有防護被欺騙誤導之利益；對自己，有生起並行持願行菩提心之利益；對佛法，有破斥邪見、弘揚正法之功德。以這樣的發心和行為，其功德不可思議，有多大的過失不能銷熔
⋯⋯
◎ 當你對自己的密宗上師的某些言行感到不如法或者難以理解時，怎麼辦？ 首先，確定你是否從他那裏獲得過灌頂，聽聞過密法。如果他曾經在形式上成為了你的密宗上師，還要確定你的上師是否具備密宗上師資格，比如去了解有沒有其它具備密宗上師資格的人，曾經認證你的上師具備密宗上師資格.

◎ 如果他不具備密宗上師資格，那麼， 因為：無論任何人任何言行，某人若如實敘述所見所聞，則不是誹謗、侮辱。 所以，弟子將所見所聞的上師的言行如實地告訴其它人，不是誹謗、侮辱。因為：沒有獲得密乘戒的人，其任何言行都不算違犯密乘戒。

◎ ※※※所以，如果弟子沒有獲得密乘戒，無論他對上師失去信心 還是宣說上師過失、誹謗上師，都不算違犯密乘戒。因為：不具備能夠授予密宗灌頂的金剛上師資格的人，對他人所授予的灌頂，不能使受「灌頂」者獲得密乘戒，受「灌頂」者也不能由此得到該密法的灌頂和傳承。※※※

◎ ※所以，不具備能夠授予密宗灌頂的金剛上師資格的人  給他的弟子灌頂之後，他的弟子並未由此獲得密乘戒，也未由此得到該密法的灌頂和傳承。 因為：對不具備密宗上師資格的人失去信心，並不是違犯密乘戒。 所以，如果所依止的上師不具備密宗上師資格，他的弟子對他失去信心，並不是違犯密乘戒。

◎ 弟子只要如實敘述上師的言行，是真 是假 自有高人判斷。 做為弟子，你可以不去分辨上師的言行是過失還是功德。 上師的一切言行在你眼中可以都是功德。 沒關系，只要如實敘述上師的言行，是真上師還是假上師，他人自會判斷。

◎ 並會有他人向大成就者請教開示，以此緣起，為利益一切有情故，大成就者也不會再知而不言，察其言，觀其行，視其心，判其人。 事實上，諸佛菩薩和大成就者們經常如實宣說自己上師的言行：如果弟子沒有觀察上師的身語意，記住並對外公開宣說他們的言行，我們怎麼能看到眾多弟子為他們上師撰寫的傳記？

◎ 佛經中記錄了很多菩薩和釋迦牟尼佛屢屢贊歎諸佛菩薩的功德， 他們沒有觀察如何贊歎？比如：底洛巴尊者讓那若巴尊者看見自己吃魚，還讓他為自己去做各種有密意的苦行，以及瑪而巴尊者讓米勒日巴尊者所受磨練，為何流傳世間？

◎ 這些事情如果弟子不說，誰能知道？難道那若巴尊者和米勒日巴尊者這樣做 是到處亂說的謗法嗎？ 從他的如實述說中，他和我們看到的都是成就者不共的功德，你不會理解為誹謗、謗佛吧。
⋯⋯
◎ 蓮師弟子也是公開述說蓮師曾經降伏過很多魔鬼，並且有好幾位空行母，這種有甚深密義的行為都可以公開述說，現代的高僧大德們有什麼含有特殊「密義」的行為，弟子們不能如實述說呢？

◎ 相反，如果一些人被假上師欺騙後，譬如被騙取錢財、對男女弟子縱欲，難道這些是金剛上師應有的密意行為嗎？受害人告訴其它有可能被騙的人自己的遭遇，難道是到處亂說嗎？ 所以，弟子在皈依上師後，可以觀察上師的身語意，並可在必要的場合下，對外如實宣說上師的言行。

陽光盒子

紙包不住火...

sonam

bigg 发表于 2013-7-4 16:21
你们能将誊写稿弄出来，会没有音档？难道是凭记忆做誊写稿的？靠。
你们应该有音档的，不是你，总有其他人 ...

我手边只有一两册福智之声。…..
（3）团体有没有向学员们收回往期的刊物？对新进学员可有对DL等关系的宣导？
（4）关于改“法王”为“仁波切”的网文，能否给出刊物和网文的对照？
（5）有空我来比对一下我手中的福智刊物和网文的全部区别，看看是不是刻意删除了关于藏系传承部分。
静候……
[ 本帖最后由 bigg 于 2009-1-21 09:19 编辑 ]
未被删除的“敏感文字”，请帮检查101期里后段是“法王”还是“仁波切”
[ 本帖最后由 bigg 于 2009-1-21 09:51 编辑 ]
所谓的“销毁”，其实即使如实，也是很不彻底的……
[ 本帖最后由 bigg 于 2009-1-21 11:40 编辑 ]
我觉着继续查也没什么必要了
如果以上所列出的内容哪天消失了，倒可以认为有“销毁”。
发表于 2009-1-21 11:46:43

呵呵   錄音帶還真是比抉擇依師重要  找到錄音帶   就可以知道誰是洩密者其實師父日記比什麼都重要  誰有它就可以號令天下   

nbmi

葉小釵 发表于 2013-7-4 16:18
我無法出視音頻檔,因為所有的檔案都在福智團體,他們又不外借給外人(我離開團體了)
又法師開示都是內部 ...

弃昧 師兄 blog有提過
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JGv1l8iRGB4d.oco3zBysnmU/article?mid=1711
1. 你是不是承認常師父是你的根本上師?
2. 你會不會接受 常師父所指定的接班上師?

雖然不知道這個問卷的用意, 我是直接填否, 不確定, 還去參加的人

不過現在想起, 想問一下 "會因為排斥這個問卷, 而不參加的, 會是什麼樣的人呢?"

當我聽到"女在家接班人"這個消息時, 第一個念頭是 "哈~ 常師父示寂, 還留下這一題 期末大考"

葉小釵

nbmi 发表于 2013-7-4 21:49
弃昧 師兄 blog有提過
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JGv1l8iRGB4d.oco3zBysnmU/article?mid=1711
1.  ...

1. 你是不是承認常師父是你的根本上師?
2. 你會不會接受 常師父所指定的接班上師?
對,就是這問卷
當我聽到"女在家接班人"這個消息時, 第一個念頭是 "哈~ 常師父示寂, 還留下這一題 期末大考
我的反應沒那麼快,不過一直有個想法跟您類似,在考驗法師,我甚至還有一個想法,說不定那天事情鬧到不可開交時,會有師父的生前錄影帶出來說明他的考題,而且這影帶還有大家討論遺屬在哪裡,在影帶中,師父也公布了遺囑,這影帶與遺囑是交由法王保管,哈哈,很白癡很純情的想法,但我很希望他是真的存在,只不過不要讓事情弄到不可開交就好