索达吉堪布讲解的因明的确特别犀利

似水流年 · 发表于 2016-7-5 22:04

本帖最后由似水流年于 2016-7-5 22:08 编辑

似水流年发表于 2016-7-5 21:02
喇荣时常曝出高论，以往就有格鲁宗见不究竟，格鲁持的是“宗喀巴大师早期见解”，格鲁的教法低于大圆满， ...

喇荣时常曝出高论，以往就有格鲁宗见不究竟，格鲁持的是“宗喀巴大师早期见解”，格鲁的教法低于大圆满，格鲁拜鬼等等这类话我在山东某菩提学会听过不少。
-——原来如此，前两周有一贴，询问格鲁一般如何学修，联波活佛几件事，我本来委婉的提出格鲁派另有秘密修法有别于五明、戒幢所讲广论（其实就是有缘颈严这样的念修仪轨格鲁弟子几乎人手一份），有人提出我所说的秘密修法，不过就是宗大师早期晚期云云，单空，早被慈诚罗珠堪布批判，当时还搞得我莫名其妙。法金刚师徒所传，四世班禅大师帕彭喀大师所弘扬甘丹耳传法何时碰出个单空见。如今师兄终于把问题说明道透了。
几周前还被人诬陷小圈子精英，格鲁黑，如今有人看到了吧，作为那些真正精英的粉丝，格鲁的基层信众，在天台事件出来之前，已经敏感的预测到长久以来笼罩的一丝不祥，没有楼主，哈利波特，堂主这样的格鲁精英作为中流砥柱扶正论坛主流立场，我们就真是草包乌龟，还不如汉传师父们对教理对传承有坚持有尊重。
恰恰是天台事件发生再次印证了心中的担忧，那就是两极分化的结果，趋于小众的格鲁和趋于大众的五明，他们有了如此的广大脑热信众的市场才有自信敢于接二连三的挑战各家各宗的底线。

家人 · 发表于 2016-7-5 22:34

本帖最后由家人于 2016-7-5 22:38 编辑

似水流年发表于 2016-7-5 22:04
喇荣时常曝出高论，以往就有格鲁宗见不究竟，格鲁持的是“宗喀巴大师早期见解”，格鲁的教法低于大圆 ...

请恕我说几句可能会被您误解为是偏帮喇荣五明那边的话：（首先是格鲁派弟子的）我个人认为，由喇荣五明系上师们按他们的见地来教导某些信众，也是一件值得倍加赞许的伟大善举。因为，凭这些信众当生的福报，也就只能（或暂时只能）听到这样有些偏差的 “格鲁派” 论典教授。喇荣五明不开这些课程的话，他们就根本连这样水准的这些论典的教授都听不到了，更没可能顺此机缘而或于当生或于后世晋进依正规格鲁派次第学修者行列的机会了。由此想来，喇荣五明系的这些稍带偏差的“格鲁”论典广兴教授未必不是诸佛菩萨瞅准时机，对这些信众相机引导的表现呢！

liangar · 发表于 2016-7-5 22:51

窃以为：
对于喜欢出错的人，最好不点出他的问题，否则就是帮他改善了。
比如，有自称佛的，你告诉他哪里出错了，过几天一看他的开示，那个错误改善了，这不是帮他吗？

所以，就学习正法，尽量让能学习的人，知道得多一点，就OK了。
不学的人，反正今天挨这个骗，明天被那个蒙，不撞南墙也回不了头的，搞不过来。

似水流年 · 发表于 2016-7-5 23:05

家人发表于 2016-7-5 22:34
请恕我说几句可能会被您误解为是偏帮喇荣五明那边的话：（首先是格鲁派弟子的）我个人认为，由喇荣五明 ...

如果师兄稍加留意我近期有关言论第一点我存在警惕如前所说，第二点就是您说的观点，也是在小钗师兄关于金女士与联波活佛一贴中表达过得，可能用的词汇是随波逐流，有跟没有的差异要比好与一般的差异更利益那些根本不会意乐格鲁的广大弟子，甚至被人抨击过格鲁超级黑。

Sez · 发表于 2016-7-5 23:21

似水流年发表于 2016-7-5 23:05
如果师兄稍加留意我近期有关言论第一点我存在警惕如前所说，第二点就是您说的观点，也是在小钗师兄关于金 ...

是“高级黑”不是“超级黑”

慧灯元照 · 发表于 2016-7-5 23:41

本帖最后由慧灯元照于 2016-7-5 23:43 编辑

一边黑格鲁一边讲格鲁的经典，抬高自己，令信众诽谤格鲁，这样的信众不知道要在地狱蹲多少时候，出来的时候，大约地球都毁了多少次了，不太可能还有格鲁派这个宗派的存在了，上哪去遇到啊。弘扬格鲁就按格鲁来弘，难道不可吗？非要歪曲了做吗？呵呵呵，可笑。依此逻辑，他随便瞎讲哪一派都不要紧，至于坑了听众，那是听众自己有问题，他自己是很好很好的，完全没错的。这跟qj犯侵犯了妇女还觉得是给她福利了一样。

harrypotter · 发表于 2016-7-6 08:56

家人发表于 2016-7-5 22:34
请恕我说几句可能会被您误解为是偏帮喇荣五明那边的话：（首先是格鲁派弟子的）我个人认为，由喇荣五明 ...

其实他们当真要帮助这些人可以只讲止观章前的部分。后面可以代以诵读略论相关部分。这样对这些人已经很好了。没完成的部分至少播撒了个正确的种子

ziyuanweng · 发表于 2016-7-6 14:08

harrypotter 发表于 2016-7-6 08:56
其实他们当真要帮助这些人可以只讲止观章前的部分。后面可以代以诵读略论相关部分。这样对这些人已经 ...

据我所知，止观章似乎是没讲，主要还是前面的三士道次第的讲解，个人认为也未尝不可嘛，毕竟可以为广大有情都能了解一些佛教

steinway洛桑 · 发表于 2016-7-7 11:30

慧灯元照发表于 2016-7-5 23:41
一边黑格鲁一边讲格鲁的经典，抬高自己，令信众诽谤格鲁，这样的信众不知道要在地狱蹲多少时候，出来的时候 ...

法师犀利！

观察就观察 · 发表于 2016-7-9 00:16

还好，去问的兄弟们都没有挨威胁和板砖，，，，，不过说句心里话，既然禅宗的几位长老选择了索堪布，还是索堪布去复兴禅宗比较好，本焕长老在招待索堪布的时候不是说过要索堪布多做多做吗？那索堪布去禅宗该多好，本焕长老圆寂后，南方禅宗少了一位大德，而长老认为索堪布在他那边法缘殊胜，那就到禅宗去喽，按照佛教传统来说，佛祖经常指派有缘弟子到某些地方去度化有缘的众生，历代大德一般也这样，既然禅宗长老发话欢迎索堪布，索堪布不如去禅宗长老那边算了，这样应该不会有这些争论，而且禅宗内部和索堪布法缘不浅的人应该有一些，不然本焕长老之类大德不会如此招待堪布

blursky1058 · 发表于 2016-7-9 10:31

观察就观察发表于 2016-7-9 00:16
还好，去问的兄弟们都没有挨威胁和板砖，，，，，不过说句心里话，既然禅宗的几位长老选择了索堪布，还是索 ...

是不是，过段时间，会有一本佛典或者大师的书里面展现里面的预言，索堪布是达摩再来，将要复兴禅宗，号令所有禅宗的门派

观察就观察 · 发表于 2016-7-9 10:55

本帖最后由观察就观察于 2016-7-9 10:57 编辑

blursky1058 发表于 2016-7-9 10:31
是不是，过段时间，会有一本佛典或者大师的书里面展现里面的预言，索堪布是达摩再来，将要复兴禅宗，号令 ...

这到不知道，，，，我只知道去问的兄弟们都没有被威胁和板砖伺候，，有一说一，在本焕长老招待堪布的视频中，本焕长老也没有说他是达摩再来啊，本焕长老说索堪布还年轻，藏传和汉传都是佛教，地方不同，法都是一样的，要索堪布多做多做，至于本焕长老也没有号令所有禅宗门派啊？？历代禅宗祖师也没有号令这个说法，虚云老和尚也没有号令禅宗怎样，，，对禅宗祖师中评价最高的，无非佛祖评价西天第四祖师优婆鞠多尊者，佛祖授记说的是：虽无相好，化度如我，也就是说虽然没有佛祖的三十二相八十种好。但是化度众生和佛差不多，这算对禅宗祖师最好的评价了吧？历史上还没有哪几个祖师能和佛的化度水平相提并论的，在这么高的评价的同时佛也没有说号令所有禅宗啊？号令这个词语对于武林盟主和政府之类来说到是常用。。。。。

blursky1058 · 发表于 2016-7-9 11:48

观察就观察发表于 2016-7-9 10:55
这到不知道，，，，我只知道去问的兄弟们都没有被威胁和板砖伺候，，有一说一，在本焕长老招待堪布的视频 ...

你肯定不是索粉
1 和汉地长老见面，大家寒暄，你好我好大家好，汉藏一家亲。但不代表索堪布是禅宗大德，或得到禅宗传承。
2 索堪布已经在弘扬禅宗了，你怎么不知道啊？索堪布讲坛经，你没有拜读啊。
堪布讲坛经说自己是没有传承，是没有资格的，（以前堪布认为禅宗最多相当于心部而界部窍诀部远高禅宗，现在老谦虚的）这是一，仅仅和汉地的禅宗大和尚见面交流，看了两本书，自己没下功夫学习禅宗，但索就大讲。如果作为一个学术或者佛教内部的交流，堪布讲的，如以宁玛学者看坛经为题，从外人角度看禅宗，也是一个不错的交流，但从我师授予坛经讲解的角度来看，堪布的说法和汉地说法相差深远差。但堪布就对着四众开讲坛经了，广为流传了，厉害！。你不认为，无师自通，能开讲，不是达摩再来，是谁？

3 堪布认为能改佛经的人，是有密意的得道者，或者极少数大德，其他小小万万不能。但从这次法华经辩论来看，堪布没觉得自己改佛经错。这样更加加深我的信念，他一定是菩萨再来！

观察就观察 · 发表于 2016-7-9 12:40

blursky1058 发表于 2016-7-9 11:48
你肯定不是索粉
1 和汉地长老见面，大家寒暄，你好我好大家好，汉藏一家亲。但不代表索堪布是禅宗大德， ...

在下的确不是索粉
1，本焕长老可不是喜欢拿佛法做人情的一般佛教人士，他很少说多做多做之类的话，即使他千方百计找来的印顺大和尚，也经常要他不要乱说乱做，这印顺和尚曾说过，这和汉藏一家亲挂不上钩，但要严格的说，只是禅宗长老比较欣赏索堪布，而不是藏传佛教长老欣赏的另一位慈堪布
2，索堪布说过八宗并弘，肯定会弘扬禅宗啊，但是如果八宗并弘，留给禅宗的时间和精力又会剩下多少呢？除非他老人家又搞身外化身多化几个，不然就一个的话，禅宗到底能弘扬多少恐怕很难说，我在禅宗的老师傅对索堪布没什么意见，但是解释坛经也和堪布不一样，其实六祖坛经历史上很多禅宗宗门的说法也不一样嘛，就连道家的老子李聃，有些禅师的说法也完全不同嘛，憨山大师认为是外道，永明延寿大师认为是内道，甚至认为是迦叶尊者，这差距也太大了吧？
无师自通和达磨大师无法划等号吧？？？？达磨大师可是有师傅的，，，，，达摩祖师作为西天二十八祖师，东土第一祖师，他的禅宗师傅是二十七祖师般若多罗尊者，所以要联系到达摩祖师，这在禅宗内无法找到依据嘛，，，，，除非把他和僧伽难提尊者划等号，这在禅宗内部才能勉强相似，因为僧伽难提尊者在十六祖师没找到他之前，他就通达很多佛教真理了，所以十六祖师说他是过去庄严劫的娑罗树王佛再来，所以才可以无师自通，在佛教内部，一般无师自通的只有两种圣人，一个是独觉辟支佛，缘觉辟支佛不算，因为此生也有师傅，另一类就是佛祖了，不过按照佛教三世因果的观点，只是此一生没有师傅，但是过去世中有师傅
3，堪布是不是菩萨再来在下不知道，但是从行持上来说，他的确很有不为自身求安乐，但愿众生得离苦的作风，这么多年来，他老人家收到的供养和稿酬，可以过千万富翁的生活了，但是他的衣食住行还是那么简朴，把那些收入都拿来接济穷困僧人和俗人，连他的亲戚都没有领受他多少好处，穿的衣衫褴褛，如果一时半会儿装成穷人倒是可以欺瞒一时，但是这么多年都这样，这只能算做他老人家的行持很有菩萨作风

blursky1058 · 发表于 2016-7-9 13:05

没有传承，没有学习过，空口就来，不是菩萨，就是傲慢自大，除非菩萨再来，弘扬汉地8宗一说，就是一笑话

解释坛经也和堪布不一样

是啊，堪布的禅宗，是索禅宗嘛，和汉地禅宗搭啥界，没学习，没花功夫，少为人师

老人家的行持很有菩萨作风

是啊，你在紫禁城做过龙椅，你就是皇帝了

		自动登录	找回密码
密码			注册社区