格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 龙吟

无聊的调查

[复制链接]
发表于 2016-5-23 17:01 | 显示全部楼层
嘿嘿,这个帖子看得非常增长智慧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-24 07:52 来自手机 | 显示全部楼层
增长了啥智慧?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-30 17:08 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 龍騰四海 于 2016-5-30 17:11 编辑
david_wgh 发表于 2016-5-20 17:52
同意。



罗伯特陪审团您好

关于第二议题,龍騰效仿龙吟套路在28#要他也"从五选一",龙吟他在35#作了回覆,现在并于另一帖45#声明已回答完毕不再更新
http://www.gelu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=39939&extra=&page=3

所以,依照龙吟在本帖35#的最后答案「只能从妄称成佛和酩酊大醉来二选一,但还要根据更多标准才能下定决心」,简单讲就是:他说了一堆,同样没办法直接"从五选一"。

对此作答请您也给予意见与判决,以供参考,谢谢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-30 17:44 | 显示全部楼层
龍騰四海 发表于 2016-5-30 17:08
罗伯特陪审团您好

关于第二议题,龍騰效仿龙吟套路在28#要他也"从五选一",龙吟他在35#作了回覆,现在 ...

原来如此,算我自作多情吧。

我本将心邀明月,无奈明月照沟渠。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-30 19:03 | 显示全部楼层
龙吟 发表于 2016-5-30 17:44
原来如此,算我自作多情吧。

我本将心邀明月,无奈明月照沟渠。。。。。。

这就是传说中的怀法吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-30 19:12 来自手机 | 显示全部楼层
david_wgh 发表于 2016-5-30 19:03
这就是传说中的怀法吗?

我不知道这算不算怀攝,但我知道结果在很大程度上是无效的。

因为怀攝是私情,而基于党执与我执的嗔慢,那不是私情能感化得了的,而需要在一开始就做到曲意与奉迎,且持续坚持。

但这这不符合我的性格。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-30 19:19 | 显示全部楼层
龍騰四海 发表于 2016-5-30 17:08
罗伯特陪审团您好

关于第二议题,龍騰效仿龙吟套路在28#要他也"从五选一",龙吟他在35#作了回覆,现在 ...

事实调查基本结束,马上就要落槌裁判了,看情形,似乎是,似乎是啊,似乎是龍兄,胜!利!在!望!

可是!法槌难落!!胜利难寻!!!

为什么呢?
因为,本人,在这一层楼里的角色扮演是裁判员;而本裁判员,正在被质疑着。
事实上,我只看到你们两人,一个扯着伪鸡汤,一个扯着伪规则,都在虚晃招式,没有真心诚意探讨解决问题。
罗伯特议事规则,不是我提出来的,罗伯特总结的嘛!我也没有获得唯一解释权,在本栋楼,龍兄提出了对该规则的若干理解,我也有采纳啊,众目睽睽,怎么能说罗伯特议事规则是“伪规则”呢?

话又说回来,我在本层的角色扮演,是裁判员;作为裁判员,被质疑的时候,不是自辩,如若自辩,相当于裁判员下场踢球,变身成为选手!所以,以上关于“伪规则”的回复,请忽略。

那么,作为裁判员,被质疑的时候,他应该做什么呢?标准答案是:回避!

因被质疑,必须回避;因为回避,无法裁判。
所以,龍兄,这第二局,我没有办法裁决呀!
第一局你输了,第二局双方没有成绩,这不能怨我!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-30 20:13 来自手机 | 显示全部楼层
david_wgh 发表于 2016-5-30 19:19
事实调查基本结束,马上就要落槌裁判了,看情形,似乎是,似乎是啊,似乎是龍兄,胜!利!在!望!

可 ...

我跳脱限制,而你敢给我打零分,我也勇于接受,
那龙吟言行不一,自缚缚人,你却不敢给他零分,
好两个欺善怕恶啊,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-30 20:32 | 显示全部楼层
龍騰四海 发表于 2016-5-30 20:13
我跳脱限制,而你敢给我打零分,我也勇于接受,
那龙吟言行不一,自缚缚人,你却不敢给他零分,
好两个 ...

不是我给你打零分,你接受,不是这逻辑;而是你自认零分,我勉强接受,保留意见,争不过你呀!


那龙吟言行不一,自缚缚人,你却不敢给他零分
不是敢不敢,不是这逻辑;而是你质疑我,基于过程与结果必须同时正确的原则,我只能回避,无法履行裁判职责,争不过你呀!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-30 20:38 | 显示全部楼层
龙吟 发表于 2016-5-30 19:12
我本将心邀明月,无奈明月照沟渠

问渠哪得清如许,彩凤衔书碧云里!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-30 20:39 来自手机 | 显示全部楼层
david_wgh 发表于 2016-5-30 20:32
不是我给你打零分,你接受,不是这逻辑;而是你自认零分,我勉强接受,保留意见,争不过你呀!



看来最适合当公务员的是你啊,

遇事就跑,摊上就推,哈哈,佩服佩服
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-30 20:46 | 显示全部楼层
龍騰四海 发表于 2016-5-30 20:39
看来最适合当公务员的是你啊,

遇事就跑,摊上就推,哈哈,佩服佩服

哪里哪里,我只是还事情的本来面目~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-30 21:11 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 龍騰四海 于 2016-5-30 21:31 编辑
david_wgh 发表于 2016-5-30 20:32

哪里哪里,我只是还事情的本来面目~~~


喔对了,上面只是开玩笑,如果要讲道理的话,理亏的还是你。还原事情真相,略述如下:

你在99#说【不是我给你打零分,你接受,不是这逻辑;而是你自认零分,我勉强接受,保留意见,争不过你呀!】

但你这是颠倒黑白,别忘了是你首先在48#给我打零分的:【由此可知,龍兄所答,并非龙兄所问,跑题了,不能得分。】

又由于你偏袒龙吟迟迟不给他35#的答案零分,我才在82#争不过你勉强接受,好让你尽快对他评分,由此检验你是否公正。

于是你在99#开始推脱地说【因被质疑,必须回避;因为回避,无法裁判。】以不适任裁判为由,避开给龙吟零分,

姑且不论你这是出于偏袒徇私、或者欺善怕恶,既然你自己都承认被质疑的你所做的判决是无效的,那么不适任裁判的你所给我的零分也是无效的,请你吞回去!

还有你在99#所谓的【第一局你输了,第二局双方没有成绩】这说法根本就前后矛盾,因为被质疑的你对第一局的判决是无效的。

而也就是从这里,你的厚此薄彼、偏颇不公更是一览无遗。

所以你这徇私公务员遇到咱廉政公署,还是得歇菜!嘿嘿


回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-30 21:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 david_wgh 于 2016-5-30 22:20 编辑
龍騰四海 发表于 2016-5-30 21:11
你这是颠倒黑白
你偏袒龙吟
你这是出于偏袒徇私、或者欺善怕恶
你的厚此薄彼、偏颇不公

师兄深通兵法,循环引用;大胆假设,任意求证;大气磅礴,煞有介事。
我就不再一句一读地跟师兄辩论了,不然各说各话,无穷无尽。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-30 22:45 来自手机 | 显示全部楼层
david_wgh 发表于 2016-5-30 21:57
师兄深通兵法,循环引用;大胆假设,任意求证;大气磅礴,煞有介事。
我就不再一句一读地跟师兄辩 ...

果然歇菜了 呵呵

那好 穷寇莫追 点到为止
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-25 14:57 , Processed in 0.037707 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表