请正视客观的伊斯兰教教义，请让群众了解伊斯兰教就是极端主义，不要掩耳盗铃。

格勒曲宗

十八掌 发表于 2014-12-19 09:39
另外，你们有本事去天涯、猫扑等大论坛发这个贴，看看会不会有事。
别把火引到论坛来。

鸵鸟本性表现得淋漓尽致。因为怕有事，所以要说伊斯兰教是和平公正的。你好虚伪啊。

格勒曲宗

十八掌 发表于 2014-12-19 09:28
1、这是扣帽子吗？那么你们无缘无故说人家的不是？不是搞分裂国家就是挑拨民族矛盾。
2、这里是佛教论坛 ...

谁请你来在这个帖子里发言了？本身水平就差，还喜欢灌水。不说自己人品有问题，还好意思在这之指三道四的。

格勒曲宗

上善如水 发表于 2014-12-19 00:11
“YSL和佛教在见地上有根本的不同，望文生义是不可取的！纵观可兰经，皆有圣训等所摄持，主恩可见！而佛教 ...

“YSL和佛教在见地上有根本的不同，望文生义是不可取的！纵观可兰经，皆有圣训等所摄持，主恩可见！而佛教在某些方面却仍没有脱去浅显的偶像崇拜！”
————————————————————————————————————————————
1、佛陀开许弟子们要造佛像以此增福消业等。
2、礼拜佛像等也是佛所开许的。因为可以增福消业早日成就圣果。
3、偶像崇拜不同于杀人强奸抢劫。伊斯兰教义是对异教徒直接实行迫害。佛教可没这个说法。
综上：你放在一起说，不知道有何目的。

十八掌

永真 发表于 2014-12-19 09:32
无论是谁，只要在他的心续上生起了殊胜的菩提心，即使没有其他的功德，也称为大乘人；无论是谁，离开了这 ...

其实书你是抄不全的。
1、如说：为利有情愿成佛，就是发菩提心是不能成立的。因为没经过发心因果的训练。
2、广论明确说，下中士道的基础没生起之前，怎么可能生起上士道呢？
3、没近分禅的基础的修是没有坚固性的，所以所谓“证悟”不过是水上写字。
4、没有广闻的思可能是片面的，即使熟读经论也不过是串习，伺察意而已，思都谈不上，哪来的修。
5、我会沾在论坛，就是对现时的贪着，修行者都算不上，这就是事实。
普通人单学广论等是不可能发起菩提心的，因为佛和佛法怎么成立的没论证清楚，怎么去成佛呢？成佛的路没弄明白怎么会想成佛呢！路在哪里，目的地的情况还是应该详细了解。

格勒曲宗

永真 发表于 2014-12-19 09:32
无论是谁，只要在他的心续上生起了殊胜的菩提心，即使没有其他的功德，也称为大乘人；无论是谁，离开了这 ...

你好有意思啊。想帮十八掌说话，结果被他“拍死”了。哈哈。

十八掌

格勒曲宗 发表于 2014-12-19 09:29
1、我是反对萧平实的。所以别把我和萧平实相提并论。
2、我引用的是古兰经内的原文，且是现实中很多穆斯 ...

一个佛教徒，在宣说《古兰经》才是奇怪。为什么不去麦加呢！

格勒曲宗

十八掌 发表于 2014-12-19 10:04
一个佛教徒，在宣说《古兰经》才是奇怪。为什么不去麦加呢！

http://www.gelu.org/forum.php?mo ... 7519&extra=page%3D1
这个帖子自己多看两遍，再说话也不迟。尤其是“白玛诺敏”在该贴内发言的第18楼。好好看看。别没事找事。

格勒曲宗

十八掌 发表于 2014-12-19 10:04
一个佛教徒，在宣说《古兰经》才是奇怪。为什么不去麦加呢！

我开始怀疑你的智商真有60吗？是否如你所言连60都不到？

了了

格勒曲宗 发表于 2014-12-19 09:29
1、我是反对萧平实的。所以别把我和萧平实相提并论。
2、我引用的是古兰经内的原文，且是现实中很多穆斯 ...

大概你連他們用什麼手法也沒有看懂，哈哈。 就是和你現在用的一樣呀，同意不？

格勒曲宗

了了 发表于 2014-12-19 10:25
大概你連他們用什麼手法也沒有看懂，哈哈。 就是和你現在用的一樣呀，同意不？

萧平实有无以佛经为依据来说话呢？如果没有的话，那么就是胡说八道。
我现在是以古兰经的原文为依据，且没见哪位穆斯林站出来说“古兰经内关于安拉迫害异教徒的说法是错的”。有吗？

了了

格勒曲宗 发表于 2014-12-19 10:32
萧平实有无以佛经为依据来说话呢？如果没有的话，那么就是胡说八道。
我现在是以古兰经的原文为依据，且 ...

他們是大量引用宗大師密宗道次第內的文字的，你連這個也沒有看到？

即使說，如果你這裡批評YSL的方法是有效的話，他們批評密宗特別是宗大師的方法也是有效的，你可以改宗了（如果你是格魯的，是修密的）。

如果你是以信入的佛教徒，就好好去修皈依。如果你是以理入的佛教徒，好好學邏輯，學宗義。別忘記，就是尊者，也曾叮囑我們不要只是學佛法，也要學一下科學（他說的是自然科學，不過我覺得社會科學更重要）。看到你在下面又有胡言亂語，我就不浪費時間回應了：）

格勒曲宗

了了 发表于 2014-12-19 10:36
他們是大量引用宗大師密宗道次第內的文字的，你連這個也沒有看到？

即使說，如果你這裡批評YSL的方法是 ...

对不起，我基本不看萧平实的东西。只看了点关于评价六字大明咒的，就知道其是满嘴胡说，毫无根据，再看下去就是浪费时间了。
密宗的东西有很多是显现如此。比如双身吧，一般人确实容易误解。但知道其中的道理就明白了。“智慧”“慈悲”各有表现的形式。

格勒曲宗

了了 发表于 2014-12-19 10:36
他們是大量引用宗大師密宗道次第內的文字的，你連這個也沒有看到？

即使說，如果你這裡批評YSL的方法是 ...

反驳萧平实关于密宗说法的上师已经很多了。但你见过有哪位穆斯林来反对古兰经呢？有吗？
没见哪位穆斯林站出来说“古兰经内关于安拉迫害异教徒的说法是错的”。有吗？

格勒曲宗

了了 发表于 2014-12-19 10:36
他們是大量引用宗大師密宗道次第內的文字的，你連這個也沒有看到？

即使說，如果你這裡批評YSL的方法是 ...

就是尊者，也曾叮囑我們不要只是學佛法，也要學一下科學（他說的是自然科學，不過我覺得社會科學更重要）。看到你在下面又有胡言亂語，我就不浪費時間回應了：）
——————————————————————————————————————————
对于这段，我就不评价了。我只能呵呵了。我看到的资料还是有一些的。

愚者

嗯，從樓主的方法上，我們也可以學到一點東西的。比如，佛教其實也不是我們所認識的那樣慈悲不害眾生的。殺父母也是可以的，沒有罪過的。比如
《大般涅槃經》中說：“法有二種：一者出家，二者王法。王法者，謂害其父則王國土，雖云是逆，實無有罪；如迦[20]羅羅虫，要壞母腹，然後乃生，生法如是，雖破母[21]身，實亦無罪。騾懷妊等亦復如是。治國之法，法應如是，雖殺父兄，[22]實無有罪。”
《楞伽經》也有說做五無間業是不用下無間地獄的！“大慧菩薩摩訶薩白佛言：「世尊！如世尊說，若男子女人行五無間業，不入無擇地獄。世尊！云何男子女人行五無間業，不入無擇地獄？」”
殺一闡提也是沒有過失的《涅槃經》：“善男子！彼諸婆羅門等一切皆是一闡提也。譬如掘地、刈草斫樹、斬截死屍罵詈鞭撻，無有罪報，殺一闡提亦復如是，無有罪報。何以故？諸婆羅門乃至無有信等五[7]根，是故雖殺不墮地獄。”
-------------------------------這個文章發在天主教啊回教的論壇，一定會大受歡迎的。而且的的確確是從佛經中原原本本摘出來的嘛！