格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 般若正见

佛经上说有须弥山,但现代科学证明没有须弥山。那地狱呢?

  [复制链接]
发表于 2013-9-24 22:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 knightleo 于 2013-9-24 22:12 编辑
般若正见 发表于 2013-9-24 20:33
关于“须弥山”是不是随顺的说法,现在基本上已经说清楚了,相信真正明道理的人应该能做出一个合理的判断。 ...

你果然走到了用科学道理证明地狱也是不存在这一步
我用“科学方法”证明你不存在:
我看不到你本人,肉眼所限无法直观见到,所以你不存在。证毕,哈哈
一由旬相当于十公里是后人的解读,如果不是十公里呢,或者更长或者更短,就有可能地狱在于地球内部,或者在远远超出人类探测能力的外太空。地狱这种存在,如果不是一个时空的,你在时空内部如何探测?用什么工具探测?假如你探测不到,就说他不存在,那和我证明你不存在是一个逻辑。


 楼主| 发表于 2013-9-24 22:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 般若正见 于 2013-9-24 22:17 编辑
knightleo 发表于 2013-9-24 22:05
你果然走到了用科学道理证明地狱也是不存在这一步
我用“科学方法”证明你不存在:
我看不到你本人,肉 ...

不是一个时空的能用同一个时空的测量距离的单位来测量吗?

“由旬”不是我们这个时空的测量单位是什么?

不是一个时空的能说在瞻部洲下两万由旬吗?

讲点科学好不好??

回帖能否体现下你的科学素养?

这和我存在不存在有一毛钱的关系吗?不要胡拉硬扯好不好???
发表于 2013-9-24 22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 knightleo 于 2013-9-24 22:19 编辑
般若正见 发表于 2013-9-24 22:12
不是一个时空的能用同一个时空的测量距离的单位来测量吗?

“由旬”不是我们这个时空的测量单位是什么 ...

那么请你告诉我哪部佛经里明确说了由旬是十公里,或者哪个科学家说了由旬是十公里?
你的意思就是我没有科学素养啦?我不讲科学啦?
时空不同就不能叠加吗?二维和三维是怎么叠加的?
你的基本逻辑不就是:科学没证实、没有事实的证据证实、没有眼见的证据证实,所以就不存在吗?
和你完全一样的逻辑啊,怎么乱扯了?
 楼主| 发表于 2013-9-24 22:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 般若正见 于 2013-9-24 22:33 编辑

由旬:梵语yojana 之音译,巴利语同。意译合、和合、应、限量、一程、驿等。又作踰阇那、 踰缮那、瑜膳那、俞旬、由延。为印度计算里程之单位。盖梵语yojana 乃‘附轭’之义,由语根 yuj 而来的名词;即指公牛挂轭行走一日之旅程。另据大唐西域记卷二载,一由旬指帝王一日行军之路程。

有关由旬之计数有各种不同说法:(一)就由旬换算拘卢舍而言:印度之国俗系采取四拘卢舍为一由旬。于佛典中,亦有以四拘卢舍为一由旬者,如方广大庄严经卷四现艺品、摩登迦经卷下明时分别品等为其例;然佛典大多以八拘卢舍为一由旬,如有部毗奈耶卷二十一、大毗婆沙论卷一三六、俱舍论卷十二等所载皆是。(二)若配合我国之里数亦有异说:据大唐西域记卷二载,旧传之一由旬可换算为四十里,印度之国俗为三十里,佛教为十六里;慧苑音义卷下载为十六或十七余里。另据义净之有部百一羯磨卷三之夹注载,印度之国俗为三十二里,佛教为十二里。

此外,近代学者富烈特(J. Flect)与弗斯特(Major Vost)二人,分别基于印度之一肘(梵hasta )为半码或少于半码来换算为英哩,故若依富烈特之说,并换算为公里,则旧传之一由旬为十九点五公里,印度之国俗为十四点六公里,佛教为七点三公里;若依弗斯特之说,则旧传为二十二点八公里,印度国俗为十七公里,佛教为八点五公里。[摩诃僧只律卷九、翻梵语卷十、注维摩诘经卷六、玄应音义卷二、卷三、慧琳音义卷一、卷二十七、J. Flect: Yojana andli(J.R.A.S. 1906)。

由旬(杂语)Yojana,又作俞旬,揄旬,由延,或踰阇那。新称踰缮那。为计里程之数目。帝王一日行军之里程也。或云四十里,或云三十里。西域记二曰:‘夫数量之称,谓踰缮那,旧曰由旬,又曰踰阇那,又曰由延,皆讹略也。踰缮那者,自古圣王一日军行也。旧传一踰缮那四十里矣,印度国俗乃三十里。圣教所载惟十六里,穷微之数,分一踰缮那为八由旬,或作由延,又作踰阇那,皆讹也。此言踰缮那,此译云:合也,应也。计合应尔许度量,同此方驿逻也。’有部百一羯磨三曰:‘言踰缮那者,既无正翻义,当东夏一驿可三十余里,旧云由旬者讹略。若准西国俗法,四指节者,横大母指而取其厚量也。又一肘者,自肘之本端至中指之末也。惠运之俱舍记曰:‘一肘者,自肘本端至中指末也,一尺八寸。’智证之杂记曰:‘横大母指而取其厚,以为一指也。’俱舍论十二曰:‘赡部洲人身,多长十三肘半,于中少分有长四肘。’积算此指节之量可知由旬之度

先不扯别的。假如你认为地狱不在三维空间,在别的维度的空间。请问这个维度的空间与地球的所谓“距离”是否可以用我们的空间的“由旬”来测量?
发表于 2013-9-25 00:11 | 显示全部楼层
般若正见 发表于 2013-9-24 22:28
由旬:梵语yojana 之音译,巴利语同。意译合、和合、应、限量、一程、驿等。又作踰阇那、 踰缮那、瑜膳那、 ...

其实我挺后悔来讨论这个话题的。
各自珍重吧,再见。
发表于 2013-9-25 02:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方將領 于 2013-9-25 02:35 编辑

插個嘴求教一下:

前引文說:
若准西国俗法,四指节者,横大母指而取其厚量也。又一肘者,自肘之本端至中指之末也。惠运之俱舍记曰:‘一肘者,自肘本端至中指末也,一尺八寸。’智证之杂记曰:‘横大母指而取其厚,以为一指也。’俱舍论十二曰:‘赡部洲人身,多长十三肘半,于中少分有长四肘。’积算此指节之量可知由旬之度。

自肘本端至中指末,一尺八寸。是從手肘關節開始算起到中指末?我的大致是40公分,一尺八寸等於40公分?瞻部洲人身多長十三肘半,40乘以13。5,哇哈,以前人有540公分高?如果是手腕關節起算,我的約20公分,以這個長度算,也有270公分。又說積算此指節之量可知由旬之度,怎麼積算,有沒有更多資料?因為引文中沒說怎麼積算。

是否可代為解疑。
发表于 2013-9-25 08:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-25 09:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjn0000 于 2013-9-25 10:19 编辑

须弥山在心中,如同祖国在心中。这个内涵和外延是模糊的。
虽然书上说了方正大小等等。
须弥山大家不是说没有见过吗?那祖国大家见过没有?书上也说了960万平方公里,上下5000年,可以是“邻居们”总想让960万少一点,高丽人头几年在历史文化上要分一点。
就是现在所见的名相,也是一些人承许,一些人不承许。依不承许之人的观点和方法去寻找不了承许的答案,承许之人当下也无法以目遍览“祖国”或须弥山。
但须弥山和祖国一样,并不是假的。

最主要的是在须弥山中或祖国里,逃避痛苦寻求幸福。

科学是最唬人的东西,在蒙昧时期人类没有科学在轮转苦乐,在有了科学时期仍然在轮转苦乐,科学让人们有了很多麻醉自己的把戏,让人们以为把握了自己。
科学就是提出很多想法,然后试着干,暂时干对了就欢喜,过段时间又想想其他的法子,想想原来干的对不对。

至于地狱,这个人世间就够不可爱了,束缚着折腾着,对于吃饱饭夏天流点汗都想吹风扇的人来说,地狱就是种绝望。无法亲自考证一座座看守所、劳教场、重型监狱的生活质量高低,但是宁愿遵守法律发愿不进入其中任何一所。

人们宁愿相信“常识"等等,其实顺世常识和科学有大量无法解决的矛盾和悖论,这些知识还是直接经验和间接经验构成的,而从实证性讲人无法一 一尝试这些知识的证伪,往往选择一味相信。
佛法有最高度的思辨逻辑和直接经验,鼓励人实践,虽然无知如稚童,但也慑服于其庞大的成果。最先是尽量学习可见范围内的,比较能不能让自己幸福。
发表于 2013-9-25 10:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方將領 于 2013-9-25 10:26 编辑

樓主自承認同印順長老所說,並引了一段文字:
我以为,像佛教流传的世界情况,是「释尊部分的引述俗说,由后人推演组织完成」。如汉译『长阿含』的『世记经』(体裁与内容,近于印度的往世书),特地详细的论述世界情况,而阿育王时南传锡兰的巴利文本,还没有此经。其实此经的序分,明白说到由弟子间的商议而引起。与此经内容大同小异的『立世阿毘昙论』,属于论典,说这是「佛婆伽婆及阿罗汉说」。这不但说明了,这里面包含了佛弟子所说的成分,更证明了这只是由佛弟子讨论组织完成,认为合乎佛意。可是,佛说的不一定如此。
引文中已提出一個觀點,關於世間情況,有的出自佛說,有的出自弟子的討論組織;其中哪些真出自佛說,我們很難一一判分。須彌山的高度,不一定是佛說,極可能出自弟子的討論。
順著這觀點繼續談,須彌山或者在地球上,或者不在地球上:
一、如果須彌山就在地球上,須彌山高度等記載不可能成立(須彌山高八萬由旬,地表沒這麼高的山)或相關描述不夠精確,但既然山的高度不一定真出自佛說,如何以記載之不確,斷定佛在其他經典也提到的須彌山不存在。同理,怎麼以關於地獄距地表深度的記載不成立,斷定佛在其他經典中更常提到的地獄不成立。
二、如果須彌山及地獄不在地球上,以地表有沒有這麼高的山、以及地球直徑多少,去論斷須彌山及地獄的所在合不合理,更沒有意義。
发表于 2013-9-25 11:03 来自手机 | 显示全部楼层
这个用实有的东西来考究佛法上的东西,这下手就是错误的。现在有些东西是无法用科学证明存在。比如梦,科学怎么证明?别人的梦作为另一个人就无法用科学了知内容。但是科学也不能证明不存在,因为这是个体经验。科学针对的是普遍经验。有范围要求。所谓的时空,如果站在太阳上,如何分东南西北?如何分昨天今天明天?在梦里如何量自己走过的距离?
发表于 2013-9-25 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
地狱也是个人经验,是普遍现象。可以说地狱是一种幻觉,问题是要不要进入这种幻觉。就如某些精神病产生幻觉一样。问题是不要进入这种幻觉。然,由于人的五毒,不停的增上增大,那么就会进入这种幻觉。就如一个生病了一样。在医院是看医生治病。佛法就是通过修行治病。
发表于 2013-9-25 11:17 来自手机 | 显示全部楼层
精神病产生的幻觉,对于正常人,是无法了知的。就如进入地狱的人,没进入的人也没办法了知。科学也没办法了知。任何科学也没办法了知精神病所产生的幻觉是什么样的。因此如果要用科学实测地狱或者须弥山到底在哪里,这也是没办法的。这必须要有一些修行功夫功力才可以了知。这也是普遍现象,个人经验。
发表于 2013-9-25 11:23 来自手机 | 显示全部楼层
再就如海市蜃楼,科学解释得头头是道。但是没有科学家做出这样的现象。如果理论不能实际做出来,这理论不就是理论。其实,现在的很多教育,学习中,也是强烈灌输!说得不好听,就是一种洗脑。
发表于 2013-9-25 11:33 | 显示全部楼层
knightleo 发表于 2013-9-25 00:11
其实我挺后悔来讨论这个话题的。
各自珍重吧,再见。


帮助大家解除疑惑很好啊。
对佛经佛法有疑问,与其闷在心里偷偷怀疑,不如把疑问请教,解除疑惑。
解除了一个大疑问,信心也会增加很多。

佛经里也有记载,证悟了空性的阿罗汉圣者还怀疑佛说的大乘教法不是佛法。
好像是法华经吧。
发表于 2013-9-25 11:52 | 显示全部楼层
佛典有个故事,阿修罗跟天人大战,战败被追杀,阿修罗王率领他的大军逃进一个莲藕的丝里面。又。佛典中成草木为“鬼神村”,一株草在我们眼里只是草,在鬼神眼里可能就是一个国家、一座城市、一个村落了。所以,业力不同,所看到的世间也是迥异。以“科学”的分析能分析出地狱方位处所,那么也必定能通过解剖手段,分析出藕丝里有容纳几十万“人”的空间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-27 13:38 , Processed in 0.035623 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表