重新制作一批超级精美版的《文殊真实名经》怎么样？

宝藏谷 · 发表于 2013-5-13 13:45

云水堂主提供的和600年纪念版藏文均是喜马拉雅字体，既然有意校订，何不改写为桑布扎字体，桑布扎字体印经书美观漂亮，可难度也随之提升一级。

云水堂主 · 发表于 2013-5-13 13:48

桑布扎的字体我还真不喜欢，尖脚尖手。

笨者之帚 · 发表于 2013-5-13 13:51

云水堂主发表于 2013-5-13 13:23
我提供的藏文版要求用拉萨木刻本再校对。注意：要原版木刻印刷的长条书来校对，字迹清楚为好，不要用电脑输 ...

已经求拉萨色拉寺的一位格西帮忙（就是经常帮社区布施供养的那位年轻法师）校对，格西已经答应了，我已经给格西发过去了，等校对回来后，会发到社区。

简单123 · 发表于 2013-5-13 14:15

太好了，尽快做啊，什么时候筹款，做好了的话，我供养一份给嘉瓦仁波切和班禅大师

愚夫 · 发表于 2013-5-13 15:38

能提个建议吗，希望新版缩小行距，第一版精美之余，总感觉版面有点浪费，如果缩小行距且还能保持三体对照（意味着每页6行或9行），这样尺寸可能会紧凑点。看德格的经版都很紧凑。一家之言，仅供参考。

笨者之帚 · 发表于 2013-5-13 15:56

愚夫发表于 2013-5-13 15:38
能提个建议吗，希望新版缩小行距，第一版精美之余，总感觉版面有点浪费，如果缩小行距且还能保持三体对照（ ...

紧凑，可能不好排版，而且字会小，这次准备把字调整大一些，这样看起来舒服，以前看过似乎是民国期间印的梵藏汉对照，那个版本的字也比较大，而且美观。

笨者之帚 · 发表于 2013-5-13 15:57

宝藏谷发表于 2013-5-13 13:45
云水堂主提供的和600年纪念版藏文均是喜马拉雅字体，既然有意校订，何不改写为桑布扎字体，桑布扎字体印经书 ...

字体转换很可能会出现问题，还需要重新校对，增大了工作量，又没看到明显的美观的好处，恐怕不会这样做。

圣护 · 发表于 2013-5-13 16:37

笨者之帚发表于 2013-5-13 15:57
字体转换很可能会出现问题，还需要重新校对，增大了工作量，又没看到明显的美观的好处，恐怕不会这样做。

Unicode字体有很多，可以换。但是有些Unicode字体的梵文转写会出错。Himalya是我用过的最好版本。

另外，真实名经藏文有两个版本。需要抉择一下用哪一个？

岁月如歌 · 发表于 2013-5-13 17:00

随喜赞叹~！支持~！

笨者之帚 · 发表于 2013-5-13 17:04

圣护发表于 2013-5-13 16:37
Unicode字体有很多，可以换。但是有些Unicode字体的梵文转写会出错。Himalya是我用过的最好版本。

另外 ...

真实名经藏文版就用云水堂主的版本吧，似乎只是在【诸佛大威光】那一句有点差别，别的，没问题。
届时，在三体合璧校对的时候，会注意这一点。

附上最新制作的天城体校对版：

圆满六度 · 发表于 2013-5-13 17:16

随喜！

韵音和雅 · 发表于 2013-5-13 18:24

笨者之帚发表于 2013-5-13 15:56
紧凑，可能不好排版，而且字会小，这次准备把字调整大一些，这样看起来舒服，以前看过似乎是民国期间印的 ...

对对对，不要字搞得太小，行距也不要太小否则读起来不方便啊

泰若宝 · 发表于 2013-5-13 18:44

支持！！！！曾经有为位师父还说如果再印要通知他，师父也想随喜助印。

泰若宝 · 发表于 2013-5-13 18:48

上次的版本设计就超级好啊！
而且确实紧缺，我过去请的那些全部结缘出去了，我手头一本也没有了。大家看到都特别欢喜。

houwenhu-5 · 发表于 2013-5-13 19:16

好事啊！全力支持，并提前认100本。
从个人心情上来讲，喜欢七言本。当然，有五言本也是好事。要不干脆再多点事，把七字五字印在一起，不就如如了了？

		自动登录	找回密码
密码			注册社区