|
|
本帖最后由 了了 于 2012-9-15 19:26 编辑
石原慎太郎老伯伯看到这里的争吵,肯定会大笑! 何解? 这里没有什么让他惊讶的地方，一切都在他的计算中。
先搞清楚对象, 一般的‘日本人’、 ‘日本民间’, 与‘日本政客’确实不能等同。 如果多看日本连续剧, 你会发现, 担‘政客’角色的, 有90%的机会是剧中的大坏蛋, 从中可以看出日本一般平民对高级政治人物、官僚的不信任。
而政客中, 这批‘右翼保守政客’, 又是一班‘有传承’的搞事人物。 他们每两、三年用钓鱼台问题搞一搞事， 对他们而言是有百利而无一害：
1. 中国会打占钓鱼台吗？
70年代到90年代，中国有很多依靠日本的地方， 老一辈革命家胸怀国际战略，不会打。
近十多二十年来，第N代领导人出来了，国家渐富，但社会矛盾却也更加显露，也不敢打。
在美国人的‘回到亚洲’大战略下， 今日钓鱼台若有战火，越南很可能会马上借机攻打南海太平岛。 面对两条战线，对方背后又有老美撑腰，中国会打得赢吗？ 因此，这班右翼政客是算准了你们中国没有打的力量、勇气; 搞事, 是吃定了你。 真打，中国最多也不过会是‘惨胜’，对经济、国际关系的损耗会很大，或许也就是中国国力走下坡的开始。而这正是日本、美国与中国争夺全球影响力下，这班右翼政客最为乐见之事。
2. 中国不会打占钓鱼台，能做什么？
a. 在政府的层次, 不能当右翼的挑衅没发生, 但又不能打, 结果每一回合, 不过是发发声明, 或者最多是在有关海域巡航一下、喊喊话。 日本政府的回应则是‘因应中国的威胁’, 一次比一次更制度化地加强他们对钓鱼台的实质控制。以国际政治总体来看, 你说是谁赚了? 日本政府赚了，右翼政客赚了！
b.在民间的层次, ZF不敢放任反日声音以致‘失控’, 结果不过是刺激出一些只会打踫自己人的打砸行为, 登上国际报刊出丑, 让世人当笑柄。 后果之一是, 这让一般日本民间惊惧中国人的‘疯’, 感受‘威胁’, 让这班右翼政客得到更多的‘反制’支持。 后果之二是, 民间的反日声音, 要么不是被引导至对其他ZF政策的批评, 就是让一批又一批的‘曾经爱国反日’者对ZF失望, 从而生活态度上‘去政治化’。 对这场事件的各种讨论中, 香港有‘第一代保钓人’喊‘钓鱼台是属于飞鸟的’, 我开始时难以明白, 觉得你60多岁人了， 还喊这些傻话。 后来看他的理由, 就是坚持了十多年， 突然发觉‘革命家’其实不是和他想的一样, 明白了。 以民间-ZF关系总体来看, 你说是谁赚了? 日本政府赚了，右翼政客赚了！
因此, 这有点像五指山, 任你怎样跳,也跳不出石原慎太郎的计算中! 地沿政治就是你弱我强, ‘搞乱你’， 用种种计算去争夺资源，没什么道德可言…
有著名香港报人感叹, 中国有旁邻日本对战争一直没有反省，何其不幸；或许我们可加上一点佛教味道， 曰：何其karma，这是500多年的爭斗了！
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-9-15 15:51
显身卡
发表于 2012-9-15 17:56
