看看別人,想想自己-----給「福智團體」學員的參考

福癡 · 发表于 2010-3-26 23:44

所以找一位不是日常法師指定的在家女生來當接班上師,根本就是多餘的啊!
至於請怎樣的善知識到福智團體,如證法師應向法王報告.
個人要去哪參訪,那是個人的事.

[ 本帖最后由福癡于 2010-3-26 23:51 编辑 ]

柯南 · 发表于 2010-3-31 07:34

原帖由 福智學員s 于 2010-3-25 00:50 发表
補充一下：
這些被稱為最好的弟子還將日常法師辛苦建立的正法事業交給一位不是日常法師指定的在家女生管理。:P

這樣做很不應該,對不起日常法師.:funk:

不二 · 发表于 2010-3-31 10:32

原帖由柯南于 2010-3-31 07:34 发表

這樣做很不應該,對不起日常法師.:funk:

難道出家[僧團]要交給在家女士管理，
真的是日常法師的意思？！

柯南 · 发表于 2010-3-31 10:45

原帖由不二于 2010-3-31 10:32 发表
難道出家[僧團]要交給在家女士管理，
真的是日常法師的意思？！

日常法師甚麼時候講過?證據呢?:funk:

passby · 发表于 2010-3-31 10:47

[僧團]要交給在家女士管理

无法度无法度无法度没法度没法度,没法度??
真遗憾。

passby · 发表于 2010-3-31 10:51

请问佛教界有这一回事吗????

柯南 · 发表于 2010-3-31 11:04

原帖由 passby 于 2010-3-31 10:51 发表
请问佛教界有这一回事吗????

還不必論及佛教界,福智團體根本就拿不出日常法師交棒給這位女生的證據啊!:funk:

不二 · 发表于 2010-3-31 22:06

原帖由柯南于 2010-3-31 11:04 发表

還不必論及佛教界,福智團體根本就拿不出日常法師交棒給這位女生的證據啊!

:funk: 日常法師甚麼時候講過?證據呢?

自己看看#92樓，柯兄自己的回答吧！

[ 本帖最后由不二于 2010-3-31 22:09 编辑 ]

福癡 · 发表于 2010-3-31 23:24

原帖由不二于 2010-3-31 22:06 发表
自己看看#92樓，柯兄自己的回答吧！

哈哈!原來不二兄是把目前福智團體的現況(視丹金理辨為接班上師)認為是日常法師交棒給那位在家女生的證據,
其實說穿了...那只是偽證罷了!;P

求法人 · 发表于 2010-3-31 23:43

(战国策) 庞葱与太子质于邯郸，谓魏王曰：“今一人言市有虎，王信之乎？”王曰：“否。”“二人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人疑之矣。”“三人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人信之矣。”庞葱曰：“夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也远于市，而议臣者过于三人矣。愿王察之矣。”王曰：“寡人自为知。”于是辞行，而谗言先至。后太子罢质，果不得见。

成語故事：三人成虎
戰國時代，各國互相攻伐，為了使大家真正能遵守信約，國與國之間通常都將王子交給對方作為人質。《戰國策‧魏策》中有這樣一段記載：
魏國大臣龐蔥，將要陪魏國王子到趙國去作人質，臨行前對魏王說：“現在有一人來說街市上出現了老虎，大王相信嗎？”魏王道：“我不相信。”龐蔥說：“如果有第二個人說街市上出現了老虎，大王相信嗎？”魏王道：“我有些將信將疑了。”龐蔥又說：“如果有第三個人說街市上出現了老虎，大王相信嗎？”魏王道：“我當然會相信。”
龐蔥接著說：“街市上不會有老虎，這是很明顯的事，可是經過三個人一說，好像真的有老虎了。現在趙國國都邯鄲離魏國國都大梁，比這裏的街市遠了許多，議論我的人又不止三個。希望大王明察才好。”魏王道：“我知道。”於是龐蔥放心陪太子而去。後來，魏王還是聽信讒言沒有再重用龐蔥。
街市上當然不會有老虎。說街市上有虎，顯然是造謠、欺騙，但許多人這樣說了，如果不是從事物真相上看問題，也往往會信以為真的。後世人引申這故事為成語“三人成虎”，乃是借來比喻有時謠言可以掩蓋真相的意思。例如：判斷一件事情的真偽，必須經過細心考察和思考，不能道聽塗說，不能人云亦云。否則“三人成虎”，有時會誤把謠言當成真實的。就像有的人說的那樣：謊言重覆一千遍就成了真理。
:D

[ 本帖最后由求法人于 2010-4-1 00:22 编辑 ]

柯南 · 发表于 2010-4-1 07:41

原來是把丹金理辨(那位在家女生)比喻成老虎喔!
而稱她為接班上師的人就成為偽證.:funk:

[ 本帖最后由柯南于 2010-4-1 07:46 编辑 ]

monlam · 发表于 2010-4-1 09:40

您指的什麼樣的證據呢
您在福智的廣論班上課嗎

如果你班長下課回向詞裏一定有一句
願障礙淨除，接班上師早日順利來台
你班長最近才去加拿大「請法」回來
但都閉口不提接班上師的名字
也不說這個人說些什麼法
這樣算不算證據呢

櫻櫻美代子 · 发表于 2010-4-1 10:14

回103#
說不定真的沒有接班上師,只是福智團體在欺騙學員而已!
班長到加拿大只是藉請法之名,其實是去觀光旅遊,
回來之後當然甚麼都講不出來啊!:$

Ginsong · 发表于 2010-4-1 19:43

原帖由 櫻櫻美代子 于 2010-4-1 10:14 发表
回103#
說不定真的沒有接班上師,只是福智團體在欺騙學員而已!
班長到加拿大只是藉請法之名,其實是去觀光旅遊,
回來之後當然甚麼都講不出來啊!:$

還不至於如此吧!
福智團體是想擁立那位女生,但就是拿不出證據而已!所以才會受到垢病.
像葉小釵雖有心替福智團體聲張,但就拿不出證明,只能建議封閉帖子.眼不見就好!

胜勇 · 发表于 2010-4-1 19:52

略為點出問題點︰

您指的什麼樣的證據呢
您在福智的廣論班上課嗎

如果你班長下課回向詞裏一定有一句
願障礙淨除，接班上師早日順利來台
勝勇︰這的確如此，不過這些學員也真逗的，沒人是當面提出質疑，學了這麼久的依師法都是假的:lol

你班長最近才去加拿大「請法」回來
但都閉口不提接班上師的名字
也不說這個人說些什麼法 ...
勝勇︰禁止拍照，錄音，然後說這位接班上師功德智慧多大又多大，在課堂上宣導讚嘆

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

看看別人,想想自己-----給「福智團體」學員的參考

[僧團]要交給在家女士管理

回复 102# 的帖子