福智之聲 202 民國101年 1/15(2012/1/15)出刊
<本期專題> 上師法音公播 人天共享盛宴──如證和尚析釋法要 領眾祈求上師速來台
……和尚最後期勉,以前根本不敢想像上師音檔可以公開播放,現在卻發生了,這是大家善業所感,希望大家再好好努力,多憶念上師,多對上師祈求,希望上師能夠早一點來台灣。
1. 為什麼金女士的音檔 是不可以公播
2. 誰決定金女士的聲音檔 可以公播
是金女士同意可以公播時 就可 還是金女士後面的師長 說可以 就可以
3. 對福智學員 當然是說 你們的的善業夠了 所以可以聽到 –
如是操作 善良的福智學員 一定是很開心 因為自己的努力也成果 然事實的真相是這樣嗎
即這個時代 在自由地區 為何還會有這種 不能聽法音的現象
4. 為什麼常師父在世 法音可以如是的開放 現在 作為常師父的接班人 其法音要如是"千呼萬喚"的
或言是"一再做作"的 還請不出來 這算是常師父的接班作風嗎
和尚舟車勞頓巡迴宣講上師功德,總共講了五場,饒益人數超過一萬五千人,這些人中多數未見過師父、上師,
由於過去善根 感得今生值遇宗大師教法,但對道之根本 應依止的善知識──師父、上師,總覺得福薄 未能親對聖顏,恭聆法音;
如今,透過和尚全台跑透透,數數宣說,「上師」這兩個字 已在很多人心中 賦予完全不一樣的意義──他是我無限生命究竟離苦得樂最關鍵的人,我要生生世世追隨他!
1. 今年開始改稱如證和尚 而其主要工作 還是在大力的 辛苦的介紹金女士 不知一心還在期待和尚 會回頭的前福智人 作何感想 2. 雖如證法師一再美言 你們好好的觀察 也不是現在就要依止她 但福智之聲編輯如上的報導 應該不是這樣客觀 即它讓人看到的是 法師是一再要學員儘可能的憑他的介紹(保證) 即憑空的去承許一個上師 附註 因為 已看到 203期的紙本福智之聲 故想上網摘錄 我想探討的部份 這才發現福智之聲203期的網路版 還未出爐 可見福智的義工 或許是因為要辦一大堆認識金女士的營隊 所以再多的義工 還是缺乏的可以 不過 這次意外的發現 福智之聲網路版 再補刊74期 73期 72期 也就是我上回看時 是從75期 即民國87年的元月出刊 其何時補刊 我不知 但還是很欣見 亦即他們即使欲刪改 但願意補足以前的一些歷史 就是表示他們還沒有忘本 A 若將法王以前對福智的眷顧(或開示)都刪除的話 其即使補刊 算不算忘本呢 B 若是這樣 應有些忘本 但個人造業個人當 我們最多不過 "就事論事"的提出 還能怎樣呢 A 或許還是有些功用 即他們或許是因為我們一再的提到 福智之聲的網路版的問題 所以補刊 也不一定 B 若真是這樣 那我們如是一再的探討 應該也算是增長一點功德了
补充内容 (2012-6-23 19:31):
福智之聲 202 民國101年 1/15(2012/1/15)出刊
應該是 民國101年 3/15 (2012/3/15)出刊
|