格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 牛哥

【法宝再出】灭除心暗曼殊意光论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-2-26 16:56 | 显示全部楼层
 【第一三六则】
  问:爱执自我有何过患?
  答:《入行论》说:“举世一切苦,皆从我爱生。”此二语可摄爱执自我之一切过患。此潜伏身心中之自爱执,无始以来与生俱来,如影随形,一言一行皆被支配,只知有己不知有人。总摄而言,诱惑我堕生死苦海中者,即自爱执;因自爱执,多作恶业,空过此生。分别而言,凡遇不乐之事,皆谓其原因,由于他方,而不察觉其由自爱执而生。下至轻毁言语,非人魔害,横祸病灾,不顺诸事,皆由自爱执而来。此理人多忽略而不察。如彼此毁谤,因人人皆自以为是,圆满无缺,爱执于此故。若人于自所爱乐之圆满自是,生起不顺,甚至相反,遂生嗔恼,热嘲冷讽。父子兄弟,家乡国族,彼此不睦,大而推之世界之乱,皆由各各自是,依自所执而起斗争。又于较我高者生嫉,较我低者生慢,相等者相冲突。又以我爱执故,能令我之善法戒,退失衰损。以自爱执故,但为现前安乐诱惑,不希后世利乐,遂不勤行善法。又身病心恼,亦由自爱执而成。身病多由不适之饮食而成,所谓百病从口入,明知彼损害身体之物,以爱执故,贪其味者,过量食之即成病。推之兵乱王害,冤仇盗贼,令心忧恼,无边恶业,皆由自爱执而来。古德说:“失物非盗窃,乃自爱执窃,莫不由自爱执聚物所致。”古德喻自爱执为守管三界之狱卒,杀害入于善法根苗之屠夫,毁坏禾稼之冰雹,呼之为仇敌,为“凶兆恶煞’。故应誓除此菩提心之根本障疑——我爱执。
 楼主| 发表于 2008-2-26 16:56 | 显示全部楼层
 【第一三七则】
  问:修他爱执有何障碍?应如何破除此障?
  答:修他爱执有二障碍:一,于自他种类起差别心,即起种别执;二,执他苦与我无关,平常皆谓尔为尔,我为我,不须观待而有体,自之安乐,亦不观待于他,唯是自受,故勤追求。破此障碍,应知彼此自他,名义有二,体相无定。在此望对岸为彼岸,既至对岸,则向谓彼岸者,今成此岸。故彼此非体相有二也。应明观待之理,以破各别之执。以自望自为自,以彼望彼亦为自。居彼岸谓此岸为此,居彼岸望彼岸亦为此。所谓自他爱执相换,观待始成自他,自他由观待而生,自他种名言有,种体性无。若分自他为二,则自之老少手足,亦当分为二,若言老少同一相续,手足同一集聚,则母子乃二,不必作饶益了。若谓母有恩德,然其他有情,亦曾作汝母,于汝之母,虽非一相续,而生他爱执,则应于一切曾作我母,虽非一相续,亦应作饶益。
 楼主| 发表于 2008-2-27 11:05 | 显示全部楼层
【第一三八则】
  问:爱执他者有何胜利?
  答:《入行论》说:“尽世所有乐,皆从利他生。”当知世间安乐,由爱他命,受不杀戒,由爱他财,受不盗戒,故得人身。梵天由对四洲有情,生起慈心,方得梵王。推之出世乐,由爱他故,修六度四摄,圆满福德资粮。由此增上修菩提心,亦为爱他,故无论佛果功德,下至地道功德,声闻缘觉三学功德,莫非由他爱执生。声缘三学以戒为本,所谓戒即由他爱而有。罗汉去贪,可谓自利,然其去嗔,即为爱他。非声缘无慈悲,特不如菩萨之广大胜利而已。诸佛未成佛以前,与我辈相等,否则,彼自性为佛,我等不须修,即修亦不能成佛了。以无自然常佛,我昔为天王时,彼佛或为我臣僚,甚且堕三途,以彼能去我爱执,生起他爱执,故能成佛。若真生起他爱执,虽杀盗淫妄,亦成功德。如昔释迦过去为商主时,为怜大盗欲杀五百商人,将堕无间地狱,心生不忍,乃杀大盗。以此早得出离一百劫,并积集一百劫福德。从凡夫起,直至成佛,所有功德,皆从他爱执生,此执应执,纯利无损,应生决定。
 楼主| 发表于 2008-2-27 11:05 | 显示全部楼层
【第一三九则】
  问:当如何理解生起他爱执之理?
  答:总摄而言,自他相换法门,若不思自爱执之过患,即不明应生他爱执之理,他爱执即不能生起,亦不能生起如上所说一切功德,亦不能灭除菩提之障——自爱执,即不能成佛。分别而言,应生起他爱执之理,吾人敬佛,为其开示解脱生死,成佛之道。依佛能有成佛之一日。如是吾人亦应敬我有情,当如敬佛(我师如佛更何待言),故称有情为“觉窝”(义为救怙主,即佛别号)有情。他爱执之对境,皆缘有情,如于现生母亲,不应漠不关怀而舍弃之,实应系念恩德,而思报恩。一切如母有情,皆于我有恩,不应舍弃。世间受用圆满,皆来自一切有情,若无对境,如何修施、戒、忍等六度四摄善法,若无田地,于何下种,故无福资可言。即不以为母一分而言,难得人身已得,难闻佛法已闻,及一切衣食受用等,莫不由“觉窝有情”而来,若无有情,佛不出世,不转法轮,更不能辨别善恶,依法修行;乃至一衣一食,皆赖多数有情,耕耘劳作,恩德因缘而至。我身不依其他有情,我今不能变出一幅之布、一杯之羹,我等何为不萦念一切有情!经中说:“一切‘觉窝有情’,较如意珠,尤为可贵”,以一切有情为对境而修,不唯现世安乐,即后世人天福报,乃至出世地道功德,圆满佛果,皆依他怙主有情而有。有有情,菩萨及佛事业方不断,故应爱执悦乐较如意宝珠,尤贵之一切有情。此为菩提心之精要,应思修令心中觉悟全非虚语,获得决定,而生起爱他执。
 楼主| 发表于 2008-2-27 11:06 | 显示全部楼层
【第一四○则】
  问:应如何明自他相换义?
答:所谓“自他相换”,非彼此易位而处,非以自乐换他苦。乃以追求自乐为主之心理,易为希求他人之安乐。亦非将他人之眼耳受用、眷属,易为自有,乃易以自为主,珍重爱执自己之心,易为以他为主,珍重爱执他人之心。将对人漠不相关之心,易为对己漠不关怀。如上所说二执之功过,即是修此自他相换之主因。颇公于此有要诀,略为五种。
一,就世间利乐言,如《入行论》说:“自他不相换,世间亦无乐。”此言若不修自他相换法,即世间之乐,亦不可得。甘丹派大德博多瓦说:“我由上师三宝加持,得自他相换,不惟自身吃著不尽,即养南赡部洲之人,亦有此心力。”故欲得顺缘之方便,无逾于此者。
二,就究竟利乐言,谓佛菩萨在等持中,所证空性与二乘同,而二乘但自解脱,不能证圆满佛果者,以无自他相换力故。
三,从忏净方面言,亦以修自他相换为不可思议,如释迦世尊过去生中,刚堕地狱,铁轮钻其顶,心胆俱裂,彼自念言:“世间有情,如我打母者,不知多少,彼等皆将受此剧苦,如何能忍!我愿代之独受!”一刹那间,轮乃飞腾虚空,彼即顿生帝释天宫。异熟已成,犹能改转,即以一念自他相换之心故。
四,从积资方面而言,亦以修自他相换为殊胜,弥勒较释迦先若干劫即发心入大乘,而释迦先成佛者,以其本生事中,如月光王子截割肢体等事,经历多次能自他相换故。
五,从修密方面而言,亦以此自他相换为最殊胜方便。过去成就大德如无著瑜伽师见弥勒,阿底侠尊者见本尊救度母及大悲观音,又如宗喀佛谈《大乘发心品》亲见三十五佛、药师七佛。印度传承诸师,皆由修自他换菩提心故。
复当思我等凡夫之过失,与佛之功德相比,则知我爱执为一切衰损之门,他爱执为一切圆满之生处,同时即愿于相续不断之常时,将爱执于我之心,易为爱执于他人,舍弃他人之心,易为舍己。恒常于他有情安乐及安乐之因,离苦及苦因,我皆愿作。将自他爱执,如称秤然,执其两端,视其低昂。如是修舍己而为人,即是令此一心相换。
 楼主| 发表于 2008-2-29 11:03 | 显示全部楼层
 【第一四一则】
  问:自他相换修法,不言其具体修法,但言其有若干种,及其概要?
  答:修法概要:启请本尊加持已,先从不偏一类之平等心生起“知母”、“念恩”,以安住一切有情于佛地,而为“报恩”。次修“自他平等舍心”,次观“自爱执过患”,及“他爱执功德”,生起舍己为人之心,凡他苦我皆拔,凡他乐我皆予,七因果中慈悲之意即具,且较猛利。以不惟思为母,且思一切“觉窝有情”,纵未为母,亦有大恩故。乃转入正自他相换修法,愿以我过去不遗余力为自安乐之勤奋,转为他人,以过去漠不关怀于他人之态度,转对自己。相换法有“放出”、“取入”二义,颇公教授以“取入”为先,所缘境为悲,取众生之苦;次予出法,所缘境为慈,予众生之乐。如是拔苦与乐,总别修法共九种:首末各二种总修法,中五种别修法共为九种。初总修:拔诸老母痛苦观法;二,总修:予诸老母安乐观法;三,别修:移所缘先父母亲属,次中庸,次怨仇,思其诸苦,而愿拔其苦及苦因观法;四,别修:缘母予乐观法;五,别修:供母正报、依报受用观法;六,别修:想自化为善知识,为母说法,令母得闻正法,依法修行,由此得证地道诸果,以至成佛;七,别修:移所缘推之父及亲眷,乃至中庸、怨仇,亦复如前观法;八,总修:一切如母有情,皆离惑业,自之功德皆予诸母观法;九,末别修:一切所知障尽皆灭除,安置佛位观法。
 楼主| 发表于 2008-2-29 11:03 | 显示全部楼层
【第一四二则】
  问:如何赞自他相换法,等同密法“金刚念诵”?
  答:修自他相换法纯熟后,凡一呼吸,吸皆拔苦,呼皆予乐,乃生起菩提心,令其相续不断之巧妙方法。克珠杰赞宗喀巴大师功德说:“大师之呼吸,均可饶益诸有情。”学行等功德,更无论矣。修此功德,不可思议。熟后则慈悲与呼吸之风息,如骑师御马,任运自如。如是一呼一吸之间,呼皆予乐,吸皆拔苦,等同“金刚念诵”功德,念念相续相换中,皆是大慈悲道用功德。
 楼主| 发表于 2008-2-29 11:03 | 显示全部楼层
【第一四四则】
  问:修菩提心法,下座后应如何修?
  答:除应阅有关修菩提心经论外,摄要有三:一,放眼观境广大修:常登高山远眺,观境广大,此除心狭小境,而修自他相换法;二,甘丹派下座三修:甲、不悦意境(逆境),易生嗔,嗔起立察觉,与我相同生嗔而受苦者,不知凡几,我愿代受,令一切嗔,皆聚于我观修;乙、悦意境(顺境),易生贪,贪起立察觉,与我相同生贪而受苦者,不知凡几,我愿代受,令一切贪皆聚于我观修;丙、中庸境,易生痴(不起缘起),痴起立察觉,与我相同生痴而受苦者,不知凡几,我愿代受,令一切痴皆聚于我观修。三,下座应修纲要:谓利用烦恼化为道用,在末法时,烦恼炽盛,魔类随喜,行者遇顺、逆、中境,皆易退堕,乃魔加持。应思“苦乐皆助伴”。谓遇苦则思一切有情,具此苦者,不知凡几,应修“取入法”;遇乐则思一切有情,皆应具此,则修“施予法”。
发表于 2008-3-1 11:37 | 显示全部楼层
好书。
 楼主| 发表于 2008-3-2 22:03 | 显示全部楼层
【第一四七则】
  问:得菩提愿戒已,应如何守护不失?
  答:得菩提愿戒已,守护不失之教授,如《菩提道次第》所说四种:一,思二种胜利;二,修学远离能坏之四黑法;三,修学受持不坏之四白法;四,犯已还净法。
  一,思二种胜利:(一)成胜福田。发心无间,从种姓门,即能映蔽诸阿罗汉,谓成无上也。虽作少福,亦能出生无量福果故,为胜福田,及为一切世间所依止。(二)摄持无恼害福。初发心菩萨,即得两倍转轮圣王福德。圣王常有一千药叉大神守护,初发心菩萨,即有二千药叉大神守护。虽在睡眠、迷闷、放逸之时,诸常住药叉,或诸非人,不能扰害。
  二,修学远离能坏之四黑法:(一)欺诳阿阇黎、尊长(摄父母在内)、具德。对境过大,方便欺诳,即成黑法,故应远离。(二)令于无悔处悔其善行。无悔处指善业。令生悔意,如对声闻说:汝所作不好;或对供菜油灯者,谓汝供不如法,皆犯令悔。应说汝所作甚善,能将心量放大学大乘,或更能以酥油供更佳。(三)诽谤安住大乘之有情。此之对境,有谓但受发心律仪者,依宗喀巴大师自宗谓于菩提心真实已发者。《大宝积经》说:“四黑法此即根本。”经中说,菩萨有情如炽炭蒙灰,不易识别,故应依有情清净观。(四)随行谄诳,无正直心。《菩提道次第》中说:“谄诳者,如以升称为骗等。诳者,谓如无功德,诈现为有。谄者,于自作罪,方便不显(惟有时发露己罪,于他有害,为慈悲故,暂时隐覆,亦一方便)。”于自过失,辩护为功德亦谄。
  三,修学受持不坏之四白法:(一)危及生命亦不妄说。断故知妄说,若如是作,即自能于阿阇黎等增上境,不生欺妄也。若无知妄说不犯此,故知妄说为罪。(二)心行正直离诸谄诳。以正直心而住,此是第四黑法之对治。如人说自己有神通,口虽不应,或微笑默,亦犯谄诳(虽欲罗致而为我用)。(三)于诸菩萨起大师想,于四方赞其德。我等所作善,无增长之相,而尽坏之相则甚多,以于菩萨及法侣,以嗔恚轻蔑而尽坏也。故应如《迦叶问经》所说:“于诸有情,生大师想。”因不知谁是菩萨,故设视一切有情如佛之方便。此为第三黑法之对治。(四)化度众生志不求余,令住圆满菩提。此亦就自己之方面,须将所化之机,安立于圆满菩提。若所化机,不生圆满菩提之意乐,则不成罪,以不能成办之故,以此白法能断第二黑法。
  四,犯已还净法:若犯菩提愿戒,可依《三十五佛忏悔仪轨》忏除;若已受菩萨行戒,则须依《还净品》而忏除(虽未受戒,然于佛前承许不作,称中类善性,仍以于十八重四十六轻罪,舍命不犯为要,直至菩提,愿护戒清净,自当励力,并应祈祷师佛加持,如是成办加持之法,详《明灯颂自释》此一科目中)。
 楼主| 发表于 2008-3-2 22:04 | 显示全部楼层
【第一五○则】
  问:方便与智慧,随学其一,不能成佛之理?
  答:《大日经》说:“秘密主:彼一切种智者,是从大悲之根本生,是从菩提心之因生,是以方便力而到究竟。”乃佛呼金刚手而告之:是以六度方便而到究竟。总上三句,谓须具智慧、方便二种始得成佛。声缘具智慧而不具方便——世俗菩提心,故未到究竟圆满。故于六度圆满,即圆满福慧二资量,乃可到圆满佛位。此如吾人贪嗔烦恼支分不具则不生,佛果菩提亦然,支分不具亦不生,智慧与方便随缺其一,即不具则不生佛果。
 楼主| 发表于 2008-3-2 22:05 | 显示全部楼层
【第一五一则】
  问:何得谓方便与智慧?
  答:此为藏王菩提光问阿底侠尊者问题,尊者答:“六度中除慧度,其余施等五种,佛说为方便之一分;五蕴、十六界、六处皆由缘起,无自性生,了知如是自体性空,故说名为智慧。”
 楼主| 发表于 2008-3-2 22:05 | 显示全部楼层
【第一五二则】
  问:何得谓世俗菩提心,及胜义菩提心?
  答:世俗菩提心:即前所广释之“真正菩提心”;胜义菩提心:谓唯名安立,须初地以上菩萨常时一心安住空性中者,于世俗谛之见相二分已断,心与空性,和合为一,如水入水,无有二见。如是有情之心,方称“胜义菩提心”,非实菩提心,假名安立为菩提心。于菩提心,则应知有世俗、胜义二种,内外道多于此义误会,彼以住空性,即是修实菩提心,而彼不解有“世俗菩提心”也。
 楼主| 发表于 2008-3-2 22:06 | 显示全部楼层
 【第一五三则】
  问:支那堪布大乘和尚所主之见——“任何亦不分别,即是成佛之道,施戒等者,是为未能修如是了义之庸愚而说……”等语,是否与《大日经》所说,全而不错之道相合?
  答:应知如支那堪布大乘和尚所主之见,与《大日经》所说全具方便、智慧之道,随其一分,皆不相合。即彼之见,亦非智慧,更非方便。支那堪布之旨,在遮止一切分别,对于任何种,皆不思维观察,是为无缘,是即顿超,等同十地(以上皆和尚之语),宗喀巴大师谓其落于断见。总摄支那堪布玄宗立论——任何不分别,即修了义道。莲花戒师破和尚之言,详《修次中编》中。于此略要言之:一,莲花戒大师谓和尚谤“各各分别慧”,由此(各各分别慧)方生通达无我慧,即正净胜义空慧,故无出世间智慧;二,凡内道修习止观者,断无不由各各分别慧,而能证心空合一之无分别慧;三,又与现实理不合,若谓于一切法不起作意,不作思维,则昔所曾受苦乐,亦不起念,无有是处;四,彼若谓我于过去善恶苦乐,亦不分别,然彼已有此不分别之念,即是分别;五,若谓于任何皆不起分别,则一切不能得,则忆念宿世慧,及清净无我慧,皆不能得。和尚不能答,承认负堕。
发表于 2008-3-3 00:55 | 显示全部楼层

观众突破1000人次。

劳动成果可观,随喜一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-3-11 13:07 , Processed in 0.035376 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表