索达吉堪布讲解的因明的确特别犀利

harrypotter

慧灯元照 发表于 2016-7-4 22:56
恩，至少在这里玩玩，还有人主持公道。上人家家里去玩？除非脑袋坏掉啦~~~封号事小呀，集体修起诛法来，贫僧 ...

集体修诛法， 这个话好像哪儿听过，单责（注意不是 单空）

Sez

harrypotter 发表于 2016-7-5 08:45
集体修诛法， 这个话好像哪儿听过，单责（注意不是 单空）

“在华珠仁波切前，听闻《入菩萨行论》中的智慧品，仅五日，便能彻底领悟其中的义理，后来著成有名的《智慧品释 ·澄清宝珠论》， 此论精要地辨析驳斥了外内诸宗的偏执与错失，圆满地抉择开显了中观应成派究竟了义的无畏善说。后来，此论传至青海、卫藏的黄教各大寺，各大寺听从某些掌权管家的言词，集合拉萨三大寺僧众，而修大威德金刚“六十铁城”等威猛诛业，及“心经回遮”等显密降伏法，然于大师非但毫无损害，且使其名声、事业较昔更增。”

心生喜悦

先声明，不要攻击我，哈哈哈。我只是发表自己的观点。
其实，在讲经的时候应该允许有点观点不同吧，虽然经是那本经，但毕竟都是人在宣讲，按自己的理解来讲解。我也看过索达吉堪布的视频，他因为汉语不好，字幕是按照他的语音来写的，但是印刷出来相关的书籍确修正过，和视频里的字幕有些还是不一样，但我不能断定是正确与否。
但不管怎么样，人人都有自己的观点，不用太多去评论，世间本来有错有对，这也是辩论的重要性，所谓的宗派不同其实也就是部分观点或者一些见解不同，我想是应该允许存在的。
若我说错莫要攻击，哈哈。

狐狸也念佛

宝瓶是有法，无常是所立，有位法是总法

harrypotter

心生喜悦 发表于 2016-7-5 10:08
先声明，不要攻击我，哈哈哈。我只是发表自己的观点。
其实，在讲经的时候应该允许有点观点不同吧，虽然经 ...

那回头倒要去看看 印刷出来的 量理宝藏论释 啥样了
另外因明里面那个问题最直接的是一个翻译问题，那个翻译问题和宗派没关系的

心生喜悦

harrypotter 发表于 2016-7-5 10:59
那回头倒要去看看 印刷出来的 量理宝藏论释 啥样了

我们带着辩证的观点去看问题始终是很好的，毕竟人人都会犯错，我想出家人也会有时候会有点小失误吧，当然我不是在傍僧。

土登俄热

慧灯元照 发表于 2016-7-4 22:56
恩，至少在这里玩玩，还有人主持公道。上人家家里去玩？除非脑袋坏掉啦~~~封号事小呀，集体修起诛法来，贫僧 ...

慧师在这里分析就足以了，至于诛法嘿嘿，反噬力极强呵呵而已。

Sez

心生喜悦 发表于 2016-7-5 11:03
我们带着辩证的观点去看问题始终是很好的，毕竟人人都会犯错，我想出家人也会有时候会有点小失误吧，当然 ...

出家人在弘法时的任何一个小错误都可能引起严重的后果

云水堂主

Sez 发表于 2016-7-5 14:16
出家人在弘法时的任何一个小错误都可能引起严重的后果

公知人物尤其。

释禅升

心生喜悦 发表于 2016-7-5 10:08
先声明，不要攻击我，哈哈哈。我只是发表自己的观点。
其实，在讲经的时候应该允许有点观点不同吧，虽然经 ...

“虽然经是那本经，但毕竟都是人在宣讲，按自己的理解来讲解。”
如果都这么讲经，师兄啊，佛教乱套了。

李瑞

事情本来就不复杂。
喇荣时常曝出高论，以往就有格鲁宗见不究竟，格鲁持的是“宗喀巴大师早期见解”，格鲁的教法低于大圆满，格鲁拜鬼等等这类话我在山东某菩提学会听过不少。
喇荣“复兴”“宗喀巴大师后期见解”的了义见，开讲广论、三主要道，传承来自“梦授”，喇荣宣称他们宣讲的“梦授”传承反而殊胜过宗喀巴大师亲自创立的格鲁传统，这种话咱们自宗虽当笑话，但此事何尝不是喇荣“复兴”格鲁派的举动？可惜未遇到自宗强烈抵触，如今再来“复兴”汉地八宗，不过顺着一条杆子干下来而已。
本来堪布大德讲述法华经，自己一亩三分地，就像讲金刚经那次，讲的再差，别人也不会说什么，毕竟佛经乃共尊，法华经非天台宗独有，可是堪布大德“复兴”八宗（含天台）为虚，卖自己存货为实，未获得一点天台传承，就要从法华入手“修理”汉传，而且这次连“梦授”传承的名义也省了，直接欺汉地无人罢了。
汉传几位法师出面质询，堪布大德说的甚是华丽，可惜人家质疑的问题一个未回答，继续干自己的“事业”，就如天下人皆想知雷某怎么死的，可人家翻来覆去只告诉你雷某嫖娼，可嫖娼就该死否？堪布大德只要提出“弘扬佛教”，这个改经典、乱宗见的行为就自动获得了合法性？
法律上有所谓未否认即承认之说，楼上几位再怎么说堪布大德是文殊菩萨只是弟子们尊崇，可堪布大德从未否认这点，甚至还在“文殊”加持之下，认为全部汉文金刚经注疏都不合格，他自己那版才“或”说出金刚经全部密意，这类行为，在无神话上师传统的汉传眼中，视为法之贼，也没什么不可以的。
因此，我劝堪布及堪布的各位弟子、水军，汉传自有汉传的规矩，自有汉传的传统，你要“复兴”汉传，请你按照汉传的规矩行事，否则受到汉传僧众和在家弟子的抵触，可不是以“谤僧”、“造业”、“下地狱”的几声恐吓就可以搞定的，涅槃经言一阐提尚可杀，何况法之贼乎。故而汉传法师喊出“不劳堪布添乱，汉地并非无人，至少有我！”这股不惧强势之心，断不是擅长因明就可以搞定的。
当然，可想见堪布大德还要继续他的“复兴”事业，搞定法华之后，还有华严、唯识、三论等等排队等候，这厢祝堪布大德事业广大，和和美美了。

似水流年

慕宗兄，早就说过不是汉藏冲突，撑死是假借表象转移视线焦点，通过对方的一系列战术动作和历史行为言论基本就能窥览出对方的长久的战略意图。
如今从各位师兄提供的线索证据，无一例外证明着之前的判断。然后继续大胆的预测未来的方向，可以从他们遇到一般抵触及强烈抵触，估计双方或多方博弈的趋势。
我承认是政治，但不是两级（汉藏），而是多级（直接冲突者、潜在未来可能受威胁者、旁观者、利益攸关方、局外看客、宗教管理部门等等），G8的博弈而不是G2的战争。

土登俄热

Sez 发表于 2016-7-5 14:16
出家人在弘法时的任何一个小错误都可能引起严重的后果

嗯

土登俄热

云水堂主 发表于 2016-7-5 17:30
公知人物尤其。

对

似水流年

李瑞 发表于 2016-7-5 19:23
事情本来就不复杂。
喇荣时常曝出高论，以往就有格鲁宗见不究竟，格鲁持的是“宗喀巴大师早期见解”，格鲁 ...

喇荣时常曝出高论，以往就有格鲁宗见不究竟，格鲁持的是“宗喀巴大师早期见解”，格鲁的教法低于大圆满，格鲁拜鬼等等这类话我在山东某菩提学会听过不少。
-——原来如此，前两周有一贴，询问格鲁一般如何学修，我本来委婉的提出格鲁派另有秘密修法有别于五明、戒幢所讲广论（其实就是有缘颈严这样的念修仪轨格鲁弟子几乎人手一份），有人提出我所说的秘密修法，不过就是宗大师早期晚期云云，单空，早被慈诚罗珠堪布批判，当时还搞得我莫名其妙。法金刚师徒所传，四世班禅大师帕彭喀大师所弘扬甘丹耳传法何时碰出个单空见。如今师兄终于把问题说明道透了。
几周前还被人诬陷小圈子精英，如今一些人看到了吧，作为真正精英的粉丝，基层信众，在天台事件出来之前，已经敏感的预测到一丝不祥，没有楼主，哈利波特，堂主这样的格鲁精英作为中流砥柱扶正论坛主流立场，我们就真是草包乌龟，还不如汉传师父们对教理对传承有坚持有尊重。