格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: Sez

请教几个有关护法的问题

[复制链接]
发表于 2016-5-20 17:39 | 显示全部楼层
zergaron 发表于 2016-5-20 08:26
藏传十分尊重南传佛教,认为南传佛教继承了佛陀时代很好的戒律和行持。但是藏传不接受别人说自己非佛教, ...

明面上当然要尊重,但是你看看个个佛教论坛,说自己是正统的其他都是附佛外道到处都是
发表于 2016-5-21 12:55 | 显示全部楼层
关于护法和佛祖功能重复的问题 以下个人观点,可能有些偏激 。看看就行
首先个人感觉护法的作用远远不止目前给出来的那些作用 ,格鲁派是四派藏传密法中,对见地经教的要求可以说是最重視的,对出离心、菩提心、空观的定义和理论都细密深渊,要求极高。但是同时拥有最多世间护法神(例如:白哈尔(已经变成出世间)、多杰雄登(现在的世间护法王)、紫乌玛、金甲神(又说是出世间的)等等),那么拥有多世间护法和权势大,是否能成正比,这个有待考证。
2可以从护法的咒语的中看出点事情,举个例子 金甲神(Setrap)的咒就是:om maha yaksha cha svaha嗡 马哈  呀克杀  叉 所哈。Maha yaksha的意思就是:大夜叉。夜叉就是古印度传说中半鬼半神的异类。在印度教的一个旁支Aghora的信仰中,他们认为人要直接接触本尊神圣很难的,所以他们主张先接触稍微下级的神众,所以印度教里面就有夜叉女法本。他们认为要得到夜叉的感应,会容易过得到本尊的感应。所以与其花很长的时间来跟本尊相应,不如先得到夜叉的相应,然后再从一个低层次的鬼神,呼吁祂帮忙你联络更高层次的本尊神。这个说法有多真实,我就不知道。但Aghora派还认为可以用上鬼类,由鬼类再联络夜叉,由夜叉再联络更高层次的。不过如果若有师兄看过《孔雀明王经》,应该知道在开卷的时候,你是要请天龙八部和一系列鬼神的,而且在经中还继续的奉请更多的鬼神异类。所以说鬼神这些护法作用问题可能并不是那么简单
3灵验度问题,(这个比较市烩,不喜别看)首先大部份人现有所信的本尊都是灵验的。不过这些旧本尊往往是对「生死关头」的事情灵验,情急之下你求哪一位本尊,大都灵验的。但在不情急的事情(如钱财、事业、爱情等等),你会发现旧本尊就不大活跃。我这里所指的旧本尊就是现有的,如观音、文殊等等。(家里人重症病房,那段时间心急没念护法,念的药师佛,命暂时保住了。)所以个人感觉大部份的本尊如果是在你生命不受威胁,不是紧急关头时,他们是很懒的。(财、爱情这些东西不是最紧急的事情,往往是给些模稜两可的效果你)。所以,就算在任何宗教(不只是密教),任何的神,对于「救急」或跟「生存」有关的事,会比较活跃。但,对你的侣、子、禄、福、名、财等,他们的关心度会下降。同时有个有趣的特点不知道是不是我观察错误,后期所发展出来的本尊往往比前期的更活跃,所以现在流行的伏藏法,他们认为是因为传承短所以加持力还新鲜,他们的说法是伏藏法的加持力还是「热」的,比较快见效。当然藏传佛教徒最过瘾的地方是:把菩萨等定位为高境界,护法是认为低境界,但却对低境界的护法会比对高境界的菩萨,更为恭敬,更多禁忌(修护法的师兄应该知道护法的禁忌很多)。这是婢女大过太后了。例如:阿弥陀佛化观音,观音化度母,度母化忿怒吉祥天母,若要修息增怀诛法,修天母会比修阿弥陀佛更快见效。所以不能怪一个相信鬼神信仰的藏传佛教徒为什么会更恭敬护法,因为有乳的就是娘。而更后期的护法如多杰雄等,为什么被DL喇嘛禁?一就是历史宗教派系争斗原因,二就是他真的受到雄登的威胁(雄登护法出现因果有兴趣可以自行了解)。雄登是属于很后期的神祇,如果不灵他禁止雄登干什么,毕竟雄登是他老师修的护法禁止雄登也可以说是他否定自己老师,这在藏传佛教注重传承来说是大罪。换个极端点的想法假设认为所有的神、本尊都是人拜(弄)出来的,最早期的时候,当阿弥陀佛被弄出来后,可能刚开始时也是一位很活跃的本尊,但再几个年代后,他开始不活跃了,后来就有人开始造观音。当观音开始不大活跃时,又有人造度母……以此类推。印度教的一些神话故事:在印度教神是怕修成仙的人,仙的地位是可以诅咒宇宙之神的。 所以,在印度教,仙的地位是比神高。道教的老子本为人,但他的地位就比很多神都高。
发表于 2016-5-21 13:43 | 显示全部楼层
上面的,沒事來又扮專家扯上敏感護法,究竟對論壇有沒有基本的尊重?。。。
 楼主| 发表于 2016-5-21 19:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 Sez 于 2016-5-21 19:39 编辑
mch198808 发表于 2016-5-21 12:55
关于护法和佛祖功能重复的问题 以下个人观点,可能有些偏激 。看看就行
首先个人感觉护法的作用远远不止目 ...

受教了
朋友了解的真多啊不过印度的“仙”应该跟中国本土文化的“仙”不一样
发表于 2016-5-21 22:00 | 显示全部楼层
真是装专家,却言之无教无理。
 楼主| 发表于 2016-5-21 22:06 | 显示全部楼层
云水堂主 发表于 2016-5-21 22:00
真是装专家,却言之无教无理。

如果堂主法师方便的话,恳请您对主题那几个疑问开示一二
发表于 2016-5-21 22:11 | 显示全部楼层
反问法:
1、你凭什么说护法来自婆罗门教?就因为名字一样、或者长相一样?那张家有小明、李家有小明,不可以吗?
2、化身如因陀罗网,佛经有解释三部主智悲力本性是一,分化为三。想得通不?
3、请具体距离说明您列举的这些人物,他们都能成办的一件事?
4、回到第一个问题。
 楼主| 发表于 2016-5-21 22:24 | 显示全部楼层
云水堂主 发表于 2016-5-21 22:11
反问法:
1、你凭什么说护法来自婆罗门教?就因为名字一样、或者长相一样?那张家有小明、李家有小明,不可 ...

1.比如说“大黑天”,确实是因为名字一样和长相差不多,而且先是在婆罗门教出现,所以我才觉得这应该是佛教吸收婆罗门教的神祇为护法。如果不是,为什么不是呢?

2.这点想不通,恳请开示,或者有哪本书可以了解这些?

3.继续拿大黑天做例子,比如说大黑天可以护持修行人,大黑天可以增长财富,可以治病等等,这些“功能”,观世音菩萨也有啊

“护法”(无论世出世间)在佛教到底是一个什么位置呢?我对佛教的中观唯识有兴趣,拜佛拜菩萨我也赞成,因为这些是圣人,不管是他们的智慧还是悲心,都足以令我顶礼膜拜,又比如心经里面观世音菩萨和舍利弗的对话,让我感觉观世音菩萨不是那么的“高高在上”,他就像一位老师一般,教我般若空性的道理。另一方面我就是对膜拜这些“鬼神”产生抵触,对这些“护法”的形象产生抵触
发表于 2016-5-21 22:41 | 显示全部楼层
可能在你看来,是推脱之言:密教的护法,没有密教的基础难得理解。就算佛教吸收了,优惠如何?护法不是佛教的主体、核心。何况,假定你就是凡夫,怎么可能了解佛、菩萨的本质?婆罗门宣城的梵天尚且和佛教说的梵天还有差距,我反倒怀疑婆罗门一贯骗人,那么恶心的燔祭去供养梵天,他们是不是供的喜好血肉的恶鬼还不一定呢!

有归依佛教、喜好善法的天神、鬼神承诺发誓,以非常之力,成办修行人所需的息增怀珠事业,这就是护法的来历。菩萨不是给你跑腿的仆佣。
 楼主| 发表于 2016-5-21 22:42 | 显示全部楼层
云水堂主 发表于 2016-5-21 22:41
可能在你看来,是推脱之言:密教的护法,没有密教的基础难得理解。就算佛教吸收了,优惠如何?护法不是佛教 ...

好的,十分感谢您的开示
发表于 2016-5-21 22:49 | 显示全部楼层
还有一个,您既然纠结佛教和婆罗门,那么,多看些婆罗门的正经典籍,从理论上对比,而不是区区保安。
发表于 2016-5-21 22:55 来自手机 | 显示全部楼层
Sez 发表于 2016-5-21 22:42
好的,十分感谢您的开示

请教个问题,大黑天先出现在婆罗门教就代表一定是婆罗门教的吗?此世藏地传说藏民是观世音菩萨加持下出生的,是菩萨的猕猴和罗刹女结合产生的,而那个时候佛教还木有诞生。。。我们真的能确定是谁吸收了谁吗?佛教吸收了湿婆产生大黑天,佛教吸收了双马童形成了观世音,佛教吸收了苏利耶产生了大日如来,等等等,这一类的所谓的吸收论,统统建立在婆罗门教在此世释迦佛之前产生。然而,可不可能是,依缘示现身相?只用现世的时间轴来推论护法及佛菩萨,是不是在忽略过去无量劫发生的种种呢?
 楼主| 发表于 2016-5-21 22:55 | 显示全部楼层
云水堂主 发表于 2016-5-21 22:49
还有一个,您既然纠结佛教和婆罗门,那么,多看些婆罗门的正经典籍,从理论上对比,而不是区区保安。

六派哲学吗?这可是大部头,我估计啃不动
我感觉婆罗门教和道教有相通之处,“道”和“梵”
发表于 2016-5-21 23:01 | 显示全部楼层
这个不啃,那分得清内道、外道?!
 楼主| 发表于 2016-5-21 23:06 | 显示全部楼层
云水堂主 发表于 2016-5-21 23:01
这个不啃,那分得清内道、外道?!

一个讲“梵我合一”
一个讲“缘起性空”
凡是讲“有我”“某某是世界的本源”是外道
凡是讲“无我”“因缘生,因缘灭”的是内道

哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-25 16:46 , Processed in 0.042765 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表