谁有看到中央一套新闻报道宝岛佛教界宣布净空法师为邪师

死忆弥陀

十八掌 发表于 2014-11-11 17:36
题目会不会先入为主。还是请版主删帖。

请版主删帖

第三

今天看到下面四个颂有感，特录出来和各位师兄共享：
所谓沙门，非必除发，妄语贪取，有欲如凡，
谓能止恶，恢廓弘道，息心灭意，是为沙门。
所谓比丘，非时乞食，邪行望彼，称名而已，
谓捨罪福，净修梵行，慧能破恶，是为比丘。
（法句经奉持品）

wisdomsea

第三 发表于 2014-11-14 18:22
今天看到下面四个颂有感，特录出来和各位师兄共享：
所谓沙门，非必除发，妄语贪取，有欲如凡，
谓能止恶 ...

所谓沙门，非必除发，妄语贪取，有欲如凡，
谓能止恶，恢廓弘道，息心灭意，是为沙门。
所谓比丘，非时乞食，邪行望彼，称名而已，
谓捨罪福，净修梵行，慧能破恶，是为比丘。
（法句经奉持品）

赞！错误往往出在所谓名气大的人身上。

桑吉扎西

呃，末学记得，三皈依里僧的意思似乎是僧众而不是僧人，也就是三个或四个以上的僧人组成的僧团；而《大乘大集地藏十轮经》里似乎是界定了四种僧人：
第一种，胜义僧，大概就是所说的登地以上的诸佛菩萨；
第二种，通晓法义戒律，并且戒律清净的僧人；
第三种，不能明辨是非，只会读诵经书但戒律清净的僧人；
最后一种，毁犯戒律，完全不通晓法义，只穿了袈裟的破戒僧人，
同时上面也说：
在有胜义僧的时候，最好皈依胜义僧而不皈依其他三种；
在没有胜义僧的时候，可以皈依通晓法义戒律，并且戒律清净的僧人；
在没有通晓法义戒律，并且戒律清净的僧人时候，可以皈依不能明辨是非，只会读诵经书但戒律清净的僧人；
只有在佛法已灭，前三种僧人都不存在的情况下才可以礼敬最后一种破戒僧。
所以个人的观点是，假如真的观察到某一僧人确实有问题，可以不依止，远离即可。“事师如佛”也是指针对自己已经依止的上师，应当侍奉如对佛一样，估计也不是说对所有的只要穿袈裟的都要如此；所以这里重要的是，不要随意的就皈依上师，一定要仔细观察，确定上师的德行后再皈依，但是同样，皈依后就不得再生毁谤之类的罪行。
一般对待此类事情正确的做法是先收集相关证据，然后交由僧团长老协商来决定是否真正破犯戒律，是否真正需要开除出僧团，如果被僧团决议开除出僧团，那是否还是僧呢？
记得看到过有人也曾到世尊面前告阿罗汉的罪状，当时具体的故事好像是一位阿罗汉在路上看到有强盗抢劫一个妇女，阿罗汉劝诫强盗无效，最后没办法示现神通吓走强盗。有人就告阿罗汉不尊从世尊的教诲乱用神通，最后世尊将被告阿罗汉叫到眼前对峙，经过商定后，世尊裁决阿罗汉因为并不是出于私心而使用神通，所以无罪。
所以要解决这个问题，则要找到老法师当年出家的地方，确定老法师的戒体完整后，将事情禀明执事长老，由众僧人商定是否触犯戒律等。

柯南

一般对待此类事情正确的做法是先收集相关证据，然后交由僧团长老协商来决定是否真正破犯戒律，是否真正需要开除出僧团，如果被僧团决议开除出僧团，那是否还是僧呢？

啊如果整個僧團都聯合破犯戒律 互相包庇 那要找誰處理呢?..呵呵

洛桑日不丹

桑旦多吉 发表于 2014-11-11 20:29
理可以辩，但僧人是好是坏是不能辩的。僧人的话你觉得有问题，可以讨论，但扯不到人家身上。说僧人某句话 ...

视师如佛指的是“上师”而不是“法师”，不要搞错了

洛桑日不丹

leon590 发表于 2014-11-11 15:12
僧人有对有错，但是僧人的对与错，我不能说，明白么。这不是我该说的，没有哪个法门叫我去挑僧宝的错。有 ...

此言差矣。佛教徒必须依理不依人，只要口说邪法，不管对方是不是出家人，都应该直截了当地驳斥。但必须是针对教理，而不是搞人身攻击。
如果明知对方有错，而因为对方是出家人，却不说，那于己于人于圣教，都有损。

梦竹

又冒出来个这种帖子~~

云梵

人无完人。瑕不掩瑜！

云梵

洛桑日不丹 发表于 2014-11-16 01:57
视师如佛指的是“上师”而不是“法师”，不要搞错了

视师如佛，这里的师，是指上师，上师包括有很多种，不知道视师如佛，是指多种上师中的那种？还是属于上师范畴的都算在内？根据是什么呢？

天涯一尘

善护口业！

觉阳

人很多就是这样，做事没依据，吓自己，吓别人，做事盲目。

洛桑日不丹

云梵 发表于 2014-11-16 17:19
视师如佛，这里的师，是指上师，上师包括有很多种，不知道视师如佛，是指多种上师中的那种？还是属于上师 ...

建议看掌中解脱或者《悉地本源》、以及上师瑜伽方面的书。

视师如佛，才能得到佛的加持。视师如菩萨，得到菩萨加持。视师如凡夫，得到凡夫加持也就是0加持。

云梵

洛桑日不丹 发表于 2014-11-17 11:14
建议看掌中解脱或者《悉地本源》、以及上师瑜伽方面的书。

视师如佛，才能得到佛的加持。视师如菩萨， ...

我只是要你说。你就说说所谓上师，有几种？视师如佛里面的这个师，是这几种的全部？还是某个？谢谢。为何呢？
这是针对您说的，视师如佛里面的师是上师，不是法师。只要搞清楚上师有几种，视师如佛包括几种上师，这个问题就明了了。

洛桑日不丹

云梵 发表于 2014-11-17 11:23
我只是要你说。你就说说所谓上师，有几种？视师如佛里面的这个师，是这几种的全部？还是某个？谢谢。为何 ...

呵呵呵。