求教于對中文、中國傳統尤其但不一定限於武林傳統的人

上善如水 · 发表于 2013-8-14 03:16

嫡傳，有兩定義，一是血統類，譬如正妻長子，二是指技藝上的傳承。
那麽，譬如葉問，他的徒弟，稱爲“嫡傳”合理。可是，他的兒子卻又繼承了他的技藝的，叫什麽？南方通常稱“授男”，但這很有中醫感覺，是不是有別的或者更恰當的正確詞彙？

伐折羅伊喜伐羅 · 发表于 2013-8-14 03:31

本帖最后由伐折羅伊喜伐羅于 2013-8-14 03:53 编辑

老實說，只有第一種定義可以真正成立，涉及很多很多原因，事實上，後來宗教、武林、各種技藝等仿照宗法制度試圖建立一種“非血緣的宗法的對應物”，弄到後來，其實和原本的宗法已經大相徑庭了。
老實講，如果可以建立一種“無關血緣的師徒相承的宗法”的話，那麼在官學衰敗之後，興私學的第一人孔子早就該製定此種制度了，但大家看看，孔子門下有甚麼“嫡傳”不“嫡傳”的麼？沒有的嘛！

上善如水 · 发表于 2013-8-14 03:35

太複雜了。簡單説，就是你不知道答案然後你說問題不成立，對不對？那麽，直接說即可。哈哈。

cci · 发表于 2013-8-14 03:36

你用词造句都不会怎么当作家？

上善如水 · 发表于 2013-8-14 03:38

cci 发表于 2013-8-14 03:36
你用词造句都不会怎么当作家？

現代當“作家”不必懂這些的，周秀娜都是“作家”嘛！懂這些的都在教小學，您沒遇到？

伐折羅伊喜伐羅 · 发表于 2013-8-14 03:52

上善如水发表于 2013-8-14 03:35
太複雜了。簡單説，就是你不知道答案然後你說問題不成立，對不對？那麽，直接說即可。哈哈。

哈哈哈哈哈
我也覺得就是叫授男嘛，就是跟著爸爸學的，這和中醫不中醫的沒啥關係啊。只不過中醫因為算是要識文斷字的職業，在過去大多數人是文盲的時代是被尊為“先生”的，所以稱“授男”會比較威鋒。彈棉花的也多半是跟爸爸學的，但不會自稱“授男”，否則會被人笑，不是因為這個稱呼不對，只是這種文縐縐稱呼和他職業不搭而已吧？（個人猜想）

上善如水 · 发表于 2013-8-14 03:55

本來不是特別和中醫有關係，只是在香港，只有中醫舘、算命的地方會看到這詞彙，很難避免讓人自然聯想。

伐折羅伊喜伐羅 · 发表于 2013-8-14 04:24

上善如水发表于 2013-8-14 03:55
本來不是特別和中醫有關係，只是在香港，只有中醫舘、算命的地方會看到這詞彙，很難避免讓人自然聯想。

突然联想到一个情況：這是不是有點類似某朱古的轉世和他的兒子之間的關係？（如果這個兒子也跟著自己的父親學過法）
所以創巴團體現在就是把“授男”當作“嫡傳”？哈哈哈

cci · 发表于 2013-8-14 04:40

你的水平还比不了琼瑶呢。

明空光电乐 · 发表于 2013-8-14 06:48

家传？．．．祖传？．．．家嫡传？

齐美扎西 · 发表于 2013-8-14 07:49

貌似应该从嫡字的解释上入手。
首先他的儿子从他而学，没有转手，肯定是正宗了，从技艺传承上来讲嫡传成立
而次，他的儿子应该是正妻长子，那么嫡传也成立。

善资言 · 发表于 2013-8-14 08:35

本帖最后由善资言于 2013-8-14 08:38 编辑

叫“再传”，就是叶问的徒弟的徒弟。尽管是再传，但也可以称为得了叶问的“真传”。

念念观自在 · 发表于 2013-8-14 09:03

大概是叫X嗣？不过我猜武术家的后代叫哲嗣的可能性不大

愚痴儿 · 发表于 2013-8-14 09:06

伐折羅伊喜伐羅发表于 2013-8-14 03:31
老實說，只有第一種定義可以真正成立，涉及很多很多原因，事實上，後來宗教、武林、各種技藝等仿照宗法制度 ...

好像孔子后人里排辈分确实有嫡孙之类的。。。。

愚痴儿 · 发表于 2013-8-14 09:09

纯属个人意见您的嫡传为什么不不可以有两个呢徒弟和儿子如果都百分百继承了师父或者老子的技艺的话都可以算做嫡传吧除非师父和老子有私藏没有传给其中一个有差别所以才不算是嫡传

		自动登录	找回密码
密码			注册社区