！！！拉则江贡活佛大家知道吗？？？

左岸 · 发表于 2010-8-27 09:33

苯教非佛教！

大鼻子 · 发表于 2010-8-27 10:30

:L :L

[ 本帖最后由大鼻子于 2010-8-27 10:33 编辑 ]

大鼻子 · 发表于 2010-8-27 10:32

我想知道老子的转世是谁？墨子转世在哪里？我要加入黑社会

kangzhan · 发表于 2010-8-27 11:41

所以说传记还是说事实比较好

上善如水 · 发表于 2010-8-27 17:59

原帖由 sunlala1 于 2010-8-26 22:36 发表

以前有那位阿日扎五明佛学院的嘎玛仁波切、诺布活佛、竹扎龙称法王。特别是那个竹扎龙称法王灌顶的时候甚至还有类似坛城、明点似的光圈。 ...

记忆中论坛贴过，当时是某人神秘地说这是他朋友亲手拍照的，保证没动手脚，绝对第一手资料真东西云云，却被发现Photoshop 纪录，落荒而逃。忘记那贴在哪了。

svaha1@163.com · 发表于 2010-8-27 19:17

以惑宣说佛子过，以彼减弱自功德，
故入大乘士之过，不宣说是佛子行。
我自己认为江贡上师应该是个大乘菩萨。那个宝瓶我也请过2个价格虽然高但是确实不错

svaha1@163.com · 发表于 2010-8-27 19:36

大家说到了孔子《藏传佛教神明大全》不知道有人看过没里面就有孔子也许这个书不足称道但是仔细看看也受益匪浅

我们不知道的事情真的很多耶

sunlala1 · 发表于 2010-8-27 20:24

原帖由 上善如水 于 2010-8-27 17:59 发表

记忆中论坛贴过，当时是某人神秘地说这是他朋友亲手拍照的，保证没动手脚，绝对第一手资料真东西云云，却被发现Photoshop 纪录，落荒而逃。忘记那贴在哪了。

这些瞎搞的人真是连做人基本的道德都没有了。
不知道是不是南京的？
反正我见过几个南京的弟子，神神秘秘的。把上师当做自己的，别人想拜见还得他们同意，一副趾高气扬的样子。

sunlala1 · 发表于 2010-8-27 20:25

原帖由 svaha1@163.com 于 2010-8-27 19:17 发表
以惑宣说佛子过，以彼减弱自功德，
故入大乘士之过，不宣说是佛子行。
我自己认为江贡上师应该是个大乘菩萨。那个宝瓶我也请过2个价格虽然高但是确实不错

你自己认为？？？除非你已经成就了，不然你的认为是非常不可靠的。

xiaojy · 发表于 2010-8-27 21:39

顶礼香巴传承祖师，顶礼撒加传承祖师，顶礼陀美祖师

原帖由 svaha1@163.com 于 2010-8-27 19:17 发表
以惑宣说佛子过，以彼减弱自功德，
故入大乘士之过，不宣说是佛子行。
我自己认为江贡上师应该是个大乘菩萨。那个宝瓶我也请过2个价格虽然高但是确实不错

本不想再提起类似于基督教的神父是不是甘丹赤巴这样的话题了。但是您引了一句《佛子行》，基于对香巴祖师与《佛子行》的尊重再回一次。虽然这是格鲁的论坛，但是联谊区说说也无妨。

不是香巴噶举的弟子可能不会有感受，我是香巴噶举传承教下的弟子，受过香巴噶举的教法，有自己的根本上师，有一天发现非常神圣的香巴噶举教法中出现一个当代的香巴噶举的根本上师，这是十分有意思的事情。接着问了个为什么会这样，他是真的吗？然后就去考证，发现不是。可是为什么有人会用香巴噶举来说事，因为香巴噶举作为独立的教派已消失，其教法虽遍布于藏传佛教的各大教派，但在汉地流传不广，少有人知，可以有很大的忽悠余地，被拆穿的可能性也比号称是当代的阿底峡尊者或者当代的马尔巴尊者的可能性小很多。为减少不明真相的人被忽悠的机会，有必要澄清一下事实就是我在前面帖子里列举的事实。如果真想学香巴教法，尼古六法，尼古五金法或者其它，国外可以找印度的大司徒或者美国卡卢3世，国内可以找阿坝藏瓦寺的吉美多吉或阿坝赛格寺的阿知活佛，这些大德都明确的给过无误的尼古六法和尼古五金法，有明确的传承，他们还是比较靠谱的，网上也都可以查到他们灌顶的记录。

关于大乘菩萨的认证没到大成菩萨果位的人说的都不可信。比一年级的小学生去认证一个教授还不可信。

《佛子行》是祖师陀美的修心精华，是有实际的引导传承的。如果只是自己看看书网上听听讲座录音，那我从逻辑上认为您还没有理解陀美祖师的心意，因为您没有实修引导传承，也就是您在讲您自己都没有理解的话。
发心摄于菩提心的是佛教的，比如佛陀往昔做商主在船上杀死强盗，那种杀人也是佛教的善，因为与菩提心在
如果别人因你碍于情面不说实话而误入传承的歧途，那也可能是世间的善，但绝不是佛教的善，因没有菩提心

[ 本帖最后由 xiaojy 于 2010-8-27 22:50 编辑 ]

sunlala1 · 发表于 2010-8-27 21:43

关于大乘菩萨的认证没到大成菩萨果位的人说的都不可信。比一年级的小学生去认证一个教授还不可信。
发心摄于菩提心的是佛教的，比如佛陀往昔做商主在船上杀死强盗，那种杀人也是佛教的善，因为与菩提心在
如果别人因你碍于情面不说实话而误入传承的歧途，那也可能是世间的善，但绝不是佛教的善，因没有菩提心

------------------------

说的好！！！

心定 · 发表于 2010-8-27 21:48

这种话题要特别的慎重。我从头到尾看了下，觉得质疑方并没有什么很站得住脚的理由，那个声明根本不值一驳，恐怕是个别人的别有用心。而相反辩护方有派内大德的肯定作为依据，似乎比较有力一些。

kangzhan · 发表于 2010-8-27 22:14

问题很简单他老人家说自己是传承根本上师我想请问是噶举哪个仁波切说的，法王司徒仁波切还是。。。。。。。

李瑞 · 发表于 2010-8-27 22:50

原帖由 sunlala1 于 2010-8-27 20:24 发表

这些瞎搞的人真是连做人基本的道德都没有了。
不知道是不是南京的？
反正我见过几个南京的弟子，神神秘秘的。把上师当做自己的，别人想拜见还得他们同意，一副趾高气扬的样子。

南京人都这味，把上师当成自己家的饭，连参观都不行，何况拿走了。

xiaojy · 发表于 2010-8-27 23:02

原帖由心定于 2010-8-27 21:48 发表
这种话题要特别的慎重。我从头到尾看了下，觉得质疑方并没有什么很站得住脚的理由，那个声明根本不值一驳，恐怕是个别人的别有用心。而相反辩护方有派内大德的肯定作为依据，似乎比较有力一些。

这也是我一直质疑的地方

原帖由 kangzhan 于 2010-8-27 22:14 发表
问题很简单他老人家说自己是传承根本上师我想请问是噶举哪个仁波切说的，法王司徒仁波切还是。。。。。。。

我的证据：他号称其36代根本上师传自觉囊的卡活佛，那我们可以找这一世的卡活佛澄清上一世卡活佛不是香巴噶举的35代根本上师。
对方证据：不在世的高僧大德的话。听着很高大，反正死无对证，我们凡夫又不能去他方净土去验证。这些不算有用的证据，只能说间接证据，最直接的是找这一世卡活佛出来说上一世卡活佛是香巴噶举的35代根本上师，同时将这个根本上师为传给拉则江共。
我们可以找找看，如果对方能拿出这个直接证据，我拿不出我的证据，我算污蔑祖师；如果对方不能拿出最有力的直接证据反驳我的证据那算什么呢？

[ 本帖最后由 xiaojy 于 2010-8-27 23:06 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册社区