|
|
‘从那篇文章看，倒是很像文革时期的大字报’
‘对该学生言论采取删除措施，是学院网站管理员代表学院网站做出的决定，而不是霹雳轮的要求。所以，因为该学生言论被删除怪罪霹雳轮是没道理的。’
‘我们每个人都有自己的思想、言论自由，那个博主有在自己博诽谤藏传的自由，那我们当然有抗议的自由不能为了尊重他的自由而放弃我们的自由。’
‘他有张贴发表他观点的权力。我们也有申诉请求注意在网上张贴这种观点之影响的权力。 结果如何，请管理者裁定。’
‘如头陀、智慧光所说，他有写的自由，我们有抗议的自由，他觉得对密宗不爽，他可以写文章讽刺，我们觉得他文章不对，我们可以致信投诉对他文章的意见，个人不太认同我们影响了学校的办学政策，最多只是影响了学校网站的管理政策而已，’
不知什么原因（可能我表迖得太精简吧：（）,似乎老苯、光、头陀都无回应我的帖有无思路谬误, 唯有自解一下吧:(
不一定不一定! 校方的回应, 对学藏传的是最'和谐'的方法,对学校不一定是好事!
自解: 这里点题, 说’ 校方的回应, 对学藏传的是最'和谐'的方法’ , 但’ 对学校不一定是好事!’。 明显地, 我下面的议论将不以’ 学藏传的’为参考点, 而是以’学校’的运作为考虑出发点。因此, 我并无对霹雳夺命之轮给学校的行动有什么异议, 正如智慧光说的’ 他有张贴发表他观点的权力。我们也有申诉请求注意在网上张贴这种观点之影响的权力。结果如何，请管理者裁定。’ 但我不认为校方的’ 该学生所发布的内容已经被删除。’ 回应是最恰当的作法, 理由如下:
- 这组织的定位是'佛教大学', 不是某宗的'佛学院'
自解: 既然这是一所大学, 不是某宗的'佛学院, 帖'http://www.gelu.org/bbs/viewthread.php?tid=19498&extra=page%3D2 内的有感而发’ 其实一对比，就感觉到 浙江三门的多宝讲寺，以及国内其他的密宗佛学中心（诸如此类的佛学院），真得是不容易也。唉……’ 就显得莫名其妙。反过来, 我的建议是先抽离我们学藏传的身份, 从大学的角度看一个原则性问题: ‘1. 作为一所'佛教大学', 是否不容许'不同背景的学佛人'互相冲击? ‘ 我的立场是 ‘如是, 我认为这不算真正的'大学'。既然容许南传、汉传、藏传不同教育背景的学生住在一起学习, 某人表达一些自以为是正确而所涉传承不认同的观点, 是必然会发生的事。因此, 作为大学, 真正的解决方案不是压抑不和谐的言论(都是成年人了,多有个’谱’, 如此案例, 闹的就一个人而己,而且那些反密文章撃点率其实很低, 即无人感兴趣看) , 而是冲突发生后,可否通过理性的渠道沟通,以让’真理’愈辩愈明? 就以这学生xiaoya所贴的文章来说, 如罗松徳吉在这里贴上给老大删掉那文, 水平奇低, 属小学生水平,要反击真不难。换一个角度看, 此文现在在大学博客园区给删掉了, 很干净, 不过你删不掉这学生的幼稚误解。此人可能也是一位法师, 毕业后也有可能向群众说法, 继续散播他那些错误观点, 此时不通过沟通纠正他, 更待何时?
- 那组反密宗的文章(大多是转载的, 也包括圣严法师的批评文章), 其实只是一位保守的学生, 在学校为学生开设的博客园区内, 开了一个自己的博客, 从开始时的反同性恋贴到后来的反密乘的。而刚好:1.无几个学生写博客 2.这位保守的学生又最活跃 3. 园区的设计是把最新博客文章放当眼处。这三个因素加起来, 才让某人认为学校持反藏传佛教立场。
自解: 罗松徳吉对大学、对上善的恶骂其实是条件反射。这种情况是上面’ 三个因素加起来’才发生的。要减低罗松徳吉对博客主页, 从而对学校的不满(其实我看一下也觉不爽), 还可以有很多方法。
又回归原则性问题: 2. 作为大学, 应否监控学生博客的文章? 要监控的话又该用什么准则? 我认为博客原则上不应被监控, 在这案例,人家台湾学禅宗的会反问学校: 你凭什么删我上师圣严法师的文章? 同理, 如有学藏传的贴上格鲁宗义, 汉传学唯识会说那不是真正的唯识, 要求删贴。学南传的又会说那'小乘'宗义不是我们的教法, 是诽谤要求删贴...
自解: 假如我们在新浪博客看到一些反密宗言论, 我们会怎反应? 回击、不理, 很少会怪罪提供平台的服务商的。因此, 霹雳夺命之轮向学校的反映, 有他的权利, 但博客管理者该如何应对, 有他的考虑点, 如上。而罗松徳吉的痛骂, 则属无理取闹了。
因此, 其实这关系到学校应不应该办博客园地的问题, 要办、要刺激思维,就要容得下杂音。如要'和谐', 干趣删掉整个园区,而不是某人、某法师的言论。现在的处理方法, 只是'河蟹'!
自解: 这是从大学角度看此事的总结
所以大哥大姐们, 你们是用了国内习惯的标准去看一个外国大学了, 在你们为删贴欢呼的同时, 己'干预'了人家办学校的政策,也造就了一些人的反大陆中国因素, 这可不利'统一'啊!
自解；国人习惯‘控制’、‘纪律’，这与我的（或受欧美影响的）大学理念不符。我这里提醒的是，对于一些国外事情，我们最好先试图换位思考一下。现当中国崛起之时，过份激昂,倒有点变得我们痛骂几十年的老美，以自已的标准、习惯强加于人了。。。总的来说,霹雳夺命之轮向学校的反映, 属正常，罗松徳吉的痛骂, 属不正常， 而学校的删帖了事，属头痛医头之举，长远看不是好事。
有容乃大, 因一些小事而乱跳, 反映的是自信心不足, '藏传佛教'是 '我所'不容攻击而已, 这很不'佛教'...
自解：这里及上面我的思维有点散开了，上面是对最近罗松徳吉骂上善、ncsoft‘回向地藏论坛的诽谤者，能有正知正见，早过忏悔！不忏悔的就护法“烧死”他们吧’等恐怖言论的感叹。。。
[ 本帖最后由 了了 于 2010-7-27 16:20 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-7-27 11:12
显身卡