請迴向----"福智團體"全體學員遠離邪師,得到傳承師長攝受!

故乡 · 发表于 2010-4-7 14:33

在格鲁里面有不依赖于三大寺的清净传承？

bigg · 发表于 2010-4-7 14:36

原帖由 空行者0 于 2010-4-6 10:07 发表
规律的力量是无穷的。
他的广告词重点只有一句话：“今年过节不收礼啊，收礼只收脑白金”。
这个广告词即是创意的意思吗？

这个和创意无关。这根本是利用人性的弱点和劣根性。当有一天你无所适从要做某个选择的时候，这个东西就会像种子一样发芽，而且同时你懒惰的习气现起，于是就拎了一盒脑白金去给某位你看重的人了。同时你并不知道这个脑白金是什么成分，有什么功效，以及这种成分是否产生这种功效。这种选择有多白痴，可以想象吧？所以我说这种行为就是邪恶。

bigg · 发表于 2010-4-7 14:38

原帖由故乡于 2010-4-7 14:33 发表
在格鲁里面有不依赖于三大寺的清净传承？

那要问你。你没有去过三大寺，你有没有格鲁的清净传承？你有了格鲁的清净传承，是否可以修行成功？三大寺是你修行成功的唯一场所吗？

Ginsong · 发表于 2010-4-7 15:03

原帖由 bigg 于 2010-4-7 13:41 发表
3. 如果以符合三大寺出身这个格鲁传统而言，我个人的师长们似乎和格鲁传统关系不大。而福智僧团的创始者日常老法师似乎也不具备所谓的格鲁传统，所以日常老法师的弟子们也没有直接依止具格鲁传统的上师。即使他们强调了尊重清净传承，可是清净传承似乎也不一定是依赖于三大寺的。你们要求人家符合传统，有点悬。

能不能提供一下你的師長們關於這方面的開示?我們很想了解!
如果只是出於你個人的認知,那就無妨.

故乡 · 发表于 2010-4-7 15:06

有无去过三大寺，和是否依赖三大寺，这两者等同？

bigg · 发表于 2010-4-7 15:07

原帖由 Ginsong 于 2010-4-7 15:03 发表

能不能提供一下你的師長們關於這方面的開示?我們很想了解!
如果只是出於你個人的認知,那就無妨.

我只说我的师长并非是三大寺出身，所以从这个角度，他们并不符合有些人心目中的“格鲁传统”。这是事实，和他们的开示无关。同时，这是我个人的认知。他们是否坚持有些人心目中“三大寺出身”的格鲁传统，我不了解。

您也是拼命顶帖的一分子。您是不是五毛党那类人？

Ginsong · 发表于 2010-4-7 15:29

原帖由 bigg 于 2010-4-7 13:41 发表
3. 如果以符合三大寺出身这个格鲁传统而言，我个人的师长们似乎和格鲁传统关系不大。而福智僧团的创始者日常老法师似乎也不具备所谓的格鲁传统，所以日常老法师的弟子们也没有直接依止具格鲁传统的上师。即使他们强调了尊重清净传承，可是清净传承似乎也不一定是依赖于三大寺的。你们要求人家符合传统，有点悬。

請問一下:
1.你所提到你的那些和格魯傳統關係不大的師長們是指日常法師及日常法師的弟子們(福智的法師?)嗎?
2.那位女生(丹金理辨)也算是你的師長嗎?

bigg · 发表于 2010-4-7 15:33

原帖由故乡于 2010-4-7 15:06 发表
有无去过三大寺，和是否依赖三大寺，这两者等同？

我原话是：“可是清净传承似乎也不一定是依赖于三大寺的。”
我这句话的意思，如果有个师长已经具有了清净传承，而他也努力修行成功了，而且不是在三大寺修行成功的，那么后人从他处所得的传承，已经和三大寺不存在依赖关系，这个传承已经可以独立流传。在三大寺出现之前，所有佛陀的传承，大概都可以看作脱离三大寺的独立流传。OK？

bigg · 发表于 2010-4-7 15:36

原帖由 Ginsong 于 2010-4-7 15:29 发表

請問一下:
1.你所提到你的那些和格魯傳統關係不大的師長們是指日常法師及日常法師的弟子們(福智的法師?)嗎?
2.那位女生(丹金理辨)也算是你的師長嗎?

我和五毛们实在无话可说。不过我不确定你是不是，这种情况下，我只能以我伟大的慈悲心和耐心告诉你：
（1）我有一些师长是日常法师的弟子们，但我还有其他师长，他们甚至不是格鲁派的，当然更和格鲁传统没关系。
（2）那为女生不是我的师长。而且我说过了，我不为她辩护。这不是我的责任，也不是我的能力。希望各位努力看懂哦，这个理解起来真的不难。

Ginsong · 发表于 2010-4-7 15:56

原帖由 bigg 于 2010-4-7 15:36 发表
我和五毛们实在无话可说。不过我不确定你是不是，这种情况下，我只能以我伟大的慈悲心和耐心告诉你：
（1）我有一些师长是日常法师的弟子们，但我还有其他师长，他们甚至不是格鲁派的，当然更和格鲁传统没关系。 ...

其他的師長不討論,僅就紅字的部份而言,既然他們是你的師長,那他們的師長是誰呢?

bigg · 发表于 2010-4-7 16:00

原帖由 Ginsong 于 2010-4-7 15:56 发表
其他的師長不討論,僅就紅字的部份而言,既然他們是你的師長,那他們的師長是誰呢?

他们的师长有日常老和尚，有格鲁三大法座，可能还有Dl法王，以及现在这位女士。
但基本上，他们的师长是谁，和我关系不大，我也不太关心，我也根本没期望过人家拜师前问我是否可以。对我来说，我只要判断我所依止的师长的德行和人品就可以了。
你的问题，你可以去问他们，而不是我这个不成器的弟子，你会失望的。

bigg · 发表于 2010-4-7 16:10

我这里努力的回答了很久很多的问题，其实很多问题，我根本不需要告诉你。但是我回答了，只是作为一种示现，示现我和五毛们的差别：那么多人看了帖子，连否定自己是五毛的话也不肯辩解一句，真是让我大跌眼镜。让我来随喜他们的忍辱功夫吧。

Ginsong · 发表于 2010-4-7 16:14

原帖由 bigg 于 2010-4-7 16:00 发表
他们的师长有日常老和尚，有格鲁三大法座，可能还有Dl法王，以及现在这位女士。
但基本上，他们的师长是谁，和我关系不大，我也不太关心，我也根本没期望过人家拜师前问我是否可以。对我来说，我只要判断我所依止的师长的德行和人品就可以了。

那判斷人品之後,你的這些師長主要教你的法為何?法的來源又為何?

bigg · 发表于 2010-4-7 16:19

你这种提问的态度我很欣赏，所以你即使是五毛我也原谅你。但我现在有点忙，所以你可以把你的疑问一股脑抛出来，我有空的时候认真的回答你。

Ginsong · 发表于 2010-4-7 20:45

原帖由不二于 2010-4-7 07:38 发表
如果真是這樣的話，是福智的領導班子出了問題喔！
因為只有領導人才能核准金女士以[福智的上師]招牌說法的。
也只有現前領導人才能下令擯除金女士的。
請問您們云何不直接反對現前[福智的領導班子]盧董事長、如證法師呢？？？

日常法師和如證法師依法理來說,都不能替福智學員指定上師的,
所以也不存在"只有領導人才能核准金女士以[福智的上師]招牌說法"的這種說法.
福智的領導班子和一般學員幾乎都是日常法師的弟子,大家把師長的教誡辨明清楚是應該的,
至於說有人要違反,別人如何能禁止?
就如同佛說"不殺生是善業",還是有人會殺生,我們可以規勸別人,但能禁止得了嗎?
但如果殺生的人說"佛說殺生是善業",那我們自己本身當然就不能接受!因為和佛說相違,所以不能依著去做.

[ 本帖最后由 Ginsong 于 2010-4-7 20:49 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册社区