没考证真假，但觉得是个话题。

扎西无忧 · 发表于 2010-7-4 16:55

嗡 ōng 班bān 札（尔）zhā er 萨sà 垛duǒ 吽hōng

乙醚 · 发表于 2010-7-4 17:02

嗡 ōng 班bān 札（尔）zhā er 萨sà 垛duǒ 吽hōng

乙醚 · 发表于 2010-7-4 17:03

正也好邪也罢如今对我全无用
佛也好魔也罢如今对我都是空
因为我在忏悔中。。。
忏悔我咋那么凶恶了，老想打他。。。

闻闻 · 发表于 2010-7-14 11:57

学佛！是学佛的德、言、行！而凭我们普通人的因缘和能力想了解“佛的德、言、行”的话，可以通过佛法中讲的“六度”和“四摄”来悟入。“四摄”中有一摄是“爱语”，那么可以说学“爱语”至少是在学佛的“言”，佛菩萨教我们“爱语”是有其内涵的！而“老想打他”在字面上容易给人以“不是在爱护”的感觉，所以虽然是“实话”；是“直心的话语”，在大众面前最好要有选择性的去讲。起码在不熟悉自己性情的人那里就不要选择这类话，否则，会有碍沟通，沟通若被障碍住的话，自己的好意定会不能让人知晓，那么就算你心在净善、意在诚恳也于事无补！而净空法师的所言是着重在学佛的“德”，不起害人的心态是最具道德的心态，老法师采用的是“矫枉过正”的办法，这属慈悲心切！而通常我们在书本上看到的是悲智双运，照悲智双运的要求就我们自身的水平来看，老法师好象有点“智”不足的嫌疑。但是我们一定要牢牢抓住“学佛的德、言、行。”这一点，在我们看不出其中倪端的时候，最好是随喜老法师的慈悲，忏悔自己的不足！因为我们毕竟没有得到纯正的正知正见，不敢随便大意的！

法随法行祈加持 · 发表于 2010-7-14 20:45

游戏中杀生对象本身并非有情
只能说游戏是对于贪嗔痴尤其是杀生动机的助缘

noname · 发表于 2010-7-14 20:56

dl喇嘛也曾經回答過有關類似問題.
吾嘗終日而思矣不如須臾之所學也.

批判別人(乃至法師)如何無知不能治癒自己的癡病.

noname · 发表于 2010-7-14 21:12

末法時代真的來了.

要麼謗法要麼謗僧要麼謗佛.輕罪都沒耐心犯,要犯就犯罪大惡極的.
謗法.最常見比如說某經是偽經楞嚴經就不用說了.比如有人就說占察善惡業報經是偽經. 但是你認真聽聽dl喇嘛講的道炬論,再認真拜讀此經下卷,看看是否有必要懺悔.有些人看到其他佛弟子學的可能有些偏頗,於是就去謗經法.沒看過幾部佛經,原因是看哪部都好像偽經,都好像有問題.那天天辯論佛法,閣下的佛法從何而來?不可能是大腦皮層做夢時分泌出來的吧.
謗僧.現在居士很多勇猛無敵的,誰出名就看誰不順眼.宗喀巴大師也有人誹謗呢,不用說凈空法師了.
謗佛.學佛學佛.現在看來,佛是什麼樣?好像是他自己這般模樣,不像的話,他認為可能不是佛.

這些都是很虧的朋友們.進入寶山,不得其門,空手而歸便罷了,還弄出一身債.

ckm0012001 · 发表于 2010-7-14 22:02

尊重法师!

不谤僧众

zhangguoqing · 发表于 2010-7-15 08:41

更正错误和谤法、谤僧是两回事，一个大学教授把1+1=2讲成等于3，那么即使是小学生也有权利更正！

葉小釵 · 发表于 2010-7-15 10:21

引用31樓

习气的等流，也是很可怕的。

的確,就殺業觀點,電玩殺業是不能成立,但就等流習氣而言,電玩會增長三毒放逸等煩惱習氣,廣論中提到:煩惱生起6因中有串習者,非理作意者,我相信在玩電玩中會不斷增長,我們修行不就是對治煩惱(廣論中士道:被束縛貳因:1.煩惱2.業,其中業是因煩惱造作而成)

前幾天上課聽到日常法師及仁俊老法師的公案
法師年輕時就聽到仁俊法師道場規矩非常嚴格,可以用吃人老虎來形容,法師跟著仁老3年,不見有過一次笑容
有一天大年初一,仁老板著臉空說:今天是初一,大家可以輕鬆點,日老便請示仁老:今天能否多煮一,二道菜,仁老說:你看者辦
日老便一個人(仁老道場規矩:誰承擔某執事,他人不能幫忙)負責煮飯打飯等事宜,因為多煮1道菜,所以晚約30秒打板,日老歡喜將飯菜盛給仁老,仁老筷子都沒動過(道場是過午不食,並非煮飯時間過午,只是不準時打板)

仁老有次在美國道場,一般美國道場很少有脫室內鞋入殿的習慣,偏偏在禪堂就是要脫室內鞋,一次晚上,仁老忘記脫鞋入禪堂禪修,他發現了忘記脫鞋,於是便不斷穿鞋脫鞋懺悔穿鞋脫鞋懺悔的動作反覆作,當時四下無人,只有日常法師遠遠看到仁老一人做此動作,日老便問為何,仁老回答:要改習性很難,所以如此作

一些我們認為大不了沒什麼雞毛蒜皮事,對認真修行者卻是以獅子搏虎(兔)的精神全力以赴,當我們認為電玩殺人不過是個虛擬的世界沒什麼大不了,聖者看我們的世界不也如此虛擬不實,但他們造的業像我們一般嗎?

我知道我目前無法做到像仁日二老那樣認真修行,但期望有一天能做到,下手處個人認為是小心自己的起心動念與習氣的養成與串習

[ 本帖最后由葉小釵于 2010-7-15 12:04 编辑 ]

善念 · 发表于 2010-7-15 10:47

原帖由 随顺和敬 于 2009-10-30 10:10 发表

在早年我懂得佛法的好處，我向章嘉大師提出，說出家修行弘法也是一條很好的道路，章嘉大師就給我肯定。他說在這個世間各種行業裡面，真正發心弘法的確是最殊勝的一個事業，自利利他而沒有副作用。然後他又告訴我 ...

顶礼净空大法师！！

葉小釵 · 发表于 2010-7-20 12:08

越南一名十六歲青年殺死祖父，原因是祖父不贊成他玩網路遊戲。而且越南這個現象越來越嚴重。越南政府要求將遊戲分級管理。
根據越南官方調查，超過八成的網路遊戲包含暴力或者賭博，政府也沒有辦法，有效阻止網路遊戲造成犯罪。

璇儿 · 发表于 2010-7-20 12:21

原帖由 zhangguoqing 于 2010-7-15 08:41 发表
更正错误和谤法、谤僧是两回事，一个大学教授把1+1=2讲成等于3，那么即使是小学生也有权利更正！

其他的不论，就说这句话。1+1=3不可能成立吗？如果在特殊情况下，有特殊条件也是成立的嘛。举例：有一个大箱西红柿，有一个小箱西红柿。大箱里面又有两个小箱西红柿。一大箱西红柿，加一小箱西红柿等于三小箱西红柿。小学生可能不懂。您懂吗？

噶玛德谢措千 · 发表于 2010-7-20 13:46

原帖由璇儿于 2010-7-20 12:21 发表

其他的不论，就说这句话。1+1=3不可能成立吗？如果在特殊情况下，有特殊条件也是成立的嘛。举例：有一个大箱西红柿，有一个小箱西红柿。大箱里面又有两个小箱西红柿。一大箱西红柿，加一小箱西红柿等于三小箱西红柿 ...

举例不大严谨啊。
是一大箱西红柿，是由两小箱西红柿组成的。这个就可以达到你说的“一大箱西红柿，加一小箱西红柿等于三小箱西红柿”。。。

乙醚 · 发表于 2010-7-20 14:14

原帖由 ckm0012001 于 2010-7-14 22:02 发表
尊重法师!

不谤僧众

是僧众，不是僧（群体和个体不一样）嗡 ōng 班bān 札（尔）zhā er 萨sà 垛duǒ 吽hōng

		自动登录	找回密码
密码			注册社区