念师恩----大藏山居岁月（论坛提醒：此贴仅为个人观点，请读者依格鲁教法谨慎抉择）

火焰

zergaron 发表于 2013-2-7 09:55
这与碗的材质有关，金属的导热性以及保温性弱于瓷器，同样的道理，金属对于热量的传导也要优于瓷器

导热性和保温性的关系是，导热性好的，保温性差。金属导热性强于瓷器 ，所以保温性弱于瓷器。金属碗里面的水温应该跟外界环境相接近，所以按温度来说应该是金属碗的更容易结冰。但是结冰需要冰晶，瓷器的表面可能比较粗糙，有利于晶核的产生，所以瓷器中的水结冰了。

火焰

火焰 发表于 2013-2-7 12:44
导热性和保温性的关系是，导热性好的，保温性差。金属导热性强于瓷器 ，所以保温性弱于瓷器。金属碗里面的 ...

这只是一种解释，要真的研究那需要做一套实验，分别摆出至少5个碗最好9个碗（依据统计学），装同样的水，并且还要两种碗互换位置，来进一步确证。目前看着照片，不能肯定也不能否定是否灵异。

zergaron

火焰 发表于 2013-2-7 12:44
导热性和保温性的关系是，导热性好的，保温性差。金属导热性强于瓷器 ，所以保温性弱于瓷器。金属碗里面的 ...

我理解因为当时的空气温度已经在零上了，所以导热性能好的金属碗中供水率先融化

而陶瓷碗由于接触空气的面积有限（空气的导热性也不好），其他地方的水被陶瓷碗封闭“保温”（低温），所以融化的速度大大减缓

师兄所说的表面粗糙程度对于液体结晶的影响，我想也是很有道理的，但是可能需要专业的实验才能证明

PS：花姐俺们不是故意的，纯粹即兴讨论。如果你觉得不好的话俺们就保持静默了

火焰

xiaodai 发表于 2013-2-7 08:47
所谓的双重标准不在于灵异与否，而是“你”如何确定这就是灵异。如果能用第三人称描述也许效果不一样，但如 ...

不能把所有的都否定或者肯定。这一系列事件中必然有些异常的情况，也有些可能是主观产生的。就像做梦，有些都是有预测性的，有些也是无意义的神经随意活动。每个人只能结合自身的认知水平来判断，分辨。不同的人在这里看到不同的内容，这才是这个故事的有趣之处。

cfoxen

xiaodai 发表于 2013-2-7 08:47
所谓的双重标准不在于灵异与否，而是“你”如何确定这就是灵异。如果能用第三人称描述也许效果不一样，但如 ...

我很好奇，你是否看了第一楼。如果看了，显然这个帖子不适合你。
看帖这么久，居然没看到我一直说没有安全的地方，过去恶业让我无处可逃。因果两个字谁不会说？
灵异之所以灵异，是有我们看不见的事物。如果你看不见鬼，如果你不相信有非人，就不用说啥了，说一切是假想的这些人不清楚他们是否真的信佛。我之前说过佛经里灵异最多。
看电影，主人公刀枪血雨里过日子，我看电影的时候也可以大笑，但是我这里说的不是电影，另外我讲了很多活生生的生活的实例，为啥你们眼里只看到那几个灵异故事，深刻好奇。。。。

cfoxen

一个佛堂四种结冰状态，我只是觉得好玩发图看而已。
经常其他碗都结冰了（结得很厚），某一个陶瓷碗没结冰。我所看过的情况比你们分析的要多。
看这些结冰情况也是我后期的乐趣之一。

cfoxen

简单123 发表于 2013-2-7 10:01
子不语怪力乱神，莫要搅乱了自己的身心。神魔鬼怪都是内心的折射，一念出万境，说白了就是自己和自己玩。

阁下如此高深，佩服佩服。
我一个凡夫，没有任何境界。
我只想问问，六道是否有？鬼神是否有？显然佛教说有六道，而鬼神和人都平等的存在。那么真实的人类也是大家的内心折射了？佛的父母亲友也是他内心的折射了？菩萨还经常做去地狱救渡的事情，菩萨到底要干啥？

zergaron

cfoxen 发表于 2013-2-7 13:06
一个佛堂四种结冰状态，我只是觉得好玩发图看而已。
经常其他碗都结冰了（结得很厚），某一个陶瓷碗没结冰 ...

没关系，我们也是觉得挺好玩才分析的

请继续

cfoxen

人要胖真的很容易啊！我下山的时候，两个戒指很松，以至于一个差点掉厕所了，我一直考虑重新打过。现在已经不那么松了。
为了我的美丽，得节食啦！

落花化尘

cfoxen 发表于 2013-2-7 13:13
阁下如此高深，佩服佩服。
我一个凡夫，没有任何境界。
我只想问问，六道是否有？鬼神是否有？显然佛教 ...

佛所说法，分了两个层面，究竟层面，一般称圣义谛，相对层面，一般称世俗谛，分别诠释了究竟真理和相对真理。
在究竟真理的层面，佛陀是意识到父母亲友是他内心的折射的，但是，不妨碍他游走于这种折射并不为这种折射所动摇。出世间的圣位菩萨去地狱救度原理也基本源于此。
就像我们玩游戏一样，知道这只是个游戏，不是现实，但不妨碍我们去玩游戏，打通关。
问题是，所有的一切显现，我们都能很清晰的看透它是折射，是游戏吗？如果，不是显现所谓的神魔鬼怪，而是我们认为现实中的一切眼可以看，手可以触的所谓的现实世界，我们还能清晰的看透，这又是一场自己跟自己玩的游戏吗？

cfoxen

落花化尘 发表于 2013-2-7 13:58
佛所说法，分了两个层面，究竟层面，一般称圣义谛，相对层面，一般称世俗谛，分别诠释了究竟真理和相对真 ...

唉，对于我这样的普通人来说，圣义谛遥不可及。
如果说一切是心的折射，我们活着都没有意义啦，统统自杀算了，反正我们都是折射。

落花化尘

cfoxen 发表于 2013-2-7 13:59
唉，对于我这样的普通人来说，圣义谛遥不可及。
如果说一切是心的折射，我们活着都没有意义啦，统统自 ...

自杀是一种更深层次的迷乱和折射。哈哈。

cfoxen

落花化尘 发表于 2013-2-7 14:06
自杀是一种更深层次的迷乱和折射。哈哈。

哈哈哈哈，反正我很笨了，完全不懂那些所谓的心的折射。
佛教有一些标准，比如依法不依人，了义不了义那些。。。。。。可是看了一点佛经，就是懂得法了？谁可以证明自己了义了？

火焰

zergaron 发表于 2013-2-7 12:52
我理解因为当时的空气温度已经在零上了，所以导热性能好的金属碗中供水率先融化

而陶瓷碗由于接触空气 ...

恩，放置在室内的水温都是低于室温的，如果从室外刚取来的水，那就更加温度低。 如果一开始就是水的话就已经是高于冰点了，加上室温高于水温，那就更加不会结冰了。除非刚好水温在临界结冰点，你的解释就合理。
粗糙程度对于结冰的影响可以参看《物理化学》。

eff

zergaron 发表于 2013-2-7 09:55
这与碗的材质有关，金属的导热性以及保温性弱于瓷器，同样的道理，金属对于热量的传导也要优于瓷器

金属的保温性差，不是应该金属的供水杯里面的水都被冻上？瓷器的会好些？
花姐的照片好像相反呐，而且四个冻的程度不一。