谈谈究竟为什么要译经。

上善如水 · 发表于 2013-12-12 03:35

福智學員s 发表于 2013-12-12 03:21
後來捐款碑的名字有沒有更正或澄清還你父親清白?

可是，没道理更正，因为确实给了钱，如果对方把我们名字取消或者来讨论，又会显得小家。所以，各圈子就是自己背后骂，见面假装没有事一切很好今天天气哈哈哈。从这个事情能看出，其实，我们村的人不爽有点道理，他们村也有点道理，我爸啥都没干（要他给钱是后来的事，他当时根本不知道）所以也没错，所以，一切是非，完全就是因为中间有一个傻队友嘛！

福智學員s · 发表于 2013-12-12 03:41

本帖最后由福智學員s 于 2013-12-12 03:50 编辑

有一個問題是:
別人可能不會因你的父親再去捐款建祠堂當功德主
但是
有人會因為大寶法王的名號而去捐款當功德主但實際上法王並未表態支持

上善如水 · 发表于 2013-12-12 03:48

倒是。

福智學員s · 发表于 2013-12-12 03:49

本帖最后由福智學員s 于 2013-12-12 03:51 编辑

還有一個問題就是:
你父親並未事先聲明未經同意不可假冒他捐款給外姓建祠堂當功德主
但是
大寶法王有明確說各項計畫：使用噶瑪巴名號者，說是為噶瑪巴而實行者等情況，需具法王辦公室之認證信函為證。參考#52

上善如水 · 发表于 2013-12-12 03:52

是啊。可是，那关您什么事？

福智學員s · 发表于 2013-12-12 03:56

本帖最后由福智學員s 于 2013-12-12 03:59 编辑

為保護這對夫妻所造的業
良心建議:
這對香港夫婦如果拿不到法王辦公室之認證信函應該改回以自己的名義捐贈
若這對香港夫婦真的很喜歡大寶法王可另外供養法王至於法王如何應用那是他自己的事

再來的事情真的不關我事

上善如水 · 发表于 2013-12-12 04:22

我觉得呢，正如前面说过，这做法外行，有点傻，但不至于是到了什么业的程度啦，其实是好事嘛。
不过，这里既然提到传统礼仪，不妨更进一步假设。我们就假设夫妇去问办公室，你让办公室怎么回答？其实，不论办公室真心喜欢还是其实不认同，结果是，他们必须认同，否则又可能延伸出别的是非来了。所以，这个相当于，当徒弟的虽然去问了师父，可是，根本没有给选择师父，是把师父放在一个没有选择的境地上。你讓自己師父怎麽說？“其實我不太認同這事情”？？！这不可能说啊。所以就是逼他不论认同或不认同都得说认同。

似水流年 · 发表于 2013-12-12 08:54

搞研究搞学问都是清寒的。

杨振宁，李肇中、好几个老一辈华裔诺贝尔获得者，父母家里条件都是非常好的，周总理，邓公那个年代还出国留学，什么概念，老毛也是个富农，根本不用担心生活问题，更谈不上为五斗米折腰，就可以安心搞自己喜欢的事。

还是要根据自己条件，做事情。

福智學員s · 发表于 2013-12-12 10:11

本帖最后由福智學員s 于 2013-12-12 10:42 编辑

上善如水发表于 2013-12-12 04:22
我觉得呢，正如前面说过，这做法外行，有点傻，但不至于是到了什么业的程度啦，其实是好事嘛。
不过，这里 ...

這對夫妻捐款譯經是好事
未經許可冒用大寶法王名號是壞事
別別業感別別果一絲一毫都不會有差錯

福智學員s · 发表于 2013-12-12 10:21

本帖最后由福智學員s 于 2013-12-12 10:36 编辑

「八万四千•佛典传译」如果是如法的單位應該將此不當的做法自行更正這是做得到的也是一個負責的單位該做的

妙显 · 发表于 2013-12-12 16:01

本帖最后由妙显于 2013-12-12 16:16 编辑

上善如水发表于 2013-12-12 01:45
这里只是举例而已啦。实际情况下，如果是这2位师父的拉章，倒不会有出现是非、误会问题的可能性，因为他 ...

我只要回答一句：我说的是藏文传承，跟灵不灵光没关系。何狼狈之有啊？

妙显 · 发表于 2013-12-12 16:15

还有人说什么三大寺。我原文提的就是数量。三大寺历史上有多少人，现在有多少人。这难道不是传承上的危机么？我举的例子不就是说现在藏文遇到了危机，翻译是解决办法。你不认同也就算了。扯什么灵不灵光的干嘛？

妙显 · 发表于 2013-12-12 17:38

上善如水发表于 2013-12-12 01:45
这里只是举例而已啦。实际情况下，如果是这2位师父的拉章，倒不会有出现是非、误会问题的可能性，因为他 ...

您的心意我明白。是为了活佛好嘛，而且还是义务的，确实很感激。您的批评我也接受。我说话确实不对。但我的原文里也确实没有针对任何大德或道场，都是针对藏文的传承来说的。包括后面对活佛的赞扬，也是针对上文的问题而说的。这一点看上下文是很明显的。

上善如水 · 发表于 2013-12-12 18:42

妙显发表于 2013-12-12 16:01
我只要回答一句：我说的是藏文传承，跟灵不灵光没关系。何狼狈之有啊？

？？？

众生即母 · 发表于 2013-12-18 08:16

似水流年发表于 2013-12-12 08:54
搞研究搞学问都是清寒的。

杨振宁，李肇中、好几个老一辈华裔诺贝尔获得者，父母家里条件都是非常好的， ...

前几天账号不正常，现在总算正常了。至于您说的这个情况，我觉得嘛，好多人就是抱着这样的想法，所以就默不作声了。或者像玄奘大师一样不顾一切的前进，活下来就成功了，死在路上的连骨头都找不到。但现在藏文面对危机，不是译师们可有可无的时刻。他们不愿意作声，总得有人站出来不顾任何毁骂与中伤，替译师们登高一呼。其实谁站出来说这些话都会惹得一身脏。但这些话不说出来，谁知道译师们有困难？没人知道自然也不会有人发心帮助。有些事情庙里管不了，我个人的能力也有限，只能尽些微薄之力。但只要事情得到更多的关注，总会有办法解决的。世事无常，有时候再怎么努力也没用，有时候或许就差你这最后一份力。总之，尽人事听天命而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册社区