這些年,從 常師父那學到了什麼?

圣护

柯南 发表于 2014-9-3 03:19
廣論為宗喀巴大師所造

廣論卷一

無著菩薩亦是中观应成见，唯识只是一部分

柯南

圣护 发表于 2014-9-10 16:50
無著菩薩亦是中观应成见，唯识只是一部分

是有人這麼說過 我也聽過..呵呵 不過,廣論卷十四
第二如何解釋龍猛意趣。
       般若經等宣說諸法，皆無自性無生滅等，其能無倒解釋經者厥為龍猛。解彼意趣有何次第?
答:佛護，清辨，月稱，靜命等大中觀師，皆依聖天為量，等同龍猛。故彼父子是餘中觀師所依根源，故諸先覺稱彼二師名根本中觀師，稱諸餘者名隨持中觀師。

      　　又有一類先覺知識作如是言﹕「就立名言而立名者，略於二類大中觀師，謂於名言許外境者，名經部行中觀師，及於名言不許外境者，名瑜伽行中觀師。就立勝義亦立二名，謂許勝義諦現空雙聚，名理成如幻，及許勝義諦唯於現境斷絕戲論，名極無所住。」二中初者許是靜命論師及蓮華戒等。其如幻及極無所住之名，印度論師亦有許者。總其印藏自許為中觀之論師，雖亦略有如是許者，然僅決擇龍猛菩薩弟子之中大中觀師有何宗派，若諸細流誰能盡說。又其覺慧大譯師云﹕「就勝義門所立二宗，是令愚者覺其希有。」此說極善，以彼所說，唯就理智比量所量之義為勝義諦。理智所量順勝義諦故，假名勝義。中觀莊嚴論及光明論俱宣說故。又諸餘大中觀師，亦不許唯以正理斷除戲論便為勝義諦，故非善說。

      　　智軍論師云﹕「聖父子所造中觀論中，未明外境有無之理，其後清辨論師破唯識宗，於名言中建立許有外境之宗。次靜命論師依瑜伽行教，於名言中說無外境，於勝義中說心無性，別立中觀之理。故出二種中觀論師，前者名為經部行中觀師，後者名為瑜伽行中觀師。」次第實爾，然月稱論師雖於名言許外境有，然不隨順餘宗門徑，故不可名經部行者。如是有說同婆沙師，亦極非理。雪山聚中後宏教時，有諸智者於中觀師安立二名，曰應成師及自續師。此順明顯句論非出杜撰。故就名言許不許外境定為二類。若就自心引發定解勝義空性之正見而立名，亦定為應成自續之二。

      　　若爾於此諸大論師應隨誰行，而求聖者父子意趣。大依怙尊宗於月稱論師派。又此教授隨行尊者之諸大先覺，亦於此派為所宗尚。月稱論師於中觀論諸解釋中，唯見佛護論師圓滿解釋聖者意趣，以彼為本，更多採取清辨論師所有善說，略有非理亦為破除，而正解釋聖者密意。彼二論師所有釋論，解說聖者父子之論最為殊勝，故今當隨行佛護論師月稱論師，決擇聖者所有密意。

宗大師在廣論抉擇正見時,還是採用龍猛宗的意趣.特別是佛護論師月稱論師的釋論.

wushin

宗大師在廣論抉擇正見時,還是採用龍猛宗的意趣.特別是佛護論師月稱論師的釋論.

所以論式一:廣論為中觀應成派之論典是成立的?
若是成立
則不以中觀應成派的宗義研讀廣論,是為修學者自身的違失
是否成立?請諸位師兄賜教!

柯南

wushin 发表于 2014-9-11 09:27
所以論式一:廣論為中觀應成派之論典是成立的?
若是成立
則不以中觀應成派的宗義研讀廣論,是為修學者自 ...

廣論很多地方都引用俱舍論的觀點  俱舍論的觀點不能說是中觀應成派的宗義啊..呵呵

nbmi

菩提道次第廣論講記 第九十五卷 A面

上日下常法師
Therefore, reflect, “If abandoning such kind beings is unsuitable even for disreputable persons, how could it be appropriate in my case?”
【故若棄捨如是有恩，於下等人且不應理，況與我法豈能隨順。】

這下賤的人都不合理啊！如果有恩不報而棄捨的話，何況我佛法當中，豈是我佛法當中相應相順的？所以這個證二乘的，對我們凡夫來說，聖者好了不起，因為我們不能解決的他解決了，所以我們是絕對地尊重。但是佛為什麼要呵斥？為什麼呵斥他焦芽敗種的原因，現在我們了解了。這不是我們呵斥喔！我們可不能呵斥，我們呵斥的話，都要墮落的喔！我們呵斥的，不是呵斥外面，呵斥我們自己內心。所以想想看，我是不是這樣的人哪？啊，不啊！不但不，還要感激啊！說那些大阿羅漢，都是菩薩示現哪，他是菩薩，他示現這個身，然後呢佛呵斥他，然後做個樣子給我們看。就好像兩個人扮了個戲給我們看，我們要感激他，這個是我們現在應該了解的用心之處。

==========================

佛法不是 "是非不分"

而是明辨後, 如何思惟決擇 自己 身口意 的造業

柯南

所以"三決定說"
1.DL法王沒有認定福智團體的假接班上師(金女士)
2.日常法師沒有指定福智假接班上師(金女士)
3.福智假接班上師(金女士)是欺師滅祖的弟子私下擁立

不能讓在家女生管理男眾僧團..呵呵

nbmi

柯南 发表于 2014-12-19 08:18
所以"三決定說"
1.DL法王沒有認定福智團體的假接班上師(金女士)
2.日常法師沒有指定福智假接班上師(金女士 ...

決定之後, 有更離苦得樂, 且能自利利人乎?

柯南

應該有喔..呵呵

nbmi

柯南 发表于 2014-12-19 23:10
應該有喔..呵呵

如果有更離苦得樂, 且能自利利人
那就隨喜呀~師兄

末學以為

佛法不是"是非不分"而是明辨後, 如何思惟決擇自己身口意

   抉擇自己身體行為上, 嘴巴言語上, 想法概念上的方向與所作所為

   的確是不容易, 我們總有自己習慣的一套, 或就是忍不住, 或就是想要這樣做,
   沒關係, 先明辨善惡, 再想辦法朝向善的地方邁進

   眼前或許很多礙於什麼, 而做不到, 但是不因為這樣把"該這樣做的事"變成"不該這樣做"

   而什麼情況下會把原本以為"該這樣做的事"變成"不該這樣做"呢?
    發現原來"原本以為該這樣做的事"是惡, 所以即使忍不住要做, 還是要先將它認定為"不該"

=====

菩提道次第廣論講記 第九十五卷 B面

上日下常法師

Although it is said that it is improper to look for others' faults and that it is wonderful to notice even a single virtue, here it is appropriate to consider how others are helpless.
【此說如是觀已，不應於他尋求過失，見一功德應覺希有，然此亦合苦惱之理。】

上面說了這個道理，還妙咧！不但一方面感恩、修恩、啟發菩提心，少一點至少能夠把我們得到上品去，更好一點很快成佛。嘿，妙了！眼前還有一個特別好處。下面說，「不應於他尋求過失」，你就不會跟他找過失了，只見一切功德覺為希有，覺得殊勝希有。

剛才我曾經講過的，那我自己覺得我對我母親一樣，不管她怎麼講，欸，我只看見她，她對我這麼好！然後呢，因為我由於這樣心理我也歡喜，不管她怎麼講，我總是就是歡喜、就是感激！然後呢，我回過頭去也是如此，當你想到任何一個人都是你母親的話，你也這樣的話，請問：你人與人之間還有什麼問題啊？一點問題都沒有啦！所以這個教授之善巧啊！眼前一點問題都沒有了，這不是馬上增上生嗎？所以我們要想改善，你想盡千辛萬苦，你怎麼弄都改不過來。欸，這個地方，就這麼一個簡單的辦法，把你完全改過來了！

柯南

回#69
常師父這樣教 你要好好做喔..呵呵
ps:等你做到了 記得來跟說哈

柯南

而什麼情況下會把原本以為"該這樣做的事"變成"不該這樣做"呢?
     發現原來"原本以為該這樣做的事"是惡, 所以即使忍不住要做, 還是要先將它認定為"不該"

我發現你這兩句話前後意思不連貫?..呵呵

nbmi

柯南 发表于 2014-12-22 08:48
我發現你這兩句話前後意思不連貫?..呵呵

哦 請問是哪個地方不連貫?

而什麼情況下會把原本以為"該這樣做的事"變成"不該這樣做"呢?
     發現原來"原本以為該這樣做的事"是惡, 所以即使忍不住要做, 還是要先將它認定為"不該"

一般而言,我們都自以為是"該做的事", 所以才這樣去做
而什麼情況下, 會轉變呢?
透過聽聞、思惟、觀察，發現原本"以為是該做的事"，
其實是由過去生"無明""行"所放置於"因位識", 所感得的果位識，而且是帶著我邁向生死流轉痛苦中的

所以即使無始以來的業習氣，使得我們忍不住要往這方向去

還是要先抉擇, 將它認定為"不該做的事"

柯南

原來你是在說金女士欺師滅祖假接班是不應該做的..呵呵

柯南

同理:
而什麼情況下會把原本以為"不該這樣做的事"變成"該這樣做"呢?
發現原來"原本以為不該這樣做的事"是惡, 所以即使想不做, 還是要先將它認定為"該做"
一般而言,我們都自以為是"不該做的事", 所以才不想去做
而什麼情況下, 會轉變呢?
透過聽聞、思惟、觀察，發現原本"以為是不該做的事"，
其實是由過去生"無明""行"所放置於"因位識", 所感得的果位識，而且是帶著我邁向生死流轉痛苦中的

所以即使無始以來的業習氣，使得我們不想要往這方向去

還是要先抉擇, 將它認定為"是該做的事"


請多多宣傳"三決定說":
1.DL法王沒有認定福智團體的假接班上師(金女士)
2.日常法師沒有指定福智假接班上師(金女士)
3.福智假接班上師(金女士)是欺師滅祖的弟子私下擁立
..呵呵
ps:
這樣子前後意思就連貫了 一氣呵成

nbmi

柯南 发表于 2014-12-23 09:21
同理:
而什麼情況下會把原本以為"不該這樣做的事"變成"該這樣做"呢?
發現原來"原本以為不該這樣做的事"是 ...

1.DL法王沒有認定福智團體的假接班上師(金女士)
因為法王認定的是真接班上師
2.日常法師沒有指定福智假接班上師(金女士)
因為日常法師指定福智真接班上師
3.福智假接班上師(金女士)是欺師滅祖的弟子私下擁立
假接班上師是欺師滅祖的弟子私下擁立, 真的就不是

這樣子也前後意思就連貫了 一氣呵成